Justitie prin preventie

Este foarte bine ca se face curatenie in tara asta, chiar daca eu am convingerea ferma ca la un moment dat totul se va opri fara sa fie curatate absolut toate cotloanele infractionalitatii sau aceasta curatenie se va impotmoli sau se va opri prin proprie vointa la varfurile care nu trebuiesc atinse niciodata. Din cauza acestei mizerii morale, din cauza tuturor furturilor, delapidarilor, coruptiei din tara asta, noi ca tara nu suntem unde am fi putut fi dupa 25 de ani. Din cauza tuturor acestor jeguri umane salariile sunt mici, pensiile sunt mici, scolile sunt putine si prost utilate, spitalele sunt putine si neperformante (bine ca sunt biserici mai multe decat spitale si scoli la un loc!), iar un mic investitor ca mine in loc sa produca plusvaloare, bani pentru buget si locuri de munca, se lupta cu executari, lichidari, popriri, impozite cat sa nu pot respira. Daca toti acesti sobolani vorace nu ar fi existat (am mai afirmat lucrul asta), noi ca tara nu am fi avut voie sa intram in criza financiara indiferent ce s-ar fi intamplat pe plan extern. Am in vedere faptul ca in tara asta trebuiesc facute atat de multe incat totul poate fi oprit doar de lipsa banilor. Or aici o contributie majora (singura de altfel) o au si au avut-o bancile si sistemul sclavagist de finantare. Din punctul meu de vedere se impune pe plan mondial o alternativa la finantarile bancare, o alternativa la sistemul actual monetar si financiar international, o iesire din paradigma monedei tezaurizata bancar. Practic la nivel de state si prin lege suntem cu totii obligati sa devenim simple instrumente la dispozitia, discretia si bunul plac al bancilor. Nu mai vorbim despre faptul ca pe plan mondial, in perioade de criza, bancile sunt sustinute de la bugetele nationale in detrimentul si pe banii contribuabilului. Acelasi contribuabil pe care nici statul nici bancile nu ezita sa il spolieze fara mila si fara prejudecati. Despre recunostinta… nici vorba. Ceea ce este si nedrept si profun imoral dar si complet abuziv, din punctul meu de vedere. Ceea ce denota o orientare a statelor cat se poate de evidenta in directia favorizarii sistemului financiar-bancar in detrimentul consumatorului, in detrimentul antreprenorului, in detrimentul echitatii. Faptul ca esti obligat sa iti tii banii in banca, sa ii tranzactionezi prin banca iar pentru asta esti si taxat cu toate ca o banca face bani din banii tai, este complet anacronic intr-o societate care pretinde ca este dominata de ideea de libertate si echitate.
Revenind insa la curatenia necesara in tara asta, eu unul imi doresc sa nu ajung sa constat la un moment dat o absolutizare a delatiunii si interceptarilor ca principale si unice modalitati de a face justitie sociala, pe de o parte, iar pe de alta parte nu este deloc cazul ca DNA, DIICOT, procuraturile, politia, serviciile de informatii, instantele de judecata sa devina un soi de entitati incomprehensive de sorginte transcendentala fara mecanisme de autoreglare in limitele constitutionalitatii si legilor care trebuie sa aibe ca punct central de interes viata cetateanului. Or privind lucrurile din aceasta perspectiva, mi s-ar parea normal ca toate aceste institutii sa se specializeze in primul rand in preventie (fara sa faca abuz de forta, fapt ce ar limita extrem de tare gradele de libertate ale cetateanului) chiar si pe considerentul ca pedeapsa post factum nu inlatura nici pe departe efectele unor asemenea infractiuni. Iar lucrul asta are dimensiune palpabila in faptul ca niciodata banii recuperati in urma unor sentinte de pedepsire nu vor fi la fel de multi cu cei delapidati, furati, rezultati in urma unei evaziuni. Ca sa nu mai vorbim despre ce s-ar fi putut face si nu s-a facut, socialmente vorbind, cu acesti bani. Evident ca in momentul in care vorbesc despre preventie versus pedepsire ma gandesc si la sumele imense de bani cheltuiti pentru punerea in „opera” a ansamblului de activitati care contribuie la indeplinirea actului de justitie. Sa mai spun ceva si despre faptul ca cel mai probabil este ca mare parte dintre actele de coruptie, mici si mari, a furturilor de diverse dimensiuni, a delapidarilor de diverse anverguri, a evaziunilor de diverse naturi nu sunt descoperite niciodata? Si atunci de ce sa nu investim mai mult in preventie? Drept este ca modul asta de actiune ar implica schimbarea intregii filozofii de functionare a statului. Iar statul, statele, nu sunt pregatite, principial vorbind si nu material, pentru schimbarea paradigmei.

Acest articol a fost publicat în pamflet/social/comentarii. Salvează legătura permanentă.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *