In interesul curvaraselii nationale
Este stiut faptul ca sunt extrem de putini politicienii care, atunci cand sunt invitati la vreun post tv, isi spun propriul punct de vedere asupra unui subiect sau altul. Aproape toti o tin langa cu ceea ce li s-a trasat de la partid. Pur si simplu recita in gama proprie melodia pe care au voie sa o „cante”. Remarc in ultimul timp o fervoare obsesiva, a membrilor UNPR, in a-si afirma loialitatea fata de PSD. Si o fac fara sa le-o solicite cineva si, de cele mai multe ori, fara legatura cu subiectul in discutie. Sunt cumva discutii despre loialitatea UNPR? Se pregatesc cumva sa „vireze” iarasi in numele interesului national si incearca sa adoarma vigilenta aliatului PSD?
Negocieri anticiocoiesti
Fara sa pretind ca nu este posibil sa gresesc, eu unul inclin sa cred ca nu au existat negocieri intre PSD si PP-DD ci intre PSD si Dan Diaconescu. Spun lucrul asta pentru ca, pe de o parte, majoritatea parlamentarilor si alesilor locali ai PP-DD fie sunt oameni trimisi subversiv (calul troian, nu?) de catre PSD sa candideze in alta parte (urmand ca la un moment dat sa se intoarca la partidul muma-ciuma), fie nu au mai avut loc in listele PSD. Pe de alta parte, practic nu exista un partid PP-DD in acceptiunea consacrata. Acest lucru este vizibil in faptul ca mai functioneaza ca parlamentari PP-DD extrem de putini dintre cei care au fost initial. Problema este: ce anume a negociat Dan Diaconescu pentru folosinta proprie? Ce anume a oferit si ce anume a cerut pentru sine? Avea vreun rost ca PSD sa negocieze cu sine?
Printre-opinteli si planuri cincinale
Parvenitii epocii (neamuri proaste dezlantuite intr-o sarabanda a mojiciei poleite) nu au cum sa inteleaga faptul ca un intelectual veritabil nu are nevoie de doctorat (plagiat sau facut de altii dar in niciun caz muncit) ca sa ii fie recunoscuta educatia, cultura sau capacitatea de a imbraca in fraze inteligibile ganduri de valoare. Complexul de inferioritate nu le va disparea chiar daca stau la masa cu regi veritabili sau intelepti incontestabili. Le va spori insa trufia nesimtita. Nobletea nu poate fi cumparata. Este o trasatura a unui caracter intreg. Nu se acorda cu o diploma eliberata de un alt neispravit.
Coalitia resuscitata
Cum temele legate de bunastare, crestere economica reala (nu aia din scripte), justitie sociala si modernizarea tarii sunt subiecte pe care guvernarea nu le poate aborda fara sa dea cu nuca in perete sau cu karata in ditamai rahatul mare cat al unei colonii de elefanti, cum, in lipsa aparitiei presedintelui cu sabia scoasa, interesul pentru cruciada antibasista incepe sa paleasca, in felul asta puterea riscand sa piarda singurul element politic si electoral cu ajutorul caruia resusciteaza continuu priza la public (de ce nu abordati resuscitarea gura la gura? daca va ganditi si la gura la dos, ma las si eu resuscitat de catre voi), cum conculziile Comisiei Nana s-au pierdut in ceata fara rezultate incriminatoare la adresa presedintelui, cum zilnicele muscaturi stirbe, ale premierului, din dosul prezidential raman fara ecou, cum scandalul cu procesul (deja matusalemic) al intaiului turnator al tarii risca sa polarizeze atentia unei parti din ce in ce mai importante din societate, trebuia inventat ceva de urgenta. Si atunci repejor au dat-o pe Mircea Basescu. Foarte bine! Daca se dovedeste ca este vinovat de ceva, sa plateasca. Daca se dovedeste ca Traian Basescu are legatura cu ceva, sa plateasca. Dar pana una alta lasati-o dracului ca macane rau de tot. A incercat cineva sa contabilizeze toate mascaradele asa zis demascatoare ale Antenei 3? Isi aminteste cineva sa fi ajuns vreuna dintre ele in atentia unei institutii de cercetare judiciara? Din cate imi amintesc eu, NICIUNA!!!! Evident procurorii, judecatorii, politistii, sunt TOTI ai lui Basescu. Numai securistii si militienii sunt ai Antenei 3.
Traian Basescu ar face bine sa taca cat mai mult. Lucrul asta nu numai ca ii sperie dar ii si face sa intre intr-un soi de delirium tremens in cautare de noi si noi „demascari” care devin din ce in ce mai penibile, jenante, cu puternice accente vizibil paranoice, A le face jocurile de mahala nu duce decat la a da posibilitatea unor tate ca Ponta, Voiculescu, Olguta Vasilescu, Pop, Nicolicea, Mazare (nu ii mai enumar pe toti ca inseamna sa murdaresc monitorul inadmisibil de mult) sa isi arate dotarile rusinos de mici sau pline de candidoze etilice intr-o exuberanta vecina cu agitatia netratata la timp.
Tiganizarea „elitei” politice
Un vajnic si onorabil cetatean, arestat pe nedrept, fireste, sopteste stins din usa dubei (dar cine sa-l asculte in afara de Antena 3 si primul turnator al tarii… si asta acuzat pe nedrept si singurul care l-ar putea intelege? asa ca intre nevinovati mondiali) nu numai ca a dat milioane de euro fara numar fara numar (nici macar nu mai are loc intrebarea „de unde i-a avut?”) dar si ca aceste milioane i-au fost cerute de catre procutorul sef DNA (o neremnica ce acuza numai oameni nevinovati) si de catre presedinta Inaltei Curti de Casatie si Justitie (o alta nemernica ce judeca si condamna numai inalti politicieni si astia nevinovati. Alba ca Zapada, in fecioria si imacularea ei fiind mai deflorata si perversa decat acesti cetateni politici condamnati de catre nemernica despre care am vorbit deja.
Punctul de interferenta dintre onorabilul cetatean si „elita” politica este exact afirmatia fara acoperire, afirmatie care, odata facuta, inclusiv emitentul o crede si este in stare sa se jure pe ma-sa si pe tac-su ca este adevarata. Numa` ca niciodata nu o pot dovedi niciunii. Cum insa mintea cetateanului care iubeste tot ceea ce este urat si neadevar nu mai are nevoie si de argumente, evident ca aceasta tipologie comportamentala umple sufletele dominate de ura, neguri, venin si mocirla provenite din frustrari, saracie intelectuala, lipsa de perspectiva, complexe de inferioritate si de vinovatie. Spiritul tiganesc s-a endemizat pana la nivelul intregii cutii craniene a „elitei” politice.
Mie unul insa imi atrage atentia un amanunt (mentionat si de alti ganditori nestiuti): obstinatia cu care unii striga „jos Basescu” iar altii „este un test pentru justitie; justitia sa isi faca treaba indiferent despre cine este vorba”. Eu merg cu rationamentul si mai departe. Iar ceea ce afirm este doar o speculatie dar cine vrea, poate sa o ia si ca sugestie. Avand in vedere ca justitia demonstreaza, cu acest caz, ca este dispusa sa tina cont numai de propria-i independenta, nimeni din cealalta parte nu va mai avea dreptul moral sa sustina ca justitia actioneaza unidirectional. Uite asa s-ar putea pregati aparitia unor dosare in care „jucatorii” sa fie cine nici nu te astepti imens iubit de bipedele visceralizate dominate de ura. Pana la urma sacrificiul nebunului printr-o lovitura cu manta poate sa bage bila neagra in cofa si nimeni sa nu mai poata pretinde ca este proces politic instrumentat de procurorii, judecatorii si politistii lui Basescu.
Ce frumoasa ar fi normalitatea politicii pe fata si niste minimale norme acceptate de catre toata lumea…