Joc de glezne fara miza?

Cred ca unii dintre putinii cititori ai scrierilor mele ar dori sa ii atac numai pe PDL-isti iar pe restul sa ii socot salvatorii providentiali ai tarii. Ei bine, nu pot pentru ca evidentele nu ma lasa. Iar evidentele nu le-am inventat eu. Pe de alta parte, prieten drag, nu am de ce sa te socot dusmanul meu doar pentru ca ai alt punct de vedere. Asa ca, fii bun si lasa-ma sa gandesc numai cu propriul meu cap cum tot asa si eu te las pe tine. Esenta sociala intr-un stat trebuie sa fie respectarea legii si nu impresia morala, antipatiile sau simpatiile mai mult sau mai putin rationale. Parerea mea este ca in momentul in care combati un lucru sau altul, trebuie sa o faci uzand de argumente, dincolo de simpatii sau antipatii. In ceea ce ma priveste, iubesc foarte putini oameni iar printre acestia nu se numara presedintele tarii. Si nici vreun alt politician. Numai ca viata mea este influentata in mare masura de nepriceperea si neprofesionalismul si de diletantismul si de marlania si de coruptia si de tot ceea ce este rau in clasa politica. Cu alte cuvinte atitudinea mea nu este poltica ci eu o socot eminamente civica. Evident ca dau dreptul oricui sa socoata ca atitudinea mea este partinica. Nu neg lucrul asta. Pana la urma si eu sunt tot om, draga prietene, si nu pot fi obiectiv 100%. Dar am dreptul la un punct de vedere propriu. Cum si tu sau oricine altcineva are dreptul. Spre deosebire de multi alti oameni, eu incerc sa gandesc doar cu propriul meu cap. Imi arog dreptul de a avea propriul meu punct de vedere pe care nu sunt dispus sa il negociez decat in prezenta argumentelor si nu pe baza afirmatiei „lasa ca stiu eu”. Nu m-ar deranja, distinse prieten, sa iti scrii punctul de vedere sub forma de comentariu. Promit ca oricare ar fi acest punct de vedere, nu am sa il sterg.
Si acum sa trec la subiectul pe care vreau sa il dezbat azi. Cred ca suntem exact in situatia in care tara arde iar baba se piaptana. As intelege focalizarea intregii clase politice pe disputa „cine merge la Consiliul Europei” daca nu am mai avea altceva de facut, daca totul ar merge brici in tara. Sincer sa fiu, am sentimentul ca imi scapa ceva. Presedintele a afirmat raspicat ca atat timp cat i se impune LEGAL sa renunte la atributiile constitutionale, o va face. Pe de alta parte primul ministru, ca un barbat cu sange in instalatie, care este, in loc sa ia taurul de coarne, apeleaza la o formula cotita, ma refer la declaratia POLITICA a Parlamentului, care insa nu produce efecte juridice, deci operationale. Si uite asa conflictul asta este aruncat in derizoriu parand nu un conflict institutional ci doar un jos stupid al orgoliilor. De ce politicienii puterii incearca sa ocoleasca transarea disputei la Curtea Constitutionala, SINGURA instanta de arbitraj si constitutional dar si al unor asemenea conflicte institutionale? Personal am (iarasi) un punct de vedere care de data asta nu se bazeaza pe informatii ci pe instinct. Continui sa cred ca tutror politicienilor USL-isti le este pur si simplu teama de opozitia pe care le-o poate face cetateanul Basescu. Pentru ca PDL nu exista ca partid de opozitie. De fapt nu exista ca partid. Doar o gasca de profitori printre care s-au ratacit cativa, doar cativa,  oameni cu caracter, capetele pe umeri si garnisite cu suficienti neuroni. Chestie care se repeta de altfel la toate celelalte partide. Si atunci distinsii domni si doamne din USL, carora le lipseste adevarata barbatie, in loc sa se lupte direct cu omul Basescu, incearca sa induca (si au reusit in ultimii ani cu brio) sentimente antibasescu la nivelul populatiei  tocmai ca sa dea o aparenta de legitimitate a unei posibile actiuni la limita legii in ceea ce priveste suspendarea presedintelui Basescu. Primul pas a fost facut astazi cand Camera Deputatilor a votat o lege, urmare a demersului a doi membri PSD,  prin care Curtea Constitutionala nu mai are dreptul sa se pronunte in ceea ce priveste o HOTARARE a Parlamentului, dupa ce, tot la demersul unui membru PSD (distinsul limbric rasist Sova), acelasi Parlament vota acum aproape doi ani prevederea ca o Hotarare a Parlamentului Romaniei se supune deciziei de constitutionalitate a Curtii Constitutionale (treaba asta la vremea respectiva fiind votata ca sa il apere pe domnul Geoana). Ori suspendarea unui presedinte se poate face numai printr-o hotarare a Parlementului, dar Parlamentul are obligatia sa o faca pe baza demonstrarii unor actiuni ilegale ale presedintelui si nu in orice conditii. Ori in momentul in care o hotarare a Parlamentului nu mai este controlata, din punctul de vedere al respectarii legii, in cazul de fata Constitutia Romaniei, Parlamentul poate sa il suspende pe presedinte, oricare ar fi acesta, printr-o simpla hotarare fara sa mai fie nevoie sa argumenteze LEGAL decizia sa. Numai ca demiterea presedintelui Romaniei se face (asa spune CONSTITUTIA)  numai in urma unui referendum la care este obligatoriu sa se pronunte macar jumatate plus unu din numarul total al alegatorilor. Iar asta o spune tot CONSTITUTIA Romaniei. Cu alte cuvinte ar mai trebui modificata si Constitutia. Se pot face chestiile astea, toate, anul asta? Se pot: numai daca se schimba Constitutia anul asta inainte de alegeri. Si atunci de ce nu vrea USL sa schimbe Constitutia? Pentru ca in cazul asta ar trebui sa tina cont de vointa POPULARA, exprimata cu trei ani in urma, in care 80% dintre votantii de la acel referendum s-au pronuntat pentru un Parlament unicameral format din 300 de parlamentari. Concluzia? Hai sinctir ma, ca sunteti curve proaste fara sange in instalatie. Toata gargara asta cu disputa dintre institutiile statului este doar joc de glezne intretinuta artificial doar pentru capital politic. Iar bizonul musca la greu. Personal cred ca ar trebui sa ne concentram mai mult pe faptul ca exista deja incalcari ale legilor statului exact de catre cei care ar trebui sa impuna respectarea lor (asta se pare ca nu ar fi nimic iesit din comun… iar daca ne mai gandim si la faptul ca in tara asta guvernele PSD, PNL si PDL au produs legi, cu caracter limitat in timp, pentru doar cativa  favorizati ai „soartei”, avem tabloul complet al pretului pe care il pun politicienii actuali pe lege si respectarea ei) si ar mai trebui sa ne concentram pe un lucru esential pentru siguranta noastra ca cetateni. Ma refer la faptul ca puterea actuala nu numai ca isi doreste disparitia oricarei forme de opozitie democratica dar forteaza pe toate caile acest lucru. Ori singura opozitie in tara asta mai poate aparea doar de la Cotroceni pentru ca opozitie parlamentara nu mai exista. PDL deocamdata a disparut. Drept pentru care eu am sa ma inscriu in PDL (in cazul in care domnul Ungureanu nu iese pe piata cu o miscare de dreapta) ca sa il revigorez. Oricum intotdeauna am avut o simpatie pentru partea perdanta, pentru cei slabi. Dar asta este alta poveste. Dincolo de gluma, mie unul mi se pare extrem de periculoasa chiar si numai ideea de partid unic, fara opozitie. Este premiza sigura a arbitrariului, bunului plac si autoritarismului abuziv pe plan politic. Si cum in tara asta politicul dicteaza economicului si nu invers, ne cam ia dracu pe toti.
In alta ordine de idei, mi se pare ca papagalilor politici, si in special celor din USL, ar trebui sa le fie mai frica de cetateanul opozant Basescu decat de opozitia unui presedinte Basescu care, de bine de rau, trebuie macar sa salveze aparentele de respectare a legalitatii. Spun lucrul asta pentru ca daca nu o face atunci chiar ca da toate argumentele pentru suspendare si ulterior demitere. Ori un cetatean opozant Basescu ar avea toata libertatea sa se comporte fara reguli, ca oricare alt politician.
Aaaaaa… Guvernul care pana mai ieri plangea de mila bietilor pensionari, a luat azi, pe tacute, hotararea de a reduce drastic gratuitatile in statiunile de tratament pentru pensionari. Motivul? Cheltuieli prea mari pe segmentul asta. Ce zici prietene? Si acum il pup in cur pe presedinte?
Avand in vedere tot ceea ce am spus pana aici, nu pot sa trag decat doua concluzii: fie astia sunt de un diletantism politic, de o lipsa de barbatie care merge mana in mana cu prostia si lasitatea, ori mie imi scapa MIZA iar toata joaca asta stupida este doar o perdea de fum care sa mascheze altceva. Oare ce? Cumva amatorismul actului de guvernare?