Gandind Paralel by Catalin Banica

Mi-am cufundat gandul in departarea golita de crucificari fara miza, departe, departe, acolo unde doar mangaierea inchipuita mai tulbura linistea unui zambet ce-mi insoteste rasarindul miros de begonii. Priviri insetate de valurirea unduitoare a herminelor ce-aluneca-n zvacnindele trilogii, neimplinitele-atingeri , comete cu nesfarsitele cozi impletite din praful de stele, mi-au lasat pasii sa curga pana dincolo de linia care separa mizeria vorbelor grele de soapta ce curge infinit in plinatatea ce invie moartea primei secunde in vesnicia secundei urmatoare, cea de dinaintea sarutului si ceea ce urmeaza, cu ochii plecati, in acceptarea ce daruieste nefiintarea. Palmierii plecati, un fel rusinat de-a spune ca sanii-i ce deseneaza nisipul fierbinte sunt parte din dara ce norii o lasa in vantul inmarmurit, acopera laguna inchipuita cu tremurande zvacniri de nemurire. Departe… departe de lumea innebunita in cercuri concentric prea stramte, in timpi paraleli… pana maine.

Interimarul asta am impresia ca se afla in plin vis erotic. I-am vizionat astazi declaratiile si am avut continuu senzatia ca aceasta inconstienta frumoasa din padurea adormita  este in plina actiune falica de dezvirginare a intregii Europe. De data asta  s-a vazut ca nu este descheiat la prohab asa ca tind sa cred ca la sfarsit si-a dat drumul scolareste pre dansul. Mi s-a parut admirabil felul in care ii certa pe toti, cum ii punea la punct pe toti. Orice presedinte al Americii ar putea sa ia lectii de grandomanie nejustificata de nimic, de aroganta complet prosteasca de la incostienta sa. Pardon. De la inlatimea sa. Pardon… nici asa nu este suficient. De la magniscienta sa. Ba limbricule! Tu chiar esti bolnav? Al doilea act sexual generalizat l-a avut la ceas de seara pe Antena 3. Nu vreau sa devin vulgar si sa spun ca ne-a tras-o la toti fara nici cel mai mic discernament ci am sa spun ca a reusit sa ne intelepteasca pe toti cu fluviul de  atitudini paranoice de grandomanie. La un moment dat am avut senzatia ca incepe sa vomite si televizorul meu. Ba putzache, tu nu esti sanatos. Pe bune. Esti atat de prost si ai dormit atat de mult in toti anii astia incat chiar nu ai deprins un minim de comportament diplomatic ca sa stii pana unde ai voie sa mergi intr-o lume in care arma nu mai este mitraliera. Din vremea tovarasului Nicolae Ceausescu nu am mai avut placerea asta orgasmica totala a unui discurs atat de gretos nationalist. Dumnezeule!!!! Asta nu numai ca a dormit foarte mult la viata lui dar i-a dormit si ratiunea. Si a fatat asa frumusete de monstru…
Da-l in ma-sa si pe Basescu… dar stau si ma intreb asa la colt de strada… oare de ce timp de 8 ani madam Europa nu a avut asemenea atitudini nici macar o data? Nemernicu asta i-a cumparat pe toti. Pfffff…
Inca o data trebuie sa constat ca avem nevoie de alti oameni in politica romaneasca.

Am vrut sa imi incep batutul de campii alizee din seara asta cu titlul „Barroso o vrea pe Ani iar Useleu o duce cu forta la altar”. Sa ne intelegem!!! Este vorba despre ANI iar altarul este cel antic unde sa faceau sacrificiile. Personal sunt siderat nenica de faptul ca politicianul roman nu prea are habar de limbajul diplomatic. Am vazut azi un neica nimeni deputat care zicea ceva la modul „De ce nu zice Barroso clar de ce este ingrijorat?”. In prima secunda am ramas perplex. In a doua am izbucbit in ras. Nu stiu de ce (de fapt stiu dar chiar m-am plictisit sa tot aduc in discutie tampenia imensa care  guverneaza cutiile craniene, transformate in cutii de rezonanta pentru singurul neuron pe care il au ingrijorator de multi romani, de sus pana jos) dar am senzatia ca inca prea multa lume nu sesizeaza care este miza acestor scandaluri, lupte si hamaieli publice. Disputa a fost deturnata pe palierul Basescu-USL. Pare ca toata luema are in desaga de sergent (goala de altfel) bastonul de maresal al injuraturii. Fie pentru o parte fie pentru cealalta. Inca prea putina lume nu vrea sa accepte ca miza nu este cine este presedinte sau prim-ministru ci modul cum trebuie facuta politica. Facem din politica partizanat visceral sau incercam sa o ducem de distinsa curva cu aere de fecioara, in limita decentei si legalitatii? Sustinem politica ce are in vedere doar interesele de grup sau incercam sa o impunem pe cea care pune in centrul ei interesele intregii societati?
Personal chiar nu inteleg demersul USL-ului. De multa vreme imi tot pun intrebarea proasteasca ” de ce mama dracului astia nu renunta si de ce astelalti vor neaparat sa ajunga la putere?” Am luat in calcul interesele financiare legate de fondurile europene. Tine lucrul asta pana la pragul respectarii unor limitari de conduita impuse de coana Europa. M-am gandit la oligarhia finanaciara traspartinica, cea care a luat fiinta doar pentru ca a facut bani prin filiere de influenta politica. Tine si asta dar doar pana la o anumita limita. M-am gandit inclusiv la manipulari instrumentate din exteriorul tarii care au in vedere interese economice si financiare sau geo-politice externe care fac parte din procesul mai larg al reimpartirii sferelor de influenta. La asta ma mai gandesc inca dar nici nu vreau sa cad in paranoia teoriei conspiratiei globale. Cu toate ca… mai stii? Am redus totul pana la nivelul apararii intereselor unor membri de partid proprii unei parti sau alteia. Nici asta nu tine pana in panzele albe. Si atunci? Atunci a trebuit sa ma intorc la eterna imbecilitate si prostie omeneasca. Si cred ca in buna masura vina o poarta stupidul cocosism barbatesc. Sa nu uitam ca majoritatea parlamentarilor (dupa parerea mea in mod complet nedrept si misogin) este compusa din barbati. Ori este stiut ca noi barbatii, atunci cand avem pozitii divergente, intai ne luam la pumni si abia apoi ne ridicam fermoarul de la prohab. Sa recunoastem, cu cateva exceptii de tzatze scapate prin gaura din gardul spitalului de boli nervoase derivate din insatisfactia sexuala, celelalte femei din Parlamentul Romaniei au atitudini si mai ponderate si mai civilizate si mai rationale decat majoritatea barbatilor din Parlament si, in general, din politica. In cazul de fata chiar nu reusesc sa inteleg graba asta  complet fara miza a USL-ului. Sa nu uitam ca au venit la putere pe un capital de simpatie care le-ar fi asigurat si la alegerile parlamentare o majoritate confortabila cu ajutorul careia ar fi putut sa schimbe si legi si regulamente si Constitutie si ar fi reusit sa ne schimbe si pe noi toti pe vodca sau haine second hand. Si nu ar mai fi deranjat nici fatarnicia europeana. Pana la urma astia au dreptate: am vrut cu ei? Atunci TREBUIE sa le respectam regulile lor. Faptul ca au ales calea abuzului parlamentar, al jmecherelilor guvernamentale, al argumentelor care m-au facut sa imi fie dor de bancurile cu Bula, imi intaresc convingerea exprimata deja cu mult timp in urma ca este un guvern de prosti, incompetenti, inabili, nesimtiti… dar cu pretentii. Ca sa fie destul. Personal nu am probleme cu alternanta la putere. Nu am probleme nici cu numele presedintelui. Ba daca cineva m-ar intreba pe mine, l-as prefera pe Ungureanu sau pe doamna Saftoiu. Sau chiar doamna Mitrea. Dar in situatia de fata ce alternativa viabila am? Antonescu? Haidade!!! Ponta? Mai sa fie…

S-a pus in functiune masinaria PSD-ista. Si, sa recunoastem, este cea mai perfectionata masinarie de partid . Domnul Dragmea spunea astazi ca „s-au reactivat structurile de partid pana  la nivel local si mai jos in vederea mobilizarii la vot”. Oare ce o vrea sa insemne?
De luni de zile tot incerc sa atrag atentia asupra atitudinii de sorginte totalitara a primului ministru si a presedintelui PNL, acel „cine nu este cu noi este impotriva noastra”, atitudine care, in zilele astea, nici macar nu mai este disimulata. Orice critica, indiferent de unde ar veni, orice atitudine, indiferent a cui ar fi, o socotesc atitudine ostila. Oameni care au luat atitudine impotriva domnilor Boc si/sau Basescu, devin acum indezirabili doar pentru ca acum au atitudine ferma impotriva abuzurilor si jmecherelilor parlamentare ale domnilor Ponta si Antonescu. Ceea ce nu vor sa inteleaga, si cu atat mai putin sa accepte indezirabilii domni Ponta si Antonescu, este faptul ca majoritatea celor care li se opun nu vor sa desfiinteze PSD sau PNL sau PC  ci incrimineaza practicile abuzive ale domniilor lor.
Niciodata din 1990 nu am mai contabilizat atatea atitudini de atentionare si condamnare a ceea ce se intampla in Romania, luari de pozitie venite din partea unor politicieni de prima marime din lumea intreaga. Mizand pe indobitocirea noastra, fruntasii USL incearca sa ne indoctrineze cu ideea ca aceste luari de pozitie sunt doar rezultatul unor dezinformari venite din tara. Ei ba pe dracu!!!! Rolul oricarei ambasade este sa culeaga cat mai multe informatii despre realitatile tarii in care functioneaza. Daca fruntasii USL-isti chiar au impresia ca o tara bine asezata, in care chiar functioneaza demisia de onoare, isi poate permite sa se manifeste intr-o directie sau alta intr-o ingenua incropeala asa cum ne-au obisnuit guvernantii si parlamentarii nostri, ori se inseala datorita unei lipse crase de profesionalism, ori ne socotesc pe toti complet imbecili si au senzatia ca o sa credem cu totii prostiile debitate de domniile lor intr-o inconstienta juvenila demna de joaca din curtea scolii.
Nu pot sa nu imi aduc aminte cum tuna o multime de lume (era sa zic gramada) impotriva dictatorului Basescu, impotriva abuzurilor lu` Basescu. Care dictatura nenica? Aia in care absolut oricine il injura pe Basescu in gura mare avand convingerea ca nu i se poate intampla nimic? Aia in care timp de 8 ani nu am vazut nici macar o pozitie atat de ferm exprimata de o multime de politicieni cu greutate din Europa? Aia in care politicienii din opozitie zi de zi isi permiteau sa aibe ca argument numai invectiva si atacul la persoana fara sa li se intample absolut nimic? Daca tot a fost dictatura pana acum, isi mai aduce aminte cineva de cate ori a dat Curtea Constitutionala dreptate opozitiei si de cate ori puterii? Cum adica de cate ori Curtea Constitutionala se pronunta in favoarea domnului Basescu sau PDL, brusc devine aservita presedintelui?
Sesizez in momentul asta o incercare de deturnare a atentiei alegatorului extrem de periculoasa. Incearca imbecilii (oare care or fi astia? auziti ma, nu imi este frica sa va vorbesc exact asa cum meritati!!!) sa ne calmeze si pe noi si pe doamna Europa ca sa lasam poporul sa isi spuna opinia prin vot. Complet de acord. Dar de ce sa legitimam votul printr-o gramada de masuri anterioare complet abuzive? Pe astea sa le uitam? In numele cui actionati voi, marionetele dracului!!!! Ba, cred ca voi ati avut o copilarie nefericita si ati fost abuzati sexual de vecina de la etajul patru.
Dormi linistita Romanie, USL-ul guverneaza.

In maxim doua zile aflam daca vom avea o societate oligarhica institutionalizata, oligarhie venita la putere printr-o lovitura de stat prin siluirea CONSTITUTIEI, sau inca mai avem sanse sa  ajungem la normalitate. Iar cartile sunt toate la Curtea Constitutionale. Sau, cu alte cuvinte, avem la dispozitie doar 48 de ore sa aflam daca suntem o tara de curve sau o tara care are dreptul la DEMNITATE.

Ieri am participat la mitingul organizat in Piata Revolutiei. Am vrut sa vad atmosfera. Am vrut sa vad oamenii. Atat pe cei care erau pro cat si pe cei care erau contra. Pro orice si contra treaba lor ca doar au tot dreptul sa fie intr-un fel sau altul. Hazliu, pentru mine, a fost faptul ca am vazut la Intercontinental un grup care striga „huuuoooo”, la Universitate alt grup care striga alt „huoooo”, apoi in Piata Revolutiei alt „huoooo”. Drept este ca in Piata Revolutiei au fost mai multi. In toate cele trei grupuri am vazut cam acelasi tip de oameni. Si mai bine imbracati si mai prost imbracati si mai tineri si mai batrani. Ca esenta, fiecare dintre grupuri vroia cam acelasi lucru: mai bine pentru fiecare dintre ei. Numai ca fiecare grup in parte il exclude pe celalalt de la dreptul de a avea o opinie si de la dreptul la avea dreptate. Pentru ca fiecare grup in parte are dreptate dar niciun grup nu este dispus sa accepte si dreptul celuilalt la dreptate.
Mie unul nu imi place Antonescu. I-am analizat discursul de fiecare data. Este bine construit din punctul de vedere al frazei. Este bine dozat. Dar este complet gol. Este ipocrit. Cu ceva timp in urma am sperat ca Ponta ar putea sa fie acel om de stanga care sa poata deveni o alternativa, numai ca  baiatul asta chiar a dat cu mucii in fasole la greu. Minciuni peste minciuni, instabilitate si in declaratii si in atitudine. Si atunci cine? Sincer sa fiu, in momentul asta chiar nu stiu cine. Si iarasi revin la mai vechiul disconfort optional: nu am alternative. Candva am fugit pur si simplu sa il votez pe domnul Iliescu atunci cand contracandidat i-a fost domnul Vadim Tudor, chiar daca nu am sa ii pot ierta niciodata domnului Iliescu faptul ca a contribuit major la mortile unor oameni nevinovati. Ei bine, si de data asta optiunea mea va fi tot sa aleg raul cel mai mic. Evident raul cel mai mic din punctul meu de vedere. Structural eu sunt facut sa fiu barbatul care ia taurul de coarne si nu cel care se ascunde in spatele a tot felul de manareli, barbatul care este in stare sa isi asume cu barbatie afirmatiile si atitudinile si nu sa se ascunda in fusta atitudinala a tot felul de jmecheri, de hoti dovediti, de profitori imbuibati. Eu unul il prefer pe cel  care te baga in ma-ta in fata si nu pe cel care te jigneste atunci cand nu are argumente, cel care azi tuna si fulgera impotriva a ceva pentru ca maine sa faca exact ceea ce nega cu vigoare pana acum. Asa ca nu am cum sa il prefer pe Ponta si pe Antonescu. Pentru mine sunt doar niste pitici. Din nu stiu ce motiv, pur si simplu imi produc greata la modul fizic.

Cei care se afla in spatele acestor scenarii care, de departe, seamana a lovitura de stat de catifea, sunt completamente si bolnavi si iresponsabili. Se intampla exact ce spuneam chiar mult inainte ca USL-ul sa preia puterea. In mai putin de doua luni au fost preluate principalele institutii ale statului. Mai ramane Curtea Constitutionala si presa care nu ii este favorabila. Cu presedintia este extrem de simplu acum. Chiar sunt curios care va fi modalitatea in care vor face lucrul asta in cazul Curtii Constitutionale. Cu presa poate fi destul de simplu: fie sunt preluate, presate, mituite, santajate retelele de distributie, fie schimba componenta CNA si schimba regulile. Cu toate ca nu este de exclus nici o lege care sa interzica atacarea puterii. Vorbeam despre iresponsabilitatea papusarilor. Ceea ce marionetele nu realizeaza in momentul asta este faptul ca in momentul in care va veni nota de plata, si va veni, nu papusarii vor fi cei care isi vor rupe gatul ci aceste marionete arogante care au senzatia ca lumea incepe si se termina cu ei. Ca un adormit ca domnul Antonescu, care se comporta ca si cand ar fi somnambul atunci cand nu doarme, ca un arivist imatur cum este domnul Ponta sau Sova sau Corlatean sunt dispusi sa faca jocul asta, parca o pot intelege. Nu pot intelege cum masa cea mare a celor care si-au riscat viata in `89, nu pot intelege cum „batranii” care, cu poticneli sau fara, au pus totusi umarul la ridicarea din mizeria unei dictaturi a Roamniei, nu pot intelege cum toti acestia, indiferent de apartenenta lor de partid, pot accepta jocul asta extrem de periculos, nu pot intelege cum au puterea sa taca, nu pot sa accept ca au atat de putina demnitate incat sa accepte postura de marionete in mainile unor papusari a caror existenta este condusa doar de lacomie si nevoia bolnava de putere. Problema este ca aici nu mai este vorba despre PDL sau presedinte, despre PNL, PSD, UDMR si toti ceilalti. Aici este vorba despre mine, cetateanul roman care a dus tot greul in acesti aproape 23 de ani. Din pacate Romania este impartita in trei mari felii: o importanta felie de partid isterizata, o mare felie de Romanie amorfa si o mica Romanie constienta de pericolul deloc de neglijat.
De ce spun ca este vorba despre o lovitura de stat? Pai… in momentul asta USL, sustinuta iresponsabil de noii ei aliati, chiar avea la dispozitie toate butoanele puterii. Nu ii mai trebuia absolut nimic sa aibe o majoritate zdrobitoare la urmatoarele alegeri. Eu stiu din surse mai mult decat sigure cum se impart la ora actuala absolut toate functiile in teritoriu. Degeaba se lamenteaza acum fruntasii PDL-isti. Intr-un film mai vechi, un personaj spunea: Hitler este de vina pentru ca el i-a adus pe rusi in Europa. Domnule Blaga, domnule Basescu, sunteti cei mai mari vinovati de ceea ce se intampla acum in tara. Colegii vostri de politichie nu au facut decat sa se foloseasca si de slabiciunile voastre dar si de faptul ca voi ati creat niste precedente. Ati semanat vant ca sa avem acum furtuna. Cred ca niciunii dintre voi nu ati invatat o lectie pe care eu o stiu de cand eram tanar: un sistem poate fi cel mai usor demolat din interiorul lui folosindu-i slabiciunile. O minima demnitate ar trebui sa va duca la concluzia ca ar fi chiar necesar pentru tara ca tot PDL-ul sa isi dea demisia, ca forma de protesc, din Parlamentul Romaniei si sa va luati portia de penitenta cerandu-va scuze poporului roman si macar de acum inainte sa va apucati sa luptati pentru interesele poporului roman.
Sincer sa fiu, imi doresc ca Politia, serviciile secrete si  judecarorii sa aibe verticalitatea sa isi faca meseria si nu sa raspunda comenzilor unor marionete luate complet de valul puterii papusarilor.