Republica coalitiilor anti



Cu vreo 20 ani in urma, un fost coleg de liceu si apoi de facultate, m-a acuzat ca eu l-am turnat la Securitate. I-am intrebat doar atat: “Esti dispus sa aflam chestia asta intr-o instanta de judecata sau iti ceri tu dosarul si daca constati ca eu nu am avut niciun fel de legatura, iti ceri scuze?”. Nu a vrut nici una nici alta. Ba acum de curand, la aniversarea a 40 de ani de la terminarea liceului, l-am intrebat: “Ei, ai avut curiozitatea sa iti ceri dosarul?”. Mi-a raspuns: “Lasa bai, ca stim toti cum este cu dosarele astea!”. Zau? Cum este? Ca eu nu stiu. Nu amice! Nu am turnat pe nimeni, niciodata! Ba am fost eu cercetat in `89 („dusman al poporului”, „destabilizator” si mai nu stiu ce… l-am citat pe neispravitul care m-a „demascat”). Si stiu si de la cine mi s-a tras. De la unul care atunci vroia sa faca neaparat Stefan Ghiorghiu ca sa devina primar in oraselul lui si care, mai tarziu, a devenit mare mason in orasul meu. Un bun prieten a afirmat acum de curand ca eu sunt “basist” pentru ca fac afaceri cu Mircea Basescu. In prima faza am ras ca un descreierat. I-am zis doar atat: “Prietene, ia gandeste asociativ si contextual! Daca as face afaceri la nivelul asta, crezi ca as fi la nivelul la care sunt si cu problemele cu care ma confrunt?”. Dincolo de faptul ca cei doi, la distante de timp relativ importante, ar fi putut sa isi recunoasca greseala certitudinii lor fie cerandu-si propriul dosar la CNSAS fie, in cazul al doilea, sa faca o evaluare contextuala, explicatia persistentei intr-o certitudine nu numai gresita ci si prosteasca (iar despre cei doi chiar nu pot spune ca sunt prostii clasici), amandoi au reactionat dupa un tipar psihologic clasic: conservarea, salvarea imaginii despre sine. Unor asemenea oameni nu ai voie sa le pui oglinda in fata. Vor face totul sa isi pastreze imaginea despre sine iar in cazul in care oglinda le va arata altceva, in cazul in care oglinda le va arata realitatea, niciodata nu isi vor pune problema acceptarii propriei greseli ci vor face totul fie sa sparga oglinda fie sa il demonizeze pe cel care tine oglinda. Iar in conditiile astea recunoasterea greselii este exclusa.
In aceeasi rationalitate stramba care nu vrea confruntarea cu date certificate factual, usor de obtinut, ci se lasa condusa numai de credinta derivata dintr-o implicare emotionala care nu are absolut nimic cu rationalul si logica faptelor, se inscriu aproape 80% dintre optiunile si evaluarile care au legatura cu fenomenul politic si social.
Am incercat sa aflu de la mai multi oameni anti Basescu ce este acela un “basist”. Dincolo de excesele verbale complet fara legatura cu realitatea (prosti, jigodii, securisti etc etc etc), de la cel mai neimportant neispravit pana la cel mai inalt in rang neispravit, niciunul nu a reusit sa isi imbrace resentimentele si ura cu o fraza analitica si/sau argumentativa care sa “tina”. “Basista” este buna parte din intelectualitatea de marca a acestei tari”. “Basista” este o buna parte a populatiei acestei tari, oameni cu carte (facuta cand se facea carte si nu se cumparau diplome), oameni care au o situatie stabila, oameni care stiu sa munceasca, oameni care stiu sa isi asume propria viata.
Dincolo de afirmatii conform carora este urat, ca este betiv, ca este jigodie, ca “lasa ca stie toata lumea”, ca a incalcat Constitutia, ca a taiat salariile si pensiile, ca a cumparat pamant, ca a instaurat un regim totalitar, nimeni nu a putut sa imi propuna o analiza pertinenta bazata pe date factuale certe. Chit ca pare putin credibil, eu chiar am vrut sa aflu eventuale informatii care mie mi-au scapat si care ii face pe multi altii sa fie atat de porniti impotriva lui Basescu. Am plecat de la premiza onesta ca eu sunt cel care greseste, care nu stie, care judeca gresit. Da, asa este, Basescu nu este un barbat frumos. Dar, din punctul meu de vedere, este un barbat. Unul care chiar are sange in instalatie. Da, a gresit cand a taiat salariile mentinand majoritatea locurilor de munca bugetare. Eu le-as fi pastrat intacte salariile dar as fi dat afara macar 500 000 de bugetari. In curtea mea eu asa am facut ca sa fac fata crizei. Betiv? Eu nu l-am vazut decat treaz. Sa il fi vazut majoritatea populatiei beat iar mie sa imi fi scapat lucrul asta? A incalcat Constitutia? Nici macar Parlamentul nu a putut sa demosntreze lucrul asta atunci cand a fost suspendat. Regim totalitar? Pai Antena 3 l-a balacarit zi de zi fara sa i se fi intamplat ceva. Ar fi fost posibil asa ceva pe vremea lui Nastase? Nu cred ca a existat in tara asta o perioada in care absolut oricine sa injure pe fata seful statului fara sa pateasca absolut nimic. Iar din punctul meu de vedere este bine ca s-a intamplat asa. Ne-am castigat dreptul sa ne injuram alesii. Si atunci unde este totalitarismul si tirania? Dar da, in timpul tiranicului “regim Basescu” am vazut primele condamnari notabile. Pentru prima oara au inceput sa cada capetele unor demnitari dintre cei de care absolut toata lumea s-a plans. Adica injuram copios clasa politica corupta dar in momentul in care incep sa fie anchetati si sa cada capete, nu mai este bine? Si slava domnului ca au cazut capete din toate partidele. Din punctul meu de vedere, inca prea putine. Oameni buni, chiar daca il urati pe Basescu, chiar daca v-a fost frica de el si de “regimul” lui, ati scapat. Peste numai cateva luni, Basescu dispare. Nu va mai fi presedinte. Sunteti siguri ca problemele voastre vor disparea odata cu el?
In atare conditii sociale si politice, o coalitie politica anti-Basescu mi se pare o chestie complet neserioasa. Faptul ca aceasta coalitie se vrea activa si pe stanga si pe dreapta, nu o face mai putin neserioasa. Din punctul meu de vedere, o asemenea abordare a vietii politice nu denota decat incapacitatea celor doritori de coalitie  sa nasca programe si actiuni politice credibile. Dragnea (care nu pare chiar prostul satului) vrea sa faca coalitie anti-Basescu cu PP-DD. Fa-o nenica! Adica tu vrei campanie electorala pentru prezidentiale, anti-Basescu? Pai Basescu nu participa. Iar argumentul tau cum ca aceasta campanie se bazeaza pe rationamentul ca cine va iesi presedinte il va numi premier pe Basescu, este subtire rau de tot. Chiar produsul unui prost fara pereche. Tu nu ai aflat inca procedura constitutionala de numire a unui premier? Pai daca spui ca aveti 60% majoritate parlamentara, firesc ar fi sa nu va fie frica in ceea ce priveste propunerea si desemnarea premierului. De fapt am certitudinea ca voi nu sunteti absolut deloc siguri de majoritatea asta avand in vedere ca si UNPR si UDMR si PC nu exceleaza absolut deloc in fidelitate. Na… daca interesele “tarii” o cer, tradarea este dezirabila pentru aceste partide. Asa ca gogorita asta cu coalitia anti-Basescu, Liviu draga, este o gogorita de prosti si pentru prosti. Cu atat mai mult cu cat, stim cu totii, majoritatea politicienilor PP-DD sunt trimisi de voi sa candideze la ei, sau oameni care nu au mai avut loc pe listele UNPR si pe listele PSD. Asa ca zau, si voi si partea aia din PNL indragostita pervers de voi, terminati cu coalitia anti-Basescu. Basescu nu este periculos ca presedinte. Este mult mai periculos ca simplu om politic. Da, omul Basescu ar mai avea de lucrat la unele chestii care nu sunt deloc compatibile cu politicianul Basescu. Sau stii ce? Decat sa faceti atata risipa de energie impotriva unui regim impalpabil, de ce nu ii trageti un glonte in cap daca tot este un pericol atat de mare pentru tara asta? Ca oricum nu sunteti foarte preocupati de procedurile democratice. Si ati mai facut-o si cu Ceausescu fara un proces onest. Deci experienta aveti. Ce va opreste? Instalatia? Sangele? Nu ma, sunteti doar niste neispraviti fara planuri acceptabile si atunci o dati prosteste pe coalitia anti-Basescu.

Acest articol a fost publicat în pamflet/social/comentarii. Salvează legătura permanentă.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *