02 iunie
Omul de cultura modern. Sau inlocuirea stiloului cu pusca.
Nu am citit toata opera lui Nicolae Breban dar ceea ce am citit nu mi-a displacut. Un cititor avizat si exersat poate afirma ca este un romancier bun in contextul literaturii romane. Nu am citit mai deloc scrierile lui Patapievici. Putinele randuri pe care le-am citit nu m-au impins catre scriitura lui asa cum cu ani in urma prima fraza citita din Dostoievski m-a impins sa ii citesc toata opera pe nerasuflate. Chestie de gust, chestie de preferinte, chestie de selectie, chestie de evaluare strict individuala. Toate astea insa nu m-au putut determina sa contest cultura sau eruditia domnilor Breban si Patapievici. In niciun caz! Am citit insa foarte mult Cioran. Si asta inca inainte de `89. Poate contesta cineva felul aparent denigrator in care acesta vorbeste despre Romania uneori? Eu cred ca nu. Poate contesta cineva felul aparent denigrator in care Tutea vorbea despre poporul roman? Eu cred ca nu. Poate afirma cineva ca Cioran sau Tutea nu au fost buni romani? Nu cred ca indrazneste cineva. Cum la fel nu cred ca multa lume este in stare sa inteleaga iubirea disperata, patimasa pentru tara si neamul propriu. Si atunci cum imparti iubirea de neam si tara, domnule Breban? Dupa cat de zgomotos o declama X sau Y? Nu este zi in care eu sa nu scriu despre poporul roman ca este doar o populatie preponderant imbecilizata. Dupa ce criterii evaluezi iubirea mea de tara si neam? Dupa injuraturile zilnice? Sau dupa faptul ca zilnic fac ceva pentru tara si neamul meu? Sa iti spun ce fac (printre altele)? Pai imi primul rand, imi pasa. Apoi, zilnic sufar din cauza concetatenilor mei si nu mi-am pus in gand sa ii impusc. Dimpotriva! Atat cat pot eu, mi-am propus sa incerc sa ii fac mai buni, mai educati, mai constienti de sine si de forta lor potentiala. Crezi ca pe mine, un anonim de care nu iti pasa si caruia nu ii pasa de tine, ma poate impresiona gangaveala ta de sorginte fascista atunci cand iti propui sa impusti oameni care nu iti impartasec protocronismul desantat si iubirea de tara si neam prea lozincarde ca sa fie si adevarate? Nu domnul meu, eu unul am sa continui sa injur zilnic populatia romaneasca pana cand aceasta va dovedi ca este un popor demn, vertical si mandru. Si am sa continui sa il iubesc pentru imperfectiunile lui dar vrandu-l in acelasi timp mai bun. Si injurandu-l.
Poate fi socotit bun roman si patriot doar cel care, dominat de orbul gainii fiind, nu vede promiscuitatea intelectuala a majoritatii locuitorilor? Poate fi socotit bun roman doar cel care isi declama iubirea netarmurita pentru tot ceea ce este jegosenie, mocirla, nemernicie si pauperizare morala a unei populatii prea adesea iubitoare de nemernici, penali, fanfaroni si boschetari poleiti? Cum crede domnia ta ca poate un om cu capul pe umeri sa vorbeasca despre o tara si o populatie care a fost in stare sa genereze un Iliescu, un Nastase, un Fenechiu, un Ponta, un Dragnea, un Sova, un Becali, semidocti adulati ca Olguta Vasilescu si Grapini, interlopi venerati si inca multi altii din care face adevarati idoli in societate? Cum sa vorbesti de bine un asemenea neam?
Sa nu stie oare domnia ta ca populatia acestei tari nu a excelat niciodata decat atunci cand a fost vorba sa nasca, prin optiune proprie, prea multe curve, hoti, tradatori, corupti, nemernici, sforari mediocri de toate felurile si orientarile? Ba eu cred ca stii. Or in cazul asta concluzia este una singura: reactia ta fata de Patapievici si Liiceanu nu este izvorata dintr-un romanism exacerbat ci din motive strict lumesti si personale. Iar ca urmare eu unul iti pun serios sub semnul intrebarii caracterul si moralitatea. De unde se poate trage iarasi concluzia ca eruditia, titlurile, talentul, cartile scrise nu suplinesc caracterul si integritatea morala a unui biped numit generic om. Da, esti un romancier bunicel (te raportez la ceea ce este realmente bun in literature universala) si este foarte posibil sa ramai in memoria generatiilor viitoare ca atare. Dar pentru un contemporan oarecare al tau reusesti sa fii doar un jeg de om. Punct.
Hai de ma impusca. Pe bune ca iti sparg fata inainte sa reusesti sa scoti cel mai mic sunet. Poate in felul asta creez in capul tau o mare gaura prin care sa iti pot baga in creieri notiunea de toleranta, omenesc si normalitatea pluralismului. Si inainte de toate, poate inveti ce inseamna obtuzitate ipocrita.
01 iunie
O scoala cum alta nu-i… sa traieasca sfanta mediocritate
Inainte de `89 generatii la rand, pe distanta a catorva zeci de ani, copiii odata intrati in sistemul de invatamant in clasa intaia stiau ca pana in clasa a patra aveau una bucata invatatoare (sau invatator), apoi in clasa a opta urma un examen de admitere la liceu sau scoala profesionala, dupa care la terminarea liceului venea (as zice inexorabil) un examen de bacalaureat foarte exigent. O parte dintre tineri se opreau aici iar altii, dupa pregatire si dotare intelectuala, se supuneau, prin proprie vointa sau la insistentele parintilor, unui masochist concurs (nu de dosare ci sub forma de examen) de admitere intr-o facultate sau intr-o post-liceala. Cu foarte mici modificari, programele scolare erau stiute cu multi ani inainte. Stiai in felul asta ce te asteapta si puteai sa iti faci o proiectie (folosesc termenul pentru a ma inscrie in contorsionarea trendului zilelor noastre) a intregului proces de instruire pe multi ani. Si orice ar spune absolut oricine, fara sa neglijez limitele si partile absurde ale acelui sistem de invatamant, acea scoala a produs specialisti de exceptie si intelectuali de marca, meseriasi destoinici si profesionisti remarcabili pe langa multele lichele care azi sunt mari politicieni si oameni de afaceri prosperi. Unii dintre ei in puscarie. Prea putini. Prin acel sistem bine asezat si stabil au trecut toti cei care au astazi peste 40 de ani. Bine, mai putin Ponta, Sova, Olguta Vasilescu si multi altii ca ei care au prins doar ultimii ani de invatamant socialist cand practic erau promovati in anul urmator toti prostii si toate haimanalele doar pentru a se putea raporta rezultate deosebite.
Vreo legatura cu predictibilitatea sistemului de invatamant actual? Asa ca doamna Kati, mai hai cu inca o lege a invatamantului. Una de partid. Ca doar este firesc sa aibe fiecare prost plin de el propria lui reforma.
30 mai
Nu stiu care este adevarul in noul scandal referitor la presedinda ICCJ si sefa DNA. Cert este insa ca este un scandal provocat si intretinut in mod artificial. Este clar ca se platesc polite. Implicarea publica a politicului, a celor din justitie, a unor vuvuzele media de o parte sau de alta arata foarte clar ca este un subiect provocat. Sigur gaunosul Tariceanu nu si-ar fi saltat atat de sus dosul sau ponosit si labartat de poponar decrepit daca nu ar fi fost asmutit. De cate ori a facut-o pentru un alt necunoscut? Niciodata. Si au fost erori judiciare mult mai grave. Nu este de trecut cu vederea tacerea suspecta a premierului. La fel nu este de trecut cu vederea reactia de curva proasta a presedintiei. Cum la fel nu este de trecut cu vederea reactia unei parti a magistratilor care afirma ca daca DNA ar fi avut suspiciuni asupra impartialitatii ar fi trebuit sa ceara recuzarea completului inca inainte de faza de judecata si nu sa faca recurs in anulare sau cum Dumnezeului se cheama. Se pare insa ca toata lumea eludeaza lucruri esentiale reglementate de lege:
1. nu presedinta ICCJ a judecat cauza; si atunci de ce sa fie revocata?
2. nu sefa DNA a dispus arestarea preventiva ci un judecator; si atunci de ce sa nu fie cercetata activitatea judecatorului care a hotarat lucrul asta?
3. acuzata achitata are posibilitatea legala sa ceara daune pentru nedreptatea asta si eventual sa o dea in judecata pe presedinta ICCJ pentru denunt calomnios.
Se platesc polite si se foloseste multa ceata.
Din punctul meu de vedere ar putea fi ceruta revocarea celor doua numai daca s-ar putea dovedi o intelegere intre ele. Poate dovedi cineva asa ceva?
Nu vad toti cei care se implica public in scandalul asta, de o parte sau de alta, realitatile mentionate de mine? Ma indoiesc. Deci iarasi o mare manareala. Iar din manareala asta pierdem toti ceilalti care nu suntem implicati: nu mai stim in cine si ce sa credem.
Am fost dresati sa acuzam sau sa scuzam doar emotional. Pe supozitii, impresii si „adevaruri”, niciodata demonstrate, afirmate de tot felul de neispraviti. Dupa preferinte. Dupa cum ni se spune sa o facem. Incearca cineva sa imi spuna ca am fi o tara normala cu oameni intregi la cap?
28 mai
Conform reclamei gaunoase referitoare la ANAF, daca eu sunt un bun roman, „Romania functioneaza cu taxe” letale.
Le doresc parlamentarilor, guvernatilor si tuturor oficialitatilor romane sa aibe un concediu de Paradis in vara asta inscriindu-se in programul turistic „ultimul drum”.
Pentru un trai tihnit si impacat cu cele lumesti, le recomand sa se inscrie toti in programul „ultima casa”.
27 mai
Am scris…
Am scris cu vehementa atunci cand nimeni nu indraznea sa o spuna: justitia nu trebuie sa isi arate muschii ci sa isi arate mintea dreapta.
Am scris ca justitia nu trebuie sa lucreze pentru a satisface nevoia de sange a societatii sau unei parti a ei ci sa lucreze in spiritul si litera legii.
Am scris ca justitia nu trebuie sa dea exemple ci sa dea verdicte drepte.
Am scris ca excesul de zel al procurorilor nu numai ca nu va induce in societate ideea de justitie ci va visceraliza si atitudinile pro si atitudinile contra actului de justitie.
Am scris ca justitia nu se face demonstrativ ca spectacol televizat care urmareste ratingul si procentele in sondaje ci se face ferm, demn si in spiritul legilor nu al dorintei de marire al unuia sau altuia.
Am scris, atunci cand nimeni nu o facea, ca SRI nu are ce cauta in actul de justitie.
Am scris ca teama de DNA si SRI a judecatorilor face un deserviciu actului de justitie.
Am scris ca doamna Kovesi trebuie sa renunte la trufia proprie atunci cand era vizibil ca ii placea situatia de a baga frica in politicieni pentru ca lucrul asta va duce legislativul in situatia de a pune botnita justitiei prin mijloace legale si democratice.
Am scris ca justitia trebuie sa fie puternica prin sine nu pentru ca o sprijina americanii si europenii.
Am scris inca de acum un an ca anul 2014 este anul justitiei si ca justitia este singura reduta in societate care poate sa repuna lucrurile pe fagasul lor normal.
Am scris ca excesul de zel nu numai ca nu va intari justitia si actul de justitie ci o va fragiliza si va relativiza actul de justitie.
Am scris ca doamna trebuie sa fie oarba nu chioara.
Am scris ca este nefiresc faptul ca un mare corupt ia pentru sute de milioane de euro furate (pe care nu ii mai recupereaza nimeni) un an cu suspendare iar o femeie care a furat 20 de lalele ia sapte ani.
Am scris inca de acum cativa ani (cand nimeni nu o spunea) ca ne trebuie o lege a raspunderii magistratului pentru ca niciun magistrat, fie el procuror sau judecator, sa nu isi permita sa greseasca.
Am scris eu multe altele pentru care unii m-au balacarit arogant iar altii m-au aprobat, pentru care m-am certat cu cativa prieteni.
Se intampla exact ce am scris atunci cand nimeni nu era dispus sa creada lucrul asta: politicul se va intoarce impotriva justitiei cu arme legale si democratice. Si se intampla.
Am scris… Si ce daca am scris? Cum sa ma ia pe mine cineva in seama? Doar sunt un no name care trebuie tratat cu aroganta si superioritate…
26 mai
Stimata Doamna Justitie,
Trec peste imbatosarea formulei de adresare oficiala pentru ca este o scrisoare privata. Asa ca am sa ma adresez tie asa cum faceam in copilarie cand ne dadeam cu cercul si ne jucam cu putulica in tarana ca un preambul prafuit al jocului de-a mama si de-a tata. Asa ca, draga Justitico…
Cand eram copii toata lumea care ne privea zicea ca noi doi ne suntem sortiti. Tu insa te-ai maturizat hormonal mai repede decat mine si te-ai lasat mult prea devreme calarita de toti golanii de prin mahala. Ba de Politica (zis si Putza Mica), ba de Sereica (poreclit Ochila Timpan), ba de frica lui Deneica, ba de tiristii americani si europeni opriti prin parcarile patriei, ba de oricine care jucandu-se cu tine de-a Baba Oarba (ca doar erai legata la ochi) te tavalea prin boscheti si se prapadea de ras cand te auzea cum grohaiai provocator ca o purcica versata in caldurile multiplicarii inclusiv a veniturilor proprii.
Acu drept este ca eu, cunoscandu-te inca din copilarie, am stiut ca tu intotdeauna te prefaceai ca esti oarba si trageai de fiecare data cu ochiul, pe sub naframa aia cu care te legai la ochi, atunci cand tiitorii tai se deschideau la prohab. Ca doar vroiai sa vezi cat de dotat este cel care urma sa te fericeasca. Si uite asa ai devenit incet incet femeia oarba-chioara a tuturor pofticiosilor perversi ce pohtesc la nurii tai feciorelnici in pofida vietii tale tumultuoase.
Cand am mai crescut si eu, am incercat, din compasiune si mila crestineasca, sa te aduc pe calea cea buna spunandu-ti unde gresesti. Mai stii ca de ani de zile iti tot zic sa iesi din cuibul ala de viespi al curvelor de meserie si sa incerci sa iti dedici viata celor multi si nevoiasi pe care toata lumea ii hacuieste, ii haituieste, ii nedreptateste zi de zi? Dar tu nu si nu. Iti mai aduci aminte cand ti-am zis ca este cazul sa iesi din spiritul de casta al sindicatului prostituatelor care se apara una pe cealalta indiferent ce ati fi facut? Nu m-ai ascultat. Ba acum cativa ani ti-am zis ca este cazul sa ceri chiar tu o lege a raspunderii magistratului, fie el procuror sau judecator. Si ti-am zis-o mult inainte sa ti-o pretinda altcineva. Nu ai vrut sa ma sculti crezand ca fostii tai prieteni Politica Putza Mica si Sereica care ti-au jurat ca or sa te tina in brate toata viata, nu or sa aibe sufletul sa te lase cu burta la gura si fara pensie alimentara. Tu chiar nu stiai ca sunt vorbe goale spuse doar ca sa iti dea jos chilotii tai murdariti de toate bolile lumesti? Si te-am prevenit de multa vreme ca daca nu reununti la viata desfranata, astia or sa dea o lege prin care sa fii obligata sa te legi singura la maini si sa iti pui calus in gura, inainte de a te lega singura, ca sa poata sa te faca posta in cel mai legal mod cu putinta. Ete ca azi al doilea om al tarii iti cere extirparea sanilor si taierea parului ca la ultima vrajitoare raioasa. Nu ai vrut sa reactionezi cand primul om din tara ti-a zis ca nu este cazul sa te transformi intr-o super-putere dreapta, semeata si demna si te-ai gudurat pe langa el ca o curva proasta care crede ca noul venit o sa se poarte mai bine cu tine. Stai sa iti intre si asta de cateva ori in chiloti si apoi vezi tu.
Eu te cred ca esti putin depresiva si descurajata. Dar hai sa iti spun un secret. Am auzit ca cercetatorii britanici (cine altii daca nu ei?) au descoperit un medicament care indeparteaza ridurile, reface functiile organelor afectate, indeparteaza celulita, grasimile si celulele nocive si reda vitalitatea. Parca Demnitate Forte se numeste. Oricum, eu zic sa incerci sa il faci rost si sa incerci o cura de mai lunga durata. Ai putea deveni in ceva timp frumusetea de femeie care speram amandoi sa devii cand ai sa fii mare.
Te imbratiseaza cu aceeasi afectiune din copilarie prietenul tau sincer.
Catalin Cetatean Sictirit.
26 mai
Nihil sine dero
Eu unul nu pot sa nu constat marea manipulare pusa in opera de ceva vreme. Un vodevil la care participa macar doua treimi din societate. De la presedinte, capii serviciilor, nume sonore din justitie, politicieni de toate orientarile, jurnalisti, posturi de televiziune si publicatii pana la postacii platiti si simpli comentatori no name. Nu se discuta despre lipsa de performanta a guvernului Ponta, nu se discuta despre mugurii cultului personalitatii cultivatde presedintele filozof Palton, nu se discuta despre esecul sistemului, nu se discuta despre incapacitatea institutiilor statului de a imbunatati conditiile de trai ale cetateanului, nu se discuta despre absolut nimic de esenta ci se discuta numai, dar numai despre Traian Basescu. Si pune umarul toata lumea. De la „dezvaluirile” (chipurile sub forma de carte indoielnica) jenante ale curvelor inlocuite de alte curve pana la procese cu tiganci imputite sau credite niciodata dovedite ca frauduloase. Insasi fervoarea cu care toata lumea se leaga de prostioare de mahala fara sa fie capabil cineva sa produca mari dezvaluiri sau mari matrapazlacuri ale fostului presedinte, este mai mult decat simptomatica. Aceasta falsa cruciada ascunde o mare manipulare, o mare dezinformare. Sistemul are nevoie sa deturneze atentia populatiei de la propria incompetenta generalizata si de la propria impotenta tocmai pentru a nu lasa dezamagirea si furia creascanda a populatiei sa se indrepte catre adevaratele cauze ale pauperizarii traiului de zi cu zi. Si cum reteta Basescu s-a dovedit extrem de facila si cu succes la public, se reia intr-o veselie complet stupida aceasta tema. Ca sunt ei toti (presedintie, politicieni, servicii, justitie etc) nemernici sau profitori indoielnici, este cumva normal si de inteles. Ca o intreaga populatie este abrutizata de imbecilitate, asta nu mai este chiar atat de firesc. Muscati copii, muscati. Ca o sa ajungeti in scurta vreme sa va muscati cu lacomie inclusiv mizeria de sub unghii.
25 mai
Elena Udrea, pentru aceleasi valori (in euro) la pantofi, rochii si genti, a fost balacarita pana peste poate. Prima fata in casa, nu. Ba mai mult, este laudata pentru normalitatea abordarii vestimentare. De catre aceeasi care o acuzau pe Elena Udrea. Ce imi scapa?
25 mai
CSM se pronunta impotriva libertatii de exprimare a unui cetatean. Nici macar nu are importanta faptul ca cetateanul asta este un fost cioban iesit la pensie, un academician ilustru sau un fost presedinte. Mie unul mi se pare aberant! Unde scrie in Constitutie ca un cetatean oarecare nu are voie sa critice pe cine vrea muschiul lui? Haidade!!!! Draga CSM, de ce nu il incriminati voi si pe Voiculescu si pe Ponta si pe Nastase si pe Iliescu si pe inca foarte multi alti sobolani in travesti? De ce nu acuzati stirbirea prestigiului justitiei atunci cand politicieni in functie obstructioneaza intr-un fel sau altul justitia? Sau nu ati primit ordin sa ii incirminati si pe astia? De ce presul Iohannis nu a fost „agatat” atunci cand a stirbit prestigiul justitiei? Sau nu va mai aduceti aminte? Pana una alta Traian Basescu este un cetatean la fel ca si mine. Si sa fiu eu al dracu ca mie mi se rupe in paishpe de absolut orice ati zice voi. Eu imi iau libertatea sa critic pe oricine vreau eu. Punct! Sau va prefaceti ca nu vedeti ca nu ideea de justitie este incriminata ci doar unii vajnici „slujitori” ai ei?
25 mai
Prime doamne second hand
Cand doua fufe isi arunca laturi cu substrat erotico-sexual sugerandu-si una alteia amantlacuri care in mod normal, avand in vedere pretentiile elitiste ale fiecareia, nu trebuiesc aratate cu poalele in cap, nu poti spune decat un singur lucru: tzatze, parasute, curve de mahala. Este stiut ca si regii au amante iar reginele amanti. Chiar si daca toata lumea stie lucrul asta, bataia, fie ea si prin declaratii publice, este de domeniul mahalalei. Cam asta este la varful Romaniei: o mahala grotesca. Fa „doamna” Saftoiu, fa „doamna” Udrea (ghilimelele nu sunt intamplatoare), sunteti doar niste chivute jalnice. Un individ (nici macar nu are importanta numele) v-a tras-o amandurora iar voi va improscati cu praful de pe cearsaful patat cu fecioria vostra trecuta prin ciur si prin darmon. Femeile din viata mea (si pe bune ca sunt muuuuullllte) sunt adevarate mari doamne in comparatie cu voi. Bucurati-va! Nu sunteti singure: cam toate sunteti la fel indiferent carui partid ii apartineti. Si sunteti multe… Fa „doamna” Saftoiu, intr-o tara evoluata, dupa asemenea indiscretii nu ai mai avea loc in politica sau in postura de consilier sau consultant. Nu ai dovedit decat ca nu se poate avea incredere in caracterul tau.
Imi cer scuze tuturor doamnelor din lista mea. Sper sa fi observat ca am un adevarat cult pentru femeie si ca nu vorbesc in halul asta atunci cand este vorba despre o doamna. Numai ca ceea ce arata muierile astea este departe de tot de ideea de doamna.
22 mai
Presedintia si puscariile nasc mari scriitori. Vreo asemanare? Desigur! De fiecare data altcineva le scrie. Numai cine nu a scris in viata lui o fraza nu stie ca nu ai timpul necesar sa scrii o carte la doua luni. Chiar si sa nu mai faci nimic altceva 24 de ore pe zi. Ceea ce in cazul presedintelui ghinionist este cel mai probabil: nu face nimic. Intrebarea ar fi: cine plateste gazul pe care il arde degeaba? Ghinion, evident.
Despre Dinu Sararu se spunea ca este scriitorul care a scris mai multe carti decat a citit. Si a scris doar doua. Despre puscariasi si presedinti ghinionisti se poate spune acelasi lucru. Cu deosebirea ca puscariasii scriu mai multe. Nici presedintii ghinionisti nici puscariasii nu sunt in stare sa isi citeasca nici macar propriile carti. Daca tot le scriu altii, ce rost ar avea?
22 mai
Presedintele cu matura in cur, tace. Premierul papagal sarpele cu ochelari tace. Nenorocitilor, pana la ora asta ar fi trebuit sa exprimati public macar condoleante. Cretinilor, nemernicilor, imbecililor! Va doare fix in pix ca generati prin incompetenta voastra asemenea consecinte.
22 mai
Urmarea, probabil unica, a suicidului (daca poate fi numit astfel in cazul unui om bolnav psihic zdruncinat de dezechilibrul mortii propriului copil) de azi? Arahat trage o comisie care sa analizeze. Bai idiotilor!!! Maternitatea Giulesti va spune ceva? Accidentul aviatic din Apuseni va spune ceva? Accidentul aviatic de la Siutghiol va spune ceva? Si inca multe alte dovezi ale incompetentei voastre chiar nu va spun nimic? Iar Arahat face supozitii asupra determinarii omului care s-a sinucis. Macabru, cinic, kafkian. Intotdeauna ei isi gasesc scuze. Iar voi ii votati. Cretinilor!
22 mai
In urma unui asemenea incident ca al amaratei care dupa 35 de ore s-a aruncat in gol, incepand cu presedintele tarii, primul ministru, ministrul de interne, Raed Arahat si inca multi altii ar trebui sa isi dea dracului cu totii demisia si sa plece unde a intarcat mutul iapa. Astia sunt conducatori? Asta este tara pe care ei o conduc. Pe astia nepasatori i-au votat romanii. Pentru ei nu conteaza nicio viata. Ceea ce este si mai grav este ca populatia este complet nepasatoare, complet amorfizata. Dobitocilor, la oricare dintre voi va poate veni randul.
Probabil ca daca Antena 3 ar mai fi avut ceva timp, ar fi speculat momentul strigand „jos Basescu”. Si atunci i-ar fi tinut isonul si premierul si presedintele si toata societatea si ar fi venit la fata locului sa strige. Sunteti complet bolnavi, compatrioti ai mei. Se sesizeaza din oficiun f`un procuror? A murit un om. Inca un om care putea fi salvat. Chiar nu plateste nimeni? Asta este lucrul bine facut? Tara de incompetenti, cinici, mediocri. Pastele ma-mii ei ca in 35 de ore aduceai cel mai sofisticat echipament de salvare din America. Plus o duzina de psihologi negociatori pregatiti temeinic.
22 mai
Scriam pe 14 mai, atunci cand parul de neanderthalian timid i se scula razboinic pe spinare ca unui caine chihuahua pornit sa devoreze balaurul:
„Retardhannis a invatat de la partenerul sau apropiat Brebenel Trompa sa joace la bluf. Aflam ca primul vrea sa il dea in judecata pe al doilea. Auzi ma fecioara vinovata, tu pe cine vrei sa prostesti? Pute de la mare distanta a joc de copii tampiti care sunt atat de prosti incat isi iau de prosti spectatorii nauciti de admiratia etilica. Nu ai absolut nicio baza legala sa il dai in judecata pe celalalt retard. Dar absolut niciuna. Si atunci ce este asta? Nu actiune de imagine? Esti idiot, mon cher. Si tu si partenerul tau de joaca cu soarta tarii. Si mai aveati si tupeul amandoi sa il acuzati pe Traian Basescu ca era conflictual, ca o cauta in permanenta. Aiurea! Macar ala punea nenica degetul pe rana. Voi sunteti doar niste idioti cu pretentii, stapani absoluti intr-o tara locuita preponderent de idioti. Simpli duelgii ageamii cu nuieluse de imagine. Sictir! Tara geme sub poveri, ba cretinilor!”
Intre timp s-a calmat cu bai si cu mai de namol. Deci: a fost sau nu a fost blat asa cum am scris?
20 mai
Se pare ca parlamentarii romani se tem foarte tare de votul celor care lucreaza ca niste sclavi peste hotare. Ca atare au hotarat: cei peste 3 milioane de romani care trimit bani in tara au dreptul la doar 6 parlamentari. Restul sa fie votati de drojdierii si asistatii sociali din tara. Adica aia care nu muncesc. Da, si cativa dintre cei care mai muncesc. Daca nu or sa plece si astia pe dincolo. Ce fac ONG-urile de rahat? Asteapta ordine de la platitori? Ce face presa? Asteapta directivele de la politic? Ce face BOR? Plecaciuni la politic? Acatiste taticilor. Pentru toti.
20 mai
Dreptul tau, dreptul meu…
In mod constant mi se intampla ca in momentul in care il atac pe unul sau pe altul dintre politicienii vizibili, sa decad vertiginos in ochii unuia sau altuia dintre rarii mei cititori. Devin imediat indezirabil, nefrecventabil, neslefuit etc etc etc. in functie de preferintele fiecaruia si vocabularul fiecaruia chiar daca in momentul in care i-am atacat pe cei pe care acestia ii antipatizau, eram bun, rareori genial, o voce de luat in seama. Oameni buni, asa cum voi aveti dreptul sa va placa Ponta sau Iohannis sau mai stiu eu ce alt pigmeu cu sau fara ochelari, tot asa si eu am dreptul sa nu imi placa niciunul dintre astia. De ce o luati la modul personal? Pe niciunul dintre voi nu l-am jignit niciodata fara sa fiu repetat provocat, sau atunci cand in locul combaterii unui punct de vedere voi ati preferat atacul repetat la persoana. Si nu pentru ca ati merita sau nu ati merita ci pentru ca, cu foarte mici exceptii, chiar nu stiu cine sunteti. Voi de ce va permiteti sa ma jigniti pe mine doar pentru ca avem pareri diferite despre Ponta sau Iohannis sau pentru ca avem puncte de vedere diferite? Stiti ceva despre mine ca individualitate ca sa va permiteti sa spuneti fara putinta de tagada ca sunt bun sau rau? Nu cred. Eu unul nu va condamn pe voi personal pentru ca va place sau nu va place Ponta, Iohannis, Dragnea, Frunzaverde sau oricare alt nemernic (din punctul meu de vedere) sau neispravit sau parvenit sau arivist inchipuit. Ce aveti cu mine? Eu nu incerc sa va condamn punctele voastre de vedere si optiunile voastre. Eventual incerc sa va combat punctele de vedere cu argumentele proprii fara sa va atac pe voi ca individualitati. Nu va vreau morti, nu va vreau ciomagiti, nu va vreau in niciun fel. Ba, sincer sa fiu, majoritatea dintre voi imi sunteti complet indiferenti. Sunteti doar niste existente necunoscute ce poarta un nume. Real sau fake.
Credeti-ma ca as vrea pentru tara mea (pentru ca este a mea in aceeasi masura in care este si a voastra) personalitati marcante care sa merite respectul meu. Personalitati in fata carora,dincolo de orientarile lor partinice, doctrinare sa simt nevoia sa imi scot palaria cu consideratie. Respectul meu nu este castigat doar prin naturea functiei pe care unul dintre cei prea multi pe care ii dispretuiesc, o ocupa vremelnic, doar pentru ca unul sau altul a fost votat de nu stiu cate milioane de oameni. Respectul meu este rezultatul concordantei cu criteriile valorice proprii si nu cu al votului meu. Da, l-am votat pe Iohannis (in turul doi) dar asta nu ma impiedica sa il dispretuiesc. Care este problema voastra? Il dispretuiesc pentru ceea ce este ca om si ca politician nu pentru ca este presedintele tarii mele. Si la fel se intampla cu orice politician sau persoana publica impotrica careia ma pronunt. Nu l-am invinovatit pe niciunul pentru ca ii pute gura sau pentru ca este schiop ci pentru ca este jiogodie sau parvenit sau nemernic. Sper sa stiti ca este dreptul meu, da? Acceptati-mi dreptul asa cum si eu il accept pe al vostru. Daca nu vreti, haideti sa ne batem. Fac fata la orice fie ca esti femeie fie ca esti barbat. Vrei respectul meu? Castiga-l! Este inutil sa incerci sa mi-l impui. Conteaza pe faptul ca intotdeauna stiu macar cu o injuratura mai mult decat tine. Si ti-o pot servi intr-o multitudine de forme. Chiar si fara sa te prinzi ca o fac. Sunt om de lume, civilizat si sociabil dar nu prea dus la biserica. Si complet neimblanzit.
18 mai
Bai, mai lasati-ma dracului cu mizeria asta cu prima doamna. Ati damblagit? Cum adica prima doamna? Este cea mai doamna dintre doamne? Aiurea! Are doar prezenta de servitoare zambitoare. De unde dracu prima doamna a Romaniei? Doar pentru ca este muierea papagalului astuia? Un profesoras obscur ajuns prin ironia sortii presedinte si nevasta lui, alt profesoras obscur. Prima doamna… Pffff… pai si atunci adevaratele doamne pe care le cunosc eu, ce dracu mai sunt? Jigniti toate femeile adevarate din tara asta. Astia doi sunt doar doi parati. Ce dracu aveti, ma? Chiar nu puteti trai fara sa lingeti dosuri aflate vremelnic in fruntea a ceva? Pana una alta Romania este un mare balega. Deci asta este motul rahatului numit Romania. Ce mare chestie? Doi Pingelica contemporani fara anvergura.
18 mai
Doamne, cat de mizerabila pot face viata miile de Dragnea politici, economici sau din functionarimea publica (capi ai politiei, sefi de tot felul, directori politici etc etc etc). Ponta, Oltean, Frunzaverde si toti ceilalti guzgani puturosi, nu mai faceti si voi un cancer, ceva acolo? Sau macar niste accidente mortale de masina? Pe bune ca ar trebui sa va impuscam pe toti. Da` nu cu cate un glonte ci cu tone de rahat exploziv incarcat in rachete cu raza medie de actiune.
Auzi ma SRI, cum ar fi daca in tara asta ne-am organiza in tot felul de chestii paramilitare ca sa ii trimitem mai repede la Dumnezeu pe toti astia? Am auzit ca ii asteapta. Ai luat nota, da? Ca stiu ca iti arunci ochiul tau albastru de sticla pe conturi. Cat crezi tu ca mai suportam noi toata nemernicia asta? Tu de ce parte joci? Ca esti platit de mine si de inca multi altii ca mine. Simti cum creste din ce in ce mai mult violenta in oameni si dorinta de a si-o manifesta? Mai lipseste un singur lucru: omul care sa o inmanuncheze. Dar stii si tu cum este: cererea naste oferta. wink emoticon
Olguto, esti cretina, fa! Ceea ce a facut Dragnea este chiar coruptie. Cred ca ti-a luat alcoolul mintile iar duhoarea ce-ti iese din gura are miros de hoit imputit. Asa ca taci dracului din gura si vezi-ti de treburile tale oneroase ca tot vine DNA-ul central peste tine pana la urma. Asta local se pare ca este ocupat cu culturile de praz pe care si le baga in dos ca sa aibe mai mult spor la babaroase.
O clasa politica complet cretina, mediocra si hrapareata care genereaza numai inechitate. Pe bune ca v-as inpusca pe toti nemernicii. Fara remuscari. Si vorbesc serios. Cititi careva dintre voi? Nu cred. Problema voastra. Va spun eu ca sunteti in mare pericol. Intuitia imi spune ca urmeaza actiuni de linsaj daca justitia nu reuseste sa va potoleasca. Iar organul vostru represiv nu va putea face fata. Treaba voastra.
17 mai
Doamne, cat de frumoasa poate fi viata… Azi mananc capsuni, mi-am propus sa fotografiez niste maci (altii decat cel din fotografie; intre timp s-au mai inmultit…am sa o fac dupa-amiaza cand o sa fie mai racoare), am primit flori de cum m-am trezit, ma iubesc cativa oameni (si oameni si femei grin emoticon… glumesc) si doi caini, eu la randul meu ii iubesc de crap nu alta. smile emoticon Ce o sa mai fie maine? Nu stiu. O sa vad eu. Stiu doar ca am pentru ce trai. In fiecare zi. Pana cand? Pana unde? Nici asta nu stiu. Stiu doar ca viata trebuie traita drept, onest, cu bucurie si cu capul sus, fara ipocrizie, fara nemernicii, fara sa renunt la demnitate. Esentele sunt la indemana oricui. Este suficient doar sa ai mintea, sufletul si disponibilitatea sa le atingi.
17 mai
Mi-am tot promis ca nu mai scriu nimic despre mizeriile astea din tara. Dar pe bune, prea ma luati de prost. Or lucrul asta este posibil doar pentru ca VOI sunteti extrem de prosti. Si perversi in acelasi timp. Norocul vostru este ca pe mine nu ma ia nimeni in seama.
Evenimentul Zilei spune: „DNA a descoperit 1.500.000 de voturi falsificate la Referendum”. Eu am estimat inca de atunci (pe baza unor aproximari la care am ajuns in virtutea experientei tuturor scrutinurilor si „activitatii” tuturor partidelor) ca ar fi cel putin 1,7 milioane de voturi fraudate. Pe mine de ce nu ma ia nimeni niciodata in seama? Am prea multa intuitie si bun simt, nu-i asa?
17 mai
Urmaresc acum interviul sefei DNA de la ProTv. Ar fi un bun politician: foloseste abundent o limba de lemn fara cusur. Generalitati la fel de gaunoase ca ale oricarui alt politician: „au fost cazuri cand s-au facut presiuni” (fara sa nominalizeze), „deci nu comentez” (de ce ar face-o? ca doar este o fiinta responsabila, nu?), recita din legi fara sa clipeasca, afiseaza o candoare liniara si inexpresiva induiosatoare. Eu ma astept ca dupa ce s-a format guvernul SRI sa se formeze si un Parlament DNA. Oare asta ne-ar asigura dreptul sa credem ca ar disparea coruptia, abuzul, bunul plac si arbitrariul? Oare de ce nu sunt deloc sigur? wink emoticon
Bai copii, eu care nu sunt deloc in miezul problemei, stiu cum se fac aranjamente si blaturi la nivelul asta. Asa ca pe bune, accept sa mananc un rahat daca trebuie dar nu incercati sa ma determinati sa afirm zambind extaziat-admirativ cu gura pana la urechi ca este si bun. Argumentul ca am dreptate este inclusiv faptul ca de foarte multe ori sunt trimisi „oameni” de la centru ca sa faca oarece descinderi in teritoriu. Pe principiul „nu stie barbatul ce stie tot satul” inclusiv la mine in oras ceea ce stie macar un cetatean din trei, DNA „nu” stie. Si sigur aceeasi stare de lucruri este in toata tara. Ca sa nu mai vorbim despre primadone politice imprejurul carora fermenteaza rahatul cel mai puturos, iar ei defileaza feciorelnic si de zi cu stindardul arhanghelului dreptatii infipt in dos sub privirile protectoare ale institutiilor si serviciilor. Deci doamna sefa, macane!… Macar inveleste marmota in ceva cu sclipici.
Asa este, doamna sefa. Nu sunt ofiteri acoperiti pe nicaieri. Chestia asta este doar folclor urban. Nici in Guvern, nici in Parlament, nici in procuraturi, nici in instante, nici in redactii. Pe nicari. Mai da un ambalaj pentru marmota ca asta la care lucrez acu chiar ca m-a muscat de o fesa.
Auzi tu: „noi alegem fapte de coruptie”. Deci alegeti nu le luati pe toate la puricat, nu? Quod erat demonstrandum.
Cati ani mai trebuie sa asteptam ca sa intram intr-o normalitate acceptabila? Au trecut deja 25. Sunteti mai impotenti decat constructorii socialismului multilateral dezvoltat? Ca ala zbarnaia dupa 25 de ani. Atat de bine mergea ca ati simtit nevoia sa il schimbati. Cu ce? Cu ceva mai bun? Tot voi si ai vostri ne-ati pus sa construim si capitalismul oligarhic. Pe mine si pe ai mei nu ne-ati intrebat niciodata nimic. Sistemele, tarile sunt de vina? Nu, principiile si oamenii care le aplica.
Adevarul este ca DNA este mai mult decat necesar. Numai ca am convingerea ca si cei care lucreaza in aceasta institutie sunt tot romani formati de societatea romaneasca. Iar eu unul nu am deloc incredere in mentalitatile si conceptiile si principiile de viata ale majoritatii romanilor. Suntem o societate organizata in triburi. Tribul lui Ponta, tribul DNA, tribul SRI, tribul cocalarilor, tribul boschetarilor, tribul medicilor, tribul avocatilor, tribul gunoierilor si inca alte multe triburi. Doar constiita de neam ne lipseste. Ce mare chestie?
17 mai
Asta este neamul ales? Daca da, de catre cine?
Lema (adevar care nu mai trebuie demonstrat): Gadea este prostul prostilor.
Corolar (concluzie care deriva din lema): Gadea este un imbecil nemernic extrem de fudul ca sa fie destul.
Urmarea? Romanilor le place.
Am citit pe site-ul nasultv.ro niste comentarii in care un prostovan care isi spunea „cineva” (o fi nume, o fi prenume?), justifica admirativ gestul grotesc al prezentatorului ISIS de Romania (vezi faza de la sfarsitul interviului cu Julio Iglesias jr.) sustinand ca Gadea face magarii pe banii lui (deci are voie) spre deosebire de celelalte posturi care au datorii la stat cu nemiluita. Ce imi scapa? Adica orice magarie este acceptabila, chiar dezirabila daca vine de la cei pe care un imbecil ii admira iar la ceilalti este complet incriminabila? Inca o data: ce imi scapa?
Oamenii astia isi injecteaza in vena laudanum la fiecare mic dejun? Au supt de la tatii lor suc de matraguna in loc de lapte diluat cu adaos de energizante lipsite de barbatie?
Ar fi tara un imens geamat daca prostia, imbecilitatea, rautatea si ura ar durea chiar si cat o zgarietura banala.
De fapt la ce sa te astepti cand functiile cele mai importante in stat sunt ocupate de catre prosti, retardati, imbecili, lasi, fanfaroni, cocalari aroganti si tot felul de cefe late? Nici nu mai stii care este relatia de cauzalitate si determinismul rezonabil (ca tot este la moda cuvantul asta care vrea sa escamoteze competenta si responsabilitatea unei decizii), cine pe cine naste. Oricum este sigur ca ratiunea doarme profund si fata asemenea monstri. Prea multi, Doamne, prea multi… Mai da si tu, Doamne, cate o molima din cand in cand ca sa ii mai raresti. Dar vezi cum faci sa fie cu ceva mai mult discernamant ca sa nu iei mai multi dintre aia buni. Ca si asa sunt putini. Nu vreau sa cred ca si Tu ai fi fan Antena 3… grin emoticon Suficient ca presedintele, premierul si tot ce urmeaza sub ei pana la nivel de drojdier palmas in sevraj, sunt.
16 mai
Invitatie la nebunie
Mie unul mi se pare ingrijorator si deloc stimulativ (pentru mine) sa starnesc controverse, patimi, aprecieri (nu cine stie ce dar cele putine care apar chiar ma onoreaza), dezbateri destul de timide doar cand injur (direct, voalat sau doar sugerat) pe unul sau pe altul. Sa fie oare vietile noastre atat de imputinate ca posibilitati incat sa nu mai reactionam decat la injurie, obscenitate, facil si trecator? Nu stiu… raspunsurile nu pot fi decat individuale. Pornind exact de la lucrul asta astazi va propun, voua celor putini, foarte putini care empatizati cu inutila mea dorinta de a-mi folosi creierul si pentru altceva, va propun, spuneam, un exercitiu profan de imaginatie dar si de nebunie in acelasi timp. Din punctul meu de vedere aveti toata libertatea sa bateti campii cat mai original cu putinta. Nu va cer umil decat inteligenta. Nici macar topicul nu pretind sa fie respectat. smile emoticon
Intre oricare doua numere exista o infinitate de alte numere. Iar in cazul asta putem spune ca exista infinituri mai mari sau mai mici decat alte infinituri. Ceea ce este doar partial adevarat (doar la nivelul limbajului) si numai datorita faptului ca noi oamenii tinem cu tot dinadinsul sa incadram totul in finitudini dictate de propriiile existente finite si limitate. In fapt nu putem masura infinitul si atunci nu putem introduce grade de marime. Deci intre numarul 1 si 100 exista la fel de multe numere ca intre 1 si 2. Halucinant? Fractura logica? Fascinant prin implicatii? Ca sa nu mai vorbim ca are si forma de plural. smile emoticon
La fel intre o zi si alta, intre momentele aceleiasi zile sunt o infinitate de momente a caror dimensiune de cele mai multe ori nu o percepem senzorial. Extrasenzorial nici atat. Cum insa caracteristica de esenta a momentelor este aceea ca trec, putem afirma fara putinta de tagada ca trec prin vietile noastre infinitati, mai mici sau mai mari, de momente pe care nici macar nu le percepem si ne lasam vietile sa treaca traind efectiv doar un numar extrem de limitat de momente constientizate. Aparent paradoxala este concluzia ca orice dimensiune finita (deci si vietile noastre) este compusa dintr-o infinitate de infinituri. Si atunci ne da dreptul lucrul asta sa consideram ca suntem stapanii timpului sau macar al propriului timp? Cred ca nu… Doar vanitatea, prostia si un egocentrism grotesc ne face pe noi oamenii sa… De aici inainte continuarea si-o poate scrie fiecare. Fiti creativi… wink emoticon De obicei nu doare. Iar de criticat esti criticat doar de catre tampiti, limitati sau ignoranti cand incerci.
15 mai
Citesc si ma crucesc!!! Sondaj Avangard: 52% dintre romani se pronunta ca SRI si DNA sa aibe mana libera in anchete.
Ma Avangard, tu a cui mama dracu avangarda esti ma? Cum poti pune o asemenea problema? De cand SRI are drept de ancheta? Cum adica DNA sa aibe mana libera? Nu exista legi si un Cod de Procedura care reglementeaza activitatea institutiilor de cercatare? Nu exista drepturile omului? Au innebunit romanii? Sunt atat de imbecili? Chiar nu sesizeaza nimeni caracterul subversiv al unui asemenea sondaj si al unor intrebari in sensul asta? Adica sa indepartam o ilegalitate cu altele potentiale generate de „mana libera”? Ma cretinilor, nici macar Procuratura lu` Ceasca nu avea mana libera. Si tot facea abuzuri peste abuzuri. Voi ati innebunit? „Mana libera” insemnand ce?
15 mai
Bai justitie de tot rahatul, ceea ce a gestionat Dragnea si compania in materie de manipulare si influentare a votului nu a fost o simpla intentie de fraudare a votului la un referendum de toata jena. A fost atentat la siguranta nationala si la schimbarea oranduirii democratice. Voi pentru asa ceva dati un an cu suspendare? Ceausescu impusca pentru asa ceva. Sunteti niste imbecili mediocri care sufera de orbul gainii. Voi realizati ca daca astuia ii reusa toata actiunea, ati fi devenit in urmatorii ani niste simple instrumente docile la dispozitia miilor de Dragnea care ar fi iesit la suprafata ca in anii `50? Chiar sunteti idioti? Hai ma CSM, da si tu un protest ca ma pronunt impotriva justitiei. Stii ce? Am tot dreptul. Pentru ca este cazul sa va treziti si voi si sa mai si raspundeti pentru deciziile voastre.
15 mai
Eu daca fur un singur vot, sau daca votez in locul sotiei mele (vie si in putere), ce pedeapsa prevede legea ca imi trage? Dragnea daca a furat peste un milion de voturi si a votat in locul mortilor, ia o suspendare. De unde se adevereste concluzia ca mai bine furi cu milionul decat cu banul. Deci putem avea toata increderea in justitia romaneasca atunci cand pentru vreo 20 de lalele trage vitejeste o condamnare de vreo 7 ani iar pentru un milion de voturi sau pentru cateva sute de milioane de euro doar o nenorocita de suspendare.
15 mai
Fratii mei, din ceea ce prezinta Silviu Manastire, se pare ca avem un guvern SRI. Sustineam cu ceva mai mult timp in urma ca Ponta rezista si nu este cercetat pentru ca este tinut vartos in brate de forte oculte sau inculte. Deci?
15 mai
Presedintele, regele si imparatul sunt toti din aceeasi mare familie: sibieni. Ce credeati? Si toti sunt buni oratori cu inalte studii de logopedie. Propun infiintarea unei inalte academii pentru deformarea de conducatori. Evident cu sediul la Sibiu.