In general ne intemeiem optiunile politice pe “nu imi place ala”. Nu imi place Basescu, nu imi place Ponta, nu imi place Ungureanu, nu imi place Iliescu, nu imi place Antonescu, nu imi place ala ca mi-l ataca pe Ungureanu, nu imi place alalaltu ca se ia de Ponta, nu imi place ala ca mi-l acuza pe Iliescu. Nici macar nu stim de ce nu ne place ala sau ne place alalaltu. Nu ne place Basescu ca este urat. Nu ne place Ungureanu ca este tepos. Nu ne place Ponta ca este ochelarist. Nu ne place Danilet ca este slabanog. Nu ne place Iliescu pentru ca tuseste, sau ne place pentru ca zambeste larg, sau sau sau. Niciodata “pentru ca…”. Niciodata nu vrea mai nimeni sa accepte ca daca ai un alt punct de vedere, asta nu inseamna ca ii esti dusman de moarte. Sa nu cumva sa te iei de idolul sau. Sa nu cumva sa te iei de prostul lui. Niciodata insa nu incearca nimeni sa accepte ca este punctul tau de vedere la care ai tot dreptul. Cum tot asa are si el tot dreptul la un punct de vedere. Problema abia aici apare. Majoritatea oamenilor impartasesc punctele de vedere ale idolilor lor, ale alesilor lor viscerali, ale negatiei lor. Iar lucrul asta se petrece si la bizonii din dreapta si la bizonii din stanga. Eu am privilegiul sa fi fost injurat, catalogat ca securist si comunist si din dreapta si din stanga. Nu mai departe de acum o zi am trecut iarasi prin faza asta. Iata mostrele! “Nu ti-a cerut nimeni sa bati pas de defilare si sa canti in front!Cred ca esti din alt film sau vrei sa-ti refulezi neamplinirile undeva!Du-te si canta la alta masa!” I-am raspuns numai atat “Asta fiind un alt punct de vedere sau doar o furie nascuta din insatisfactie? Eu nu te indemn sa te duci undeva chiar daca vezi lucrurile in alt fel. Pe de alta parte, iti da ceva anume dreptul sa fii ireverentios fata de mine atat timp cat eu nu te-am lezat pe tine in niciun fel? Deocamdata intreb. Dar daca ai sa continui asa, pe bune ca imi dau drumul la agresivitate. Putem avea puncte de vedere diferite dar daca o faci la modul decent, ai putea avea sansa sa te accept ca partener de conversatie”. Cu toate ca am convingerea ca ar fi fost mai nimerit sa il bag in ma-sa fara drept de apel. Eram insa in dispozitia aia in care chiar nu aveam niciun chef sa ma mai razboiesc cu toti imbecilii. Si de ce “interpelarea” lui? Doar pentru ca, printre altele (doar printre altele; nici macar nu era punctul principal al scrierii) ii atacasem idolii din dreapta. Un altul comenteaza: “Fii independent asupra afirmatiilor si mai ales opiniei/lor Tale Catalin Banica ! Dar e de preferat sa iti afirmi statutul vsv politica sa nu adapostesti cumva ambiguitatea ! Altfel iti urez noroc si weeckend placut !”. Macar de data asta comentariul a fost civilizat chiar daca si acum tot reactie de negare era. Adica nu ai voie sa fii de dreapta sau de stanga si sa critici oamenii din propria ta parte. Daca o faci, asta este ambiguitate. Nu mai au importanta pricipiile, nu mai au importanta evidentele, nu mai au importanta argumentele. De contraargumente nici macar nu poate fi vorba! Adica nenica, nu ai voie sa fii analitic, trebuie sa fii fan. Nu ai voie sa critici, ai voie doar sa aplauzi. Nu ai voie sa optezi analitic, ai voie doar la un YES neconditionat. Nu poti fi decat pro sau contra. Neconditionat. “Cine nu este cu noi, este impotriva noastra”. Suna cunoscut? Exact aceleasi reflexe intolerante, Dar mai nuantat: cine nu este CA noi, este sigur impotriva noastra. Sa fie eliminat, hulit, batut cu pietre. Sunteti prosti? Voi chiar credeti ca stau? Ma lasati? Partea proasta este ca tipul asta de atitudine este statuat inclusiv la nivel de statute ale partidelor politice. Aveti curiozitatea sa le cititi. De la PSD pana la FC. Nu ai voie (te expui excluderii) sa critici o decizie a partidului. Ai voie doar sa critici inainte de decizie (oricum ai toate sansele sa nu te ia nimeni in seama, in cel mai bun caz, daca nu gandesti ca seful de partid). Pai cum, nenica? Dupa ce “sefii” au hotarat (inclusiv in locul tau) tu automat ar trebui sa iti schimbi structural punctul de vedere? Dar cine dracu mai este si partidul asta? Ca doar nu este Dumnezeu. Este problema lor si a voastra daca le vreti asa. Eu, multumesc NU! Chiar daca am sa continui sa votez dreapta, pentru ca principiile mele sunt de dreapta. Asta nu inseamna sa creditez neconditionat oamenii de dreapta sau autodeclarati de dreapta. Sunt doar oameni. In general, cu nimic superiori mie.
Asa in paranteza… bai cretinule, eu scriu doar ce vreau eu si asa cum vreau eu. Nu scriu ca sa ma aplauzi tu sau sa iti placa tie. Daca ai un alt punct de vedere, nu este nicio problema. Ai tot dreptul sa il ai iar eu respect lucrul asta. Macar eu ies in strada pentru optiunile mele, daca este cazul, chiar daca imi critic alesii. Tu? Treci vreodata de faza in care injuri pe absolut oricine nu iti impartaseste idolatria ta? Imi pare rau pentru tine, dar eu nu am stofa de fan. Respect valoarea, sunt suficient de inteligent incat sa recunosc inteligenta altuia, dar nu pot fi admirator al nimanui. Nu am avut niciodata idoli. Am avut doar optiuni bazate pe analiza. Propria-mi analiza. Chiar daca s-a dovedit ulterior ca am facut o analiza proasta si, ca urmare, o optiune proasta. In felul asta nu am dat vina pe subiectul care a contrazis asteptarile mele ci doar pe mine ca nu am facut o analiza pertinenta. Si este cam tarziu sa ma mai schimb. De fapt nici nu vreau. Aaaaa… si inca ceva: cand scriu, nu ma descriu pe mine chiar daca pare ca vorbesc despre mine. Expun doar puncte de vedere. Sau, daca vrei, gandesc un alt punct de vedere decat ar fi “normal” in virtutea tiparelor zilei. Tu insa esti mult prea prost ca sa ai idee de stilistica si tehnica scriiturii. Ai idee cati sunt dezamagiti de Ungureanu? Ai idee cati sunt deja dezamagiti de manipularea grosolana la care a apelat Miscarea Populara? Despre PDL nu mai vorbesc. Asa este, nu m-a pus nimeni sa bat pas de defilare. Crede-ma ca nu ar avea spor. Dar stiu om (intreg la cap) care mai ca nu a fost dat afara din sala in care a avut demnitatea sa puna niste intrebari incomode la modul cel mai decent si civilizat cu putinta. Stiu oameni ale caror conturi au fost blocate doar pentru faptul ca au criticat apucaturile arogante si complet tzatzesti (cu evidente refulari sexuale) ale unei oarecare din Miscarea Populara. Nu gandeste nimeni ca in felul asta exact oamenii demni sunt indepartati dintre sustinatori? Cine are interesul asta? Suferiti toti, mici sau mari, de aceeasi forma de egolatrie care in cartier ia forma intrebarii “ba, tu stii cine sunt eu?”. Cine esti, ma? Un ala, ca oricare altul, care intr-o zi va muri. Crezi ca vei mai conta peste vreo 50 de ani? Va lipseste si perspectiva timpului si perspectiva decentei. Sa va dea Dumnezeu sanatate mintala ca aveti mare nevoie.
-
Articole recente
Comentarii recente
- Alexandrina Costea la Ce rost mai are? (din ciclul „Solilocvii indecente”)
- Mirela Olaru la O scurta poveste reala cu o FEMEIE.
- Hosting la Statul LOR nu statul cetateanului
- sachelarescu calina la Intre libertatea cuvântului si subminarea intereselor unei tari
- Camelian Propinatiu la Darea in plata, darea in primire. Sau grija statului pentru banci
Arhive
- aprilie 2020
- iunie 2017
- mai 2017
- decembrie 2016
- noiembrie 2016
- octombrie 2016
- septembrie 2016
- iunie 2016
- mai 2016
- aprilie 2016
- martie 2016
- februarie 2016
- ianuarie 2016
- decembrie 2015
- noiembrie 2015
- octombrie 2015
- septembrie 2015
- august 2015
- iulie 2015
- iunie 2015
- mai 2015
- aprilie 2015
- martie 2015
- februarie 2015
- ianuarie 2015
- decembrie 2014
- noiembrie 2014
- octombrie 2014
- septembrie 2014
- august 2014
- iulie 2014
- iunie 2014
- mai 2014
- aprilie 2014
- martie 2014
- februarie 2014
- ianuarie 2014
- decembrie 2013
- noiembrie 2013
- octombrie 2013
- septembrie 2013
- august 2013
- iulie 2013
- iunie 2013
- mai 2013
- aprilie 2013
- martie 2013
- februarie 2013
- ianuarie 2013
- decembrie 2012
- noiembrie 2012
- octombrie 2012
- septembrie 2012
- august 2012
- iulie 2012
- iunie 2012
- mai 2012
- aprilie 2012
- martie 2012
- februarie 2012
Categorii
Meta