Intelectualitatea neamului

Orice societate moderna isi reglementeaza actiunea cetateanului in societate prin norme legale nu prin norme morale sau religioase. Iar in cazul asta societatea nu poate pedepsi un membru al ei aplicand normele morale ci NUMAI normele legale. Daca am apela la normele morale nu ne-am deosebi absolut deloc de societatile islamice fundamentaliste, totalitare. Pe de alta parte, atat timp cat istoria, intr-o etapa a ei, scoate la suprafata toate gunoaiele mediocre, tot felul de neica nimeni cu pretentii elitiste, tot felul de smecheri parveniti pentru care valoarea consta doar in capacitatea de a face bani in mod dubios si de a-i cheltui cat mai ostentativ, legea bunului simt, asa cum afirma cu niste ani in urma un parlamentar PSD, nu are cum sa fie votata ca lege in Palamentul Romaniei. Si intr-un anume fel este bine ca nu a fost votata chiar si pentru faptul ca in felul asta macar stim care sunt cei buni si care sunt cei rai. Evident lucrul asta nu ii face mai merituosi pe cei buni. Meritul, aprecierea, bogatia le va reveni tot gunoaielor.
Am scris despre Academia Penitenciara (denumirea imi apartine chiar daca nu am patentat-o) cu mult timp inainte de se sesiza deontologii egolatri ai neamului. Evident ca fenomenul are macar doua paliere de abordare: cel legal si cel moral. Dincolo de hilarul situatiilor, dincolo de grotescul acestor situatii, dincolo de sfidarea generalizata a celor cu foarte multi bani care au ajuns in situatia de a fi puscariasi tocmai pentru ca prin coruptie au ajuns sa aibe foarte multi bani (pe care nu ii recupereaza nimeni pentru ca nimeni nu vrea nu pentru ca nu s-ar putea), se neglijeaza un aspect esential: atat timp cat nu se poate constata ca acele lucrari „scrise” sunt urmarea unei fraude, legea le da dreptul sa uzeze de aceasta situatie, sa abuzeze de niste reglementari legale. Moralitatea, bunul simt? Concepte lipsite de continut pentru ei, concepte pe care, sprijiniti de restul societatii, ei le redefinesc prin prisma propriului interes si le impun societatii cumparand-o, spoliind-o, mituind-o. Aici duce excesul de reglementare pe care eu unul nu am sa incetez sa il combat. Dublat de inexistenta valorii ca reper social. Or atat timp cat militam pentru respectarea legii, nu putem sa cerem nerespectarea ei doar pentru ca nu ne place Nastase, Voiculescu, familia Becali, Niculae sau oricare alt sacal care are radacini adanci in societatea socialista multilateral dezvoltata sau s-a format in spiritul acesteia. Nu ei, cinismul lor si sfidarea lor grobiana sunt de incriminat ci legiuitorii. Cine sunt legiuitorii? Tot niste mediocri, tot niste neica nimeni, tot niste parveniti arivisti. Climatul egalitarist, mediocritatea generalizata, tirania non-valorii au fost impuse, „pas cu pas” (am citat din alt parvenit), de cateva mii de mediocri in toti acesti 26 de ani.

Acest articol a fost publicat în pamflet/social/comentarii. Salvează legătura permanentă.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *