-
Articole recente
Comentarii recente
- Alexandrina Costea la Ce rost mai are? (din ciclul „Solilocvii indecente”)
- Mirela Olaru la O scurta poveste reala cu o FEMEIE.
- Hosting la Statul LOR nu statul cetateanului
- sachelarescu calina la Intre libertatea cuvântului si subminarea intereselor unei tari
- Camelian Propinatiu la Darea in plata, darea in primire. Sau grija statului pentru banci
Arhive
- aprilie 2020
- iunie 2017
- mai 2017
- decembrie 2016
- noiembrie 2016
- octombrie 2016
- septembrie 2016
- iunie 2016
- mai 2016
- aprilie 2016
- martie 2016
- februarie 2016
- ianuarie 2016
- decembrie 2015
- noiembrie 2015
- octombrie 2015
- septembrie 2015
- august 2015
- iulie 2015
- iunie 2015
- mai 2015
- aprilie 2015
- martie 2015
- februarie 2015
- ianuarie 2015
- decembrie 2014
- noiembrie 2014
- octombrie 2014
- septembrie 2014
- august 2014
- iulie 2014
- iunie 2014
- mai 2014
- aprilie 2014
- martie 2014
- februarie 2014
- ianuarie 2014
- decembrie 2013
- noiembrie 2013
- octombrie 2013
- septembrie 2013
- august 2013
- iulie 2013
- iunie 2013
- mai 2013
- aprilie 2013
- martie 2013
- februarie 2013
- ianuarie 2013
- decembrie 2012
- noiembrie 2012
- octombrie 2012
- septembrie 2012
- august 2012
- iulie 2012
- iunie 2012
- mai 2012
- aprilie 2012
- martie 2012
- februarie 2012
Categorii
Meta
Merge si asa…
Hai sa ne intelegem din capul locului! Am facut sport de performanta (dupa parerea mea, evident subiectiva, sportul care, alaturi de artele martiale, solicita si dezvolta in aceeasi masura dar si in cel mai inalt grad, mintea si trupul, sportul care impune gandire creativa, viteza de reactie dar si asumarea unei decizii, unul dintre putinele sporturi in care salutul adresat adversarului inainte si dupa lupta, este sacru… am numit scrima) multi ani. Stiu ce este munca dar si performanta. Sute de ore de antrenament pentru un asalt de cinci minute. Dincolo de faptul ca, strict pentru conditia fizica, am facut si inot si fotbal si basket si tenis de masa si handbal si tenis de camp si ceva atletism si sah, am reusit sa nu fiu niciodata fan-ul cuiva, nu am avut niciodata idoli dar am stiut sa salut cu plecaciune galanta valoarea din fata mea, nu am fost niciodata chibitul cuiva, dar intotdeauna am tremurat alaturi de o echipa romaneasca, indiferent de domeniul sportiv, doar pentru ca era, in acel moment, purtatoarea ideii de romanism care lupta sa fie in frunte. Nu ma intereseaza Steaua, Dinamo sau Universitatea. Nici nu vreau sa ma pronunt asupra calitatii “sportivilor” cu pricina si asupra sportivitatii a o multime de echipe de fotbal sau de absolut orice care nu prea stiu ce este aia performanta adevarata. Sau, mai pe scurt, performanta mediocra ma lasa complet indiferent. Oricare ar fi domeniul.
Nu am sa inteleg niciodata atitudinea asta paguboasa care ne indeamna sa facem dintr-o infrangere un motiv de mandrie. Acest “bine ca nu ne-au batut mai rau” clamat ca si cand ar fi cine stie ce victorie, a facut si continua sa faca din noi un popor de mana a doua. Noi luam bataie iar un presedinte (fie el si interimar) spune cu mandrie politicianista “un rezultat mai mult decat onorabil”. Atunci cand atitudinea asta de eterni invinsi ne este impusa ca model de catre exact cei care ar trebui, in primul rand prin mentalitatea si actiunea proprie, sa ne faca pe noi ca popor sa vrem sa fim invingatori, nu cred ca mai este cazul sa ne plangem ca suntem socotiti eterne loaze (asta vine de la loser). Niciodata nu am fost in stare sa vrem mai mult, sa pretindem de la noi insine performanta si profesionalism. Destinul nostru ca natie este marcat de ciobanasul fatalist (imbogatit doar prin voie divina cu oi “mai multe/ mandre si cornute”) care in loc sa se pregateasca de bataie pishe bovin ochi-i visatori-apatici, catre luna si stele (atitudine sintetizata prin mai prozaicul proverb “mergi ca vaca la taiere”) , sau de mesteri parati ca Manole care in loc sa isi stoarca creierii sa gaseasca o solutie tehnica (posibil sa fie fost vorba si de un buget necorespunzator pentru calitatea ceruta de seful lui de partid… ca na… clientela trebe sa faca si ea bani pentru partid din te miri ce incropeala) prefera sa o zideasca pe nevasta-sa (da-o dracu si pe aia!!! ce dracu cauta si aia la servici la barbat-su? de fapt eu unul cred ca asta a fost doar un motiv sa scape de ea ca sa fuga cu nevasta sefului de post). Asa cum nu exista profesionalism cand este vorba de creatie, tot asa nu este profesionalism pe niciun segment de actiune umana. Hotul, in loc sa fure destept, se supara pe ala care il descopera, violatorul este suparat rau de tot pe aia ca se zbate si nu sta dracului sa se termine omu, la licitatii vor pretul cel mai mic cu spaga cea mai mare, politicianul tuna si fulgera nu pe propria-i moralitate si legalitate ci pe faptul ca altcineva i-a devoalat manareala (vezi cazul tuturor stenogramelor ajunse sub ochii alegatorului si nu numai), drumarul asfalteaza (din vorbe si in acte) Calea Lacteee dar uita sa astupe groapa din strada… Totul este incropeala complet neprofesionista. Fara moralitate, fara onoare, fara lege. De la Guvern pana la ne`a Vasile (ca tot a devenit celebru nenea asta). Scoteti-ma dracului din listele voastre de alegatori (ca tot faceti voi un recensamant complet desantat… a propos: pe “apatrizii” care zilele astea vin cu zecile de mii acasa cu BANI, ii treceti sau nu in liste?) ca eu nu mai vreau sa fac parte din mizeria voastra de pigmei vomitati intr-un moment de delir etilic al unei divinitati pagane accidentate pe trecerea de pietoni dintre doua universuri paralele. Pana cand nu apare altceva, profesionist, cineva care sa stie sa ma respecte respectandu-si cuvantul dat, nu aveti parte decat de dispretul meu. Dar si de injuratura mea la care mi-am castigat tot dreptul. Nu incercati sa mi-o luati ca nu am nici stofa de ciobanas tembel nici stofa cristica sa intorc si obrazul celalalt.
În categoria pamflet/social/comentarii
Lasă un comentariu
Numai un prost poate crede ca toti ceilalti sunt prosti.
Am trecut cu extrem de mare dezinvoltura de la vesel grotescul caragielesc la absurdul furios al rinocerilor ionescieni dar nu fara sa ne oprim putin in halta alienantului gri kafkian. Nu iertam abslut nimic din tot ceea ce este esential atunci cand este vorba despre absurd, grotesc, ipocrit. Ceea ce este surprinzator pentru mine, dar probabil si pentru altii, este reprezentat de amanuntul ca, dincolo de faptul ca ceea ce se intampla este o poveste reluata de foarte multe ori in ultimii cateva zeci de ani, sub o forma sau alta, dar dupa un tipar repetitiv, stilul asta prinde al dracului de bine si astazi. Pur si simplu parca nu am avea memorie colectiva. Mie imi este foarte clar ca atitudinea unei importante mase de cetateni impotriva actiunii actuale a USL este nu numai un refuz dar si o incriminare a actiunii USL, cetateni care nu au legatura cu PDL sau Basescu. Ceea ce nu imi este clar este faptul ca sustinatorii USL se lasa pur si simplu indobitociti de propaganda complet desantata a fruntasilor USL-isti care induc ideea ca absolut tot ce nu este de acord cu ei este PDL-ist sau basist, nefacand altceva in felul asta decat sa instige in mod permanent (si iresponsabil!!!) o parte a populatiei impotriva altei parti a populatiei. Ca distinsii iresponsabili fac lucrul asta, este de inteles. In definitiv este firesc sa isi apere privilegiile, nemunca, parvenirea, poate chiar si libertatea (unii dintre ei). Ceea ce nu este normal este faptul ca sustinatorii USL-isti sau antibasisti (este cam acelasi lucru) nu reusesc sa faca un rationament logic extrem de simplu: daca PDL si presdintele Basescu (sic…) ar avea ca sustinatori atatea milioane de oameni, probabil ar avea o majoritate zdrobitoare in Parlament. Haide sa punctam inca o data cateva lucruri pe care le stie absolut toata lumea. Ca la orice proces electoral, si la acest referendum s-a furat pe rupte. Au votat inclusiv mortii pe care acum USL ii vrea scosi din listele de vot. Cum insa nu toata populatia (asa cum sperau incosntientii) a putut fi “prezenta” (cu toate eforturile USL-iste) la vot si impotriva lui Basescu (parca asa spuneati, ma, pezevenchilor!!!), a trebuit schimbata tactica din mers. Daca inainte de referendum incosntientii frunatsi USL-isti aveau certitudinea ca macar 15 milioane de romani vor sa il vada pe Basescu tras pe roata, tras in teapa sau spintecat de cai, dupa referendum, cand au vazut cum stau (cu toate furturile), au dat-o repede (cine dracu isi contesta propriu referendum?) pe nebunia cu listele. Asa cum am mai spus inainte de a o spune altcineva pe posturile tv sau in presa scrisa, la referendumul de luna trecuta, daca scadem furturile masive si pe cei care au votat impotriva demiterii presedintelui, probabil ca doar un procent de pana in 28% din totalul romanilor cu drept de vot, oriunde s-ar afla, au votat in favoarea demiterii presedintelui. Puteau sa fie si mai multi si ar fi fost cat se poate de normal. Este dreptul oricarui om sa aibe optiuni, preferinte si sa voteze ca atare. Fruntasii USL stiu si ei foarte bine ca asta a fost procentul REAL. Repet: R E A L !!!! Si atunci de ce vor cu tot dinadinsul capul lui Basescu? Faptele (N E D E M O N S T R A T E) pentru care a fost suspendat Basescu in Parlament, Antonescu le-a facut pe fata (participarea activa la viata politica a USL, imixtiunea in treburile Giuvernului si a justitiei) iar Ponta nu numai ca nu a indreptat ceea ce privatiunile pe care guvernele PDL au fost nevoite sa le impuna populatiei si nu s-a tinut de nicio promisiune (tot invoca faptul ca au avut prea putin timp la dispozitie… pai Ungureanu a facut ceva mai mult in jumatate din timpul asta, inclusiv faptul ca a pregatit terenul pentru cresterea salariilor bugetarilor), dar, prin inactivitate economica si prin una sau doua ordonante, a impus populatiei privatiuni suplimentare. Si atunci de ce fac din Basescu sursa tuturor relelor din tara asta? Nu cumva este vorba despre altceva? Personal (si am mai spus-o) sunt absolut sigur ca dincolo de dorinta certamente paranoica a lui Antonescu de a fi presedintele Romaniei (nu miza badie ca dupa niste alegeri normale ai reusi sa fii!!!), dincolo de amenintarea (nerealista) pe care chipurile Basescu o reprezinta pentru acei guzgani culpabili din USL (dar si din PDL), dincolo de asta mai este ceva extrem de important dar si periculos pentru tara. Inca nu stiu sa definesc ce pentru ca imi lipsesc informatiile dar inteligenta si bunul simt al rationamentelor mele imi dau aceasta certitudine. Repet indemnul pe care l-am facut catre presedinte mult inainte de a incepe toata mizeria asta: Traiane, spune-ne TOT ce stii!!!
In scrierile mele, cu zile bune inainte ca cineva din presa audio sau scrisa sau cineva din mediul politic sa o afirme, am scris pe blogul meu “miroase a lovitura de stat”. Mult inainte ca cineva sa o spuna public, eu scriam pe blogul meu ca nesocotirea si sfidarea vestului are in spate nu in primul rand un nationalism prostesc si grotesc si gretos (care oricum nu are nimic de face cu patriotismul) ci ceva mai mult. Plecand de la rationamentul ca suntem prea intrati in cofa ca sa putem trai fara banii altora si prea incompetenti si hoti la nivelul clasei politice ca sa fim in stare sa ne dezvoltam de sine statator. Fara sa refuz ideea de reluare a relatiilor economice cu Rusia (mi se pare si acum o prostie renuntarea la aceste relatii ca si ruperea relatiilor economice cu toata lumea a treia… si nu numai), afirmam atunci: atentie la Rusia!!! Ma Crinutz, ma Victoras, ce anume va mana pe voi de la spate sa tot faceti tot felul de prostii si de abuzuri si de ilegalitati? Refuz sa cred ca ati fi chiar atat de prosti incat sa va lasati manati cu biciul de la spate de un Voiculescu sau de un Fenechiu sau de un Oprisan sau de un Mazare. Copii… daca stiti ca mai este si altceva, va recomand sa va intoarceti la intelegerea si sprijinul romanilor. Atentie ca nu m-am referit la sprijinul celor pe care voi ii isterizati zi de zi ci la acei romani care se incapataneaza sa gandeasca cu propriile lor capete. Si o fac temeinic. Alfel veti apuca ziua cand tot romanii vor vrea capetele voastre.
In toata nebunia asta, singurul personaj cu norotietate dar si cu autoritate data de profesionalismul sau, se incapataneaza sa ramana guvernatorul BNR, Mugur Isarescu. Pe cuvantul meu ca daca as putea, eu as impune ca astuia sa i se ridice statuie pentru tot ce a facut in toti acesti ani. Daca nu era el, de mult tara asta ar fi avut moneda nationala leutzul sau rubla sau mai degraba moneda aia porno din Africa. Si ne-am fi batut sa mancam scoarta copacilor taiati in devalmasie de fruntasii UDMR.
În categoria pamflet/social/comentarii
Lasă un comentariu
Legi in numele faradelegii.
Vai ce imi place toata nebunia asta. Iupiiiii!!! Vreau sa mai tina chiar daca ne ducem pe fundul gropii!!! In definitiv ne trebuie un purgatoriu, un punct zero de la care se aleg apele. Un punct zero in care gumoaiele astea sa dispara si sa le ia altii, mai buni, locurile. Sa ne intelegem!!! Gunoaie exista in toate partidele!!! Si trebuie sa dispara TOATE gunoaiele!!! Pentru ca daca tara asta nu este acolo unde ar fi putut sa fie, lucrul asta s-a intamplat doar din cauza unor mizerii de oameni (prea multi) care s-au strecurat in politica doar pentru interese proprii. Tot felul de cocalari, tot felul de prosti, tot felul de marlani, tot felul de nemernici, tot felul de asa zisi jmecheri care au avut grija sa preia relatiile, bunurile materiale sau infrastructura economica devenind in felul asta mari capitalisti cand ei nu sunt altceva decat continuarea, prin esalonul doi si trei, “elitei” din societatea socialista multilateral dezvoltata. Ma uitam astazi la felul in care madam Nicolai asta seamana din ce in ce mai mult cu Ana Pauker. Ma uitam la Stroe asta, ministru delegat, cum imita nesimtirea aroganta a unui inalt activist PCR… probabil ca daca acum aproape 23 de ani societatea civila ar fi reusit sa impuna adoptarea punctului 8 al Proclamatiei de la Timisoara, nu am mai fi trecut zilele astea prin tot acest balci fecal pe care ni-l servesc cu nesimtire toti acesti nemernici continuatori ai unei mentalitati care a omorat oameni, care a distrus vieti, care a aruncat un popor intreg in mizerie. Ironia este ca acest tip de mentalitate si acest tip de actiune a distrus, cu zeci de ani in urma, inclusiv fruntasi liberali care au acum ca urmas un partid liberal care este in stare sa sacrifice toata Romania pentru paranoica dorinta de a fi presedinte a unui dezaxat mediocru. Ceea ce este grav in toata aceasta situatia este faptul ca acei 7 milioane de romani invocati (punand la socoteala si cele mai bine de un milion de voturi furate) nu inteleg ca la mijloc nu mai este scaunul sau pielea lui Basescu, nu mai este vorba despre PSD, PDL, PNL, UDMR, UNPR (chiar!!! astia au disparut de tot?), nu mai este vorba despre pensii sau salarii (a propos: de ce totul se invarteste in jurul a un milion de bugetari si nu se vorbeste absolut deloc de cei peste patru milioane de salariati din sectorul privat care chiar duc greul tarii asteia?), nu mai este vorba despre alocatii sau ajutoare sociale. Este vorba despre cum o mana de oameni se folosesc de cateva milioane de oameni ca de niste vite de povara, ca sa anihilze complet vointa si demnitatea altor milioane de oameni, instigandu-i si aruncandu-i unii impotriva altora nu pentru folosul vreunuia dintre cele doua grupuri ci doar in interesul propriu,doar pentru a-si conserva multele privilegii insusite datorita orbirii, inculturii, intolerantei, prostiei, obtuzitatii noastre. Eu as intreba orice amarat de sustinator dintre cei (presupusi) 7 milioane: ce castigi tu, omule, tu ca persoana, atunci cand esti gata sa ii dai in cap unuia care nu il sustine pe Ponta, Antonescu, Fenechiu, Oprisan, Constantinescu, Mazare sau oricare alt capitalist-politic ce vorbeste in numele saraciei tale in timp ce fiecare dintre ei se lafaie in luxul creat prin indobitocirea ta si nu printr-o activitate antreprenoriala creativa care implica asumarea riscurilor, inovatie, perseverenta si foarte multa munca?
Solutia nu este pedepsirea tuturor acestor gunoaie (dar trebuiesc pedepsiti!!!!) pentru ca atat timp cat ceea ce genereaza aparitia acestor gunoaie, alegatorul manipulat, saracit, indobitocit, isterizat nu isi modifica sau nu este ajutat (prin educatie, prin cultura, prin informare) sa isi modifice felul in care isi percepe si isi valorizeaza optiunea, un gunoi va lua locul altui gunoi. Gunoaiele astea stralucitoare care isi etaleaza cu aroganta nesimtita masinile si proprietatile de lux, exista pentru ca sunt generate pe de o parte de cele cateva milioane de alegatori radicalizati, folositi doar ca simpla carne de tun iar pe de alta parte de alte multe milioane de nepasatori, scarbiti de politicieni si politica (generati chiar de scarba lor!!!!) care nu vor sa accepte ca libertatea nu are voie sa fie dictatura majoritatii (asa cum de prea multe ori in ultimul timp rostesc o multime de imbecili care isi spun politicieni) ci dictatura legii in fata careia TOTI TREBUIE SA FIM EGALI.
În categoria pamflet/social/comentarii
Lasă un comentariu
Sectia de psihiatrie
Nu stiu… nu ne mai facem bine. Personal mi se pare exagerat tam-tam-ul cu putzoiul asta de Sova. Evident ca nu am de gand sa neg imens de marea nedreptate careia i-au cazut victime evreii pe parcursul timpului si, in special, in al doilea razboi mondial. Evident ca declaratiile lui, facute de pe pozitia de persoana publica, sunt de o inabilitate care se confunda cu prostia. Personal il socot un mic cretinel plin de el, arogant si total lipsit de abilitate politica. Despre diplomatie nici macar nu mai poate fi vorba. Ce mare chestie era sa repare, in timp, toata acea gafa monumentala? Evident ca domnia sa este de o prostie la fel de monumentala ca sa nu inteleaga faptul ca sunt o multime de lucruri pe care trebuie sa le articulezi intr-un anume fel tocmai ca sa menajezi niste sensibilitati (usor desuete, as zice eu, dar fara sa am nici pe departe intentia sa le minimalizez) atunci cand tii cu tot dinadinsul sa fii persoana publica. Ca personalitate nu cred ca va reusi vreodata sa fie. Dar ca sa faci din el un mare antisemit, mi se pare o exagerare la fel de prosteasca. Chiar nu vrea sa inteleaga nimeni ca asta nu este in stare de nimic mare? In niciun caz nu incerc sa ii disculp prostia si egocentrismul care il fac sa fie atat de prost incat sa creada ca este buricul pamantului si are voie sa spuna si sa faca orice. In definitiv repeta tiparul dupa care acesti buzdu(guz)gani inteleg sa isi obiectiveze nevoia de putere parvenita si nu castigata si asumata prin calitati care sa ii departajeze de semenii lor. Dar totusi… ca sa faci din Sova un mare dusman al poporului evreu, mi se pare un punct de vedere care denota fie o exagerare rau intentionata fie o prostie la fel de mare ca a lui Sova.
Tiparul asta de arogant buric al pamantului il reia cu succes un alt copil teribil. Este vorba despre proaspatul ministru Corlatean. Ba, potoliti-va dracului ca nu sunteti decat niste neica nimeni in contextul politic mondial. Cum dracu, ba, sa pui sub semnul intrebarii niste comunicari venite de la organisme europene insinuand (grosolan, fara tact, lipsit de diplomatie de altfel) ca astia lucreaza dupa ureche, in discutii pe marginea santului? Cum adica sa ceri unei curti constitutionale (oricare ar fi aia) sa iti confirme veridicitatea unor documente la care se refera aia? Adica aia inventeaza? Bai, ce dracu cauti tu la externe? Chiar vreti sa dovediti continuu ca sunteti o gasca de incropeala formata in masura prea mare din diletanti egocentrici? Apucati-va, ma, de treaba sau lasati-i dracu pe altii care sunt in stare sa munceasca cu cap si echilibrat.
Acest eon al fiintei (vomitande dogmatic) a natiei romane – l-am numit pe omnipotentul, pe enciclopedicul (asta se pricepe si la legi si la fotbal si la metempsihoza si la tainele sfinte ale limbilor moarte… da` la ce nu se pricepe?), pe micul erect interimar – care in furia-i suparata scapata din camasa de forta (si unde in alta parte decat la Antena 3, locul in care gaura de vierme, sfincter septic al unui univers paralel populat cu psihopati, se desface catre universul zilelor noastre), isi aroga iarasi rolul de Casandra beata demna de analele istoriografiei (evident ca sensul in cazul de fata are legatura cu anusul si nu cu scrierile istorice) patologice si ne prezice apocaliptic destinul de sclavi ai Europei. Voooorbeste gura fara tine. Pai, ma… hai sa te iau altfel. Cine ne-a vandut pe spagi grase? Nu voi clasa politica? Cine a negociat toate privatizarile? Nu voi? Cine a negociat toate actele de aderare? Nu voi? Cine ne-a transformat in piata de desfacere? Nu voi? Cine a facut pe dracu in patru sa nu avem nimic facut temeinic in tara asta? Nu voi? Ceea ce faci tu nu este patriotism, ma! Este doar atitudine schizoida pe care nu o mai poate controla nici legea, nici bunul simt. Du-te nene si indoapa-te cu rudotel. Tu esti constient ca inabilitatea ta grandomana, dar si bolnava in aceeasi masura, loveste in absolut toti romanii? De fapt… pe tine si pe ailalti ca tine va doare in norul de pe cer, ca oricum voi sunteti protejati de salarii si pensii complet nemeritate. Ca sa nu mai vorbim despre averile facute pocnind din degete. Ce faceti voi, ma, sa meritati fiecare leut pe care vi-l plateste orice tampit de roman care munceste?
În categoria pamflet/social/comentarii
Lasă un comentariu
Romania multimilenara
Daca stai si gandesti temeinic (in cazul in care te si ajuta dotarea periferica; ma refer la partea de sus a corpului atunci cand bipedul incearca pozitia verticala) este imposibil sa nu reusesti sa observi marele apetit al romanilor pentru dictatura, pentru tiranie si pentru omucidere care are la baza razbunarea, lacomia, ura, dar niciodata legea. Se manifesta incepand de la relatia dintre sot si sotie sau copil si parinti pana la nivel social. Paradoxal sau nu, poporul asta s-a simtit bine sub tiranie: a cantat, a juisat exhibitionist, a compus ode sau balade, a construit ca sa isi lase bucuria de a darama sa se manifeste din plin, a spart capete cu aceeasi bucurie cu care si-a vomitat obedienta, a scuipat ca sa isi pregateasca locul unde urma sa linga, a laudat ca sa aibe ce sa blesteme, a sarutat mana cu care urma sa se stearga in dosu-i niciodata satisfacut, i-au curs balele de pofta pentru ca apoi sa spuna ca este curva, si-a baut vartos mintile pentru ca apoi sa acopere cu pietre un nevinovat ametit de visare, si-a construit idoli doar ca sa aibe unde sa-si deverseze noroiul din suflet. Reversul este ca am dezvoltat in noi un instinct extrem de puternic de a fenta tiraniile chiar daca libertatea asumata nu ne prieste deloc si o refuzam cu obstinatie. Reactia viscerala ne este mult mai la indemana decat negocierea, compromisul constructiv care detensioneaza, armonizarea pozitiilor. Fiecare dintre noi se crede cel mai tare din parcare si face pe dracu in patru sa intretina sentimentul asta in mintile infierbantate ale aderentilor (daca ii avem) fara sa avem nici cea mai mica indoiala asupra validitatii rationamentelor sau atitudinilor noastre, ajungandu-se in felul asta intr-un absurd nu rareori revarsat in violenta nejsutificata de nimic clar, concret, justificabil. Radicalismul este mult mai prezent si inlocuieste pervers, dar si masochist, normalitatea tolerantei, paiul din ochiul celuilalt devine, pe masura ce talibanismul se exacerbeaza, infinit mai mare decat barna din ochiul propriu. Stefan cel Mare, Vlad Tepes, Mihai Viteazul, Toma Alimos, Regele Carol, maresalul Antonescu, Ceausescu, cei doi ciobani din Miorita (un fel de USL arhaic dar infinit mai plin de barbatie), Lapusneanu, Basescu, Tudor Vladimirescu si inca multi altii, sunt tirani de anvergura carora “pohta ce pohtesc” le este singurul argument. Drept este ca in cazul multora dintre cei pomeniti si nepomeniti, voia lor a coincis cu interesul national facand din ei, pe unele paliere, despoti luminati. Pe langa astia au existat, exista si vor exista o multime de tiranei fara sange in instalatie care nu au fost, nu sunt si nu vor fi niciodata in stare sa isi obiectiveze doar prin propria vointa nevoia de autoritarism. Cuza, Iliescu, Gheorghiu Dej, domnitorii fanarioti sau multii si maruntii domnitori uitati de memoria colectiva, Ponta, Antonescu, multii boieri fara nume sau mai noii “baroni” locali ai partidelor. Cu alte cuvinte, nu le curge suficient sange in instalatie ca sa aibe puterea sa spuna si sa faca “pentru ca asa vreau eu”. Si atunci acestia apeleaza la minciuna, duplicitate, ipocrizie, dedublare, instigare, invrajbire, rasism, lupta de clasa, nationalism, furtul, smenul, mita, santajul grotesc, promovarea mediocrului pentru a parveni si a-si satisface ego-ul frust de adulti cu copilarie nefericita. Cum sa nu iubesti tara asta? Este frumoasa, este bogata, este spectaculoasa, este maiestuoasa, este terifianta dar ar trebui locuita de mai putini locuitori (era sa zic oameni). Problema ar fi cine sa ramana si cine sa plece? Cei 7 milioane sau restul pana la 20? Cred ca intai ar trebui impuscati desteptii si moderatii. Restul se omoara intre ei. Iar in felul asta ar putea sa ramana lichelele, singurii locuitori. Poate asa ar observa ca trebuie sa mai si munceasca tara. Cu toate ca sunt sigur ca astia ar prefera sa plece, in atare situatie.
În categoria pamflet/social/comentarii
Lasă un comentariu
Tara arde iar Guvernul continua sa Basescu
Imi propusesem ca si astazi sa vorbesc despre scurtul meu periplu, fara tinta si fara scop, printara. Dar, pentru ca respir aerul din Romania, nu pot sa nu fiu conectat, fara voia mea si fara sa ma intrebe cineva, la etern generatoarea de contrarietate, Romanie. Stau si ma intreb tamp: ma, cat de prost poti sa fii sau cat de prost poti sa ma crezi pentru ca tu ca prim-ministru (wikipedia asa il scrie substantivul asta, cu cratima) sa iesi pe sticla si sa afirmi ca un cetatean oarecare, care nu are nicio functie in stat, nicio posibilitate legala sau factuala, sa intervina in activitatea Guvernului Romaniei si sa il faca nefunctional si, cu atat mai mult, sa determine, prin atitudinea sa, demisia unor ministri si schimbarea altora. Pai in cazul asta fie cetateanul cu pricina este tatal vostru, fie voi sunteti completamente idioti. Sincer sa fiu, chiar mi-as dori ca atitudinea critica a ORICARUI cetatean sa va puna pe jar pentru ca in cazul asta cuvantul meu ar trebui sa demoleze multe guverne. Si cum nu este asa, nu sunt eu indreptatit sa spun ca imperturbabilul meu prim-ministru (aici sensul este “de neconvins”… pentru ca nu reusesc sa il conving ca este un manipulator de un diletantism pur si simplu hilar sau un profitor execrabil atunci cand, aruncand asemenea afirmatii, asmute si isterizeaza neganditorii bipezi care sunt dispusi sa manance rahatul guvernamental cu spor si devotiune si sa mai si spuna, din proprie initiativa, ca este deosebit de gustos) nu vrea decat capul acelui cetatean (oarecare in momentul asta), dincolo de absolut orice urma de rationalitate? Sau poate exista o motivatie pe care eu nu o stiu. Nu mi-o spui, ma, si mie?
Despre stenogramele sedintei PNL (la care a participat activ interimarul si alti cativa fuduli… ca sa fie destul) in care se planifica ce si cum cu listele electorale, ce sa mai spun? Ma interimarule, ma cocalarule, cat crezi tu ca mai ai voie sa sfidezi Constitutia fara sa iti rupi gatul? Tu crezi ca daca sunt cateva milioane de oameni care nu stiu ce este aia si cu ce se mananca, astia chiar iti dau dreptul si iti legitimeaza atitudinea ta abuziva, ilegala si neconstitutionala? Ba, chiar asa fara cea mai mica retinere, macar de forma? Nu esti sanatos nici tu! Cum, ma, sa fiti atat de prosti sau sa va doara fix in pix si sa puna mana pe stenogramele astea un ziarist oarecare? Voi chiar sfidati nu numai bunul simt si legalitatea dar pur si simplu va bagati picioarele in inteligentele altor multe milioane de oameni. Cu ce drept?
Cand demisionarul ministru Rus a aparut ca membru in acest guvern (pe care eu l-am numit din start “de incropeala”, “de neispraviti”, “de neprofesionisti”), m-am minunat foarte tare si mi-am zis ca eu sunt cel care s-a inselat in privinta respectivului. Nu puteam sa uit “grupul de la Cluj”. Baieti destepti, verticali, adevarati oameni care sa faca politica. Astazi insa omul asta mi-a aratat clar ca inca mai sunt oameni demni care, dincolo de doctrina la care au aderat din convingere si nu din oportunism, inteleg sa nu isi negocieze profesionalismul si demnitatea si sa nesocoteasca legea doar pentru ca partidul i-o cere. Singura chestie cu care a dat-o in bara a fost faptul ca l-a numit si pe suspendat printre cei care au exercitat presiuni asupra lui. Cum, atat timp cat asta nu mai are nicio parghie de putere? Aceeasi atitudine am vazut-o (cu bucurie) la un primar PNL-ist din nordul tarii. Si asta spunea ca el aplica DOAR legea atunci cand Guvernul ii cere sa deformeze realitatea producand liste convenabile pentru putere. Ma inclin, baieti! Probabil ca mai sunt si altii ca voi. Si ar fi de preferat sa fie asa. In tara asta chiar avem nevoie de LEGE!!! Cred ca presedintele suspendat (care a facut inca o demonstratie ca stie legile care il privesc pe un presedinte) a sarit calul cand a spus ca demisionatul ministru Rus este incompetent. Eu cred ca respectivul nu a mai vrut sa fie partas exact la incropeala guvernamentala. Pot accepta si ca sunt eu naiv si nu stiu ce spun… Ma incapatanez sa sper ca demnitatea si onorabilitatea nu au disparut din Romania.
Diametral opusa demnitatii celor doi (pe care i-am amintit deja) este atitudinea profesorului Marga care va accepta probabil functia de ambasador in Germania dupa ce a fost un execrabil ministru de externe.
Lui Dusa i se da o caciula mult prea mare pentru capul lui mic. Probabil parul bogat i-o va tine o vreme pe ochi, suficient cat sa se faca ca nu vede nimic.
Nu mai spun nimic despre concitadinul meu clantau Voicu. Chiar nu am nimic de bine.
L-am vazut si pe distinsul vrancean (si asta decupat cu foarfeca din Miorita) Oprisan cum plangea la tv pe pieptul bietului, napastuitului roman. Cand vezi unul din asta vorbind in felul asta, nu stii daca sa dai in ras, in damblageala sau sa vomiti sagalnic.
Numirea judecatoarei Pivniceru de la CSM in functia de ministru al justitiei mi se pare similara cu a pune un adult pe un scaun dintr-o sala de clasa de prescolari. Muierea asta pare si inteligenta foc dar si extrem de versata si cu o mare putere de autocontrol. Am urmarit felul in care raspundea intrebarilor unor ziaristi si mi-a placut felul extrem de abil (si natural) in care ocolea raspunsurile sforaitoare sau ipocrite. Nu prea ii vad locul alaturi de un Sova, Corlatean, Ponta, Antonescu sau oricare alt sacal rapace a carui moralitate politica nu depaseste interesele proprii sau maxim de grup. Sau… mai stii? Ramane sa vad daca sunt naiv si de data asta. Sincer chiar nu stiu cum o sa stea femeia asta (posesoare a doua titluri de doctor) la aceeasi masa cu un doctor parat. Si dovedit. Si sa mai si accepte ca asta sa ii fie sef.
In timpul asta soarele secatuieste PIB-ul iar eu ma pregatesc sa salt pretul la produsele fabricate la mine.
Oare cand se vor ocupa astia si de altceva decat sa il beleasca pe Basescu? Ca pana acum nu au facut absolut nimic din ceea ce promit de cativa ani.
În categoria pamflet/social/comentarii
Lasă un comentariu
Romanii paralele
Ultimele doua zile mi le-am petrecut cutreierand Romania. Dincolo de Romania complet dementa de pe malurile Dambovitei, mi-a facut extrem de bine sa redescopar (si cu necaz dar si cu bucurie uimita) alte doua Romanii.
Romania complet maiestuoasa in simplitatea ei grandioasa, neperturbata de vesnicele incertitudini, orgolii, vanitati fara limita ale unor pigmei ajunsi vremelnic (si fara vointa vreunei forte a naturii) in fruntea bucatelor. Nu, nu in fruntea oamenilor ci in fruntea bucatelor trudite de oameni. Soliditatea pietrei, uimita parca si ea de propria ei certitudine ca exista dincolo de ipocrizia si aroganta goala pe dinauntru a politicianului ajuns la putere prin inselaciune, furt, inconsecventa si legitimat doar de rapacitatea vorace a insatietatii lui lacome de putere cu orice chip, fara reguli, fara moralitate, chiar fara lege si plina de faradelege, soliditatea muntelui, spuneam, alandala sinuos strabatuta de soseaua ce curge fricos pe sub rotile masinii, etaleaza natural forta-i suverana constienta de sine, forta pe care mana omului o poate murdari dar nu si distruge. Transalpina, refacuta in ultimii ani (in vremea nemernicului de Basescu, nu?… sic…), cu vantul si ploaia torentiala ce imi arata micimea, vulnerabilitatea dar si inconsistenta noastra de oameni supusi rapid degradarii prin timp, lupte desarte, minciuni fara alta miza decat minciuna in sine, ca un fel de alter natura, imi reda, pe masura ce ma las in voia ei sinuoasa, sentimentul ca puternicia naturii nu o vor putea niciodata infrange legile si faradeligile unor parlamentari dementi care nu vor sa inteleaga ca pot muri in orice secunda fara sa poata sa spuna ca au lasat pe pamentul asta chiar si cea mai mica umbra (poate doar dare imense de indoiala, de incruntare si un suveran dispret in ochii muntelui care priveste demn, simplu puternic si nemasurat ingaduitor la nemernicia din vale) atunci cand au fost in viata si cu atat mai putin dupa moarte. Incotro ne duci, Doamne?
Astazi, drumul neprogramat m-a tintuit, pentru o zi insorita, intr-o arhaic linistita zona lacustra, molcom rostita in mijloc de Transilvanie. Oameni multi, cu accente din toate zarile tari, la fel de romanesti, isi traiesc bucuria simpla a apei sarate si a namolului, altul decat cel revarsat abundent din gurile unor creiere urat mirositore, creiere de ingamfati fara pereche care isi spun ”elite”… Elitele cui? Doar repere pentru minti schizoide, prea lesne crezande, doar pentru alti mici dictatori avortoni a caror impotenta ii face incapabili sa isi obiectiveze existentele altfel decat prin ura, intoleranta si violenta. Nimeni nu voteaza, nimeni urla la luna sau la semenul sau aflat doar la o dala distanta, nimeni nu isi insala aproapele ce-si limpezeste zabetul in bucuria fireasca a celorlalti. Totul e simplu, firesc, totul este viata simpla a omului pentru care singura certitudne este clipa asta ce pare ca nu se sfarseste decat odata cu asteptarea prea lunga a chelnerului care nu mai face fata prea multelor comenzi ce vor sa hraneasca aceste existente drepte, curate, linistite si puternice prin simplitatea lor.
Imi intrerup starea increzatoare cu nevoia pavloviana de stiri. Dupa primele secunde totul in mine intra in fierbere. Ministri tampti a caror memorie nu se poate intinde pe mai mult de o zi, sefi senatori a caror imbecilitate sfideaza cele mai elementare vagi urme de logica, comentatori a caror menire pare sa fie doar elucubrarea intarziat meschina ce te face sa ai convingerea ca pentru ei anusul contra naturii inseamna folosirea gurii doar pe post de canal deversor scapat de sub control, falsii profeti ce striga din toti rarunchii ”hotii” fara sa te lase sa vezi ce este in traistele lor doldora de legi furate, proprietati furate, vise furate, politicieni fecal apocaliptici prin inconsistenta si inconstanta argumenatarii lor, constitutionali de partid ce fac o confuzie (sub presiune) intre lege si nevoile de partid. Ba un cretin de deputat USL isi poate permite sa nege dreptul constitutional de a vota, al unui cetatean LIBER (al ROMANIEI inca aparent libere) atunci cand spune (Dumnezeule, probabil tu ai o capacitate infinita de a suporta imbecilii… eu ca om nu) ca un cetatean care nu a votat in ultimii doi ani sa nu mai aibe drept de vot. Fac un efort de vointa si ma desprind de certitudinea de violenti scapati din camasi de forta prea stramte pentru ego-ul lor incontinent. Afara ma intampina iarasi necunoscutele existente bucurate simplu doar de sarea care le inalbeste trupurile bronzate, pe masura ce apa se evapora la contactul cu mangaierea atavica a razelor soarelui.
Intre cele trei realitati, euro creste ca Fat Frumos iar economia a trecut sagalnic de la duduit la gafait. Oare de ce?
În categoria pamflet/social/comentarii
Lasă un comentariu
Virtutea prostitutiei
Dracu mai intelege!!! Cand astia boicotau lucrarile Parlamentului (pe banii pe care eu ca un contribuabil tampit ce sunt, ii dau continuu), era in regulile democratice. Cand astelalti boicoteaza un referendum (dreptul de neprezentare la vot nu este anulat de nicio lege pana in momentul asta), nu mai este democratic. Acu distinsii socotitori cu urna (mobila nu funerara) plecata brambura prin satele tarii, vor sa imi spuna ca 7,5 milioane de votanti (hai ma zau… mai scadeti dracu furaciunile… macar 10%) sunt majoritatea care au voie si dreptul sa hotarasca un lucru sau altul. Sa inteleg ca ceilalti 11 milioane de cetateni cu drept de vot sunt doar o fractie nesemnificativa? Ce imi scapa? Unde este fractura logica si aritmetica? Ma, voi fie sunteti prosti rau de tot (cred ca nici macar in bac nu va primeste nimeni), fie doar faceti pe prostii. Ca sa ce?
Cand a fost vorba sa ramana puturosii satului numa 300 in casa cu felinar rosu la poarta, nu a fost bun referendumul votat de 51% din numarul total de alegatori, in schimb cel de acum, votat real de cca. 36-38% din alegatori, din care numai vreo 28% (REAL!!!!) au votat in favoarea demiterii, referendumul trebuie scos valabil? Dupa care logica, fratii mei?
Cand a fost sa ramana doar 300 parlamentari, argumentul a fost ca nu se poate pentru ca suntem 20 milioane de locuitori si nu iese un hot la nu stiu cati tampiti ca nivel de reprezentare.. Cand este sa se valideze referendumul asta, suntem doar 15 milioane de alegatori (ca sa nu mai spun ca pentru locale v-a convenit sa fim peste 18 milioane de alegatori iar acum nu mai este cazul sa fim 18 miloane de votanti). OK. Hai sa facem asa: il socotim demis pe Basescu iar voi ramaneti 300 parlamentari, reprezentare proportionala raportata la numarul de alegatori de cca. 15 milioane. Aaaaa… asta nu va convine? Atunci ce mama dracului va convine, ma?
De fapt de ce dracu il vreti pe asta demis? Care este motivul real? Ca in Parlament nu ati reusit decat sa votati nu sa si nominalizati niste vini cat de cat concrete. Nu ati reusit (de prosti ce sunteti) sa sustineti nici macar o acuzatie grava (asa zice Constitutia, nu) , un penal ceva acolo. Si atunci? A taiat salariile si pensiile (el direct sau a facut-o Guvernul? vedeti ce prosti sunteti? nici macar pe asta nu o puteti dovedi cu acte in regula… argumentul este “lasa ca stim noi”, nu?). Auziti ma? Curvaraseala sta cam asa (iar asta o stiu de la cativa de la voi): stiati ca nu sunt alte solutii pe termen scurt decat chestia asta cu salariile si pensiile (ia intrebati-l pe Florin Georgescu!!!) , dar, pentru ca nu dadea bine la electorat, v-ati facut ca nu sunteti de acord, batand campii aiurea si pasand responsabilitatea deciziei la PDL, UDMR si UNPR (a propos! ultimele doua partide de ce nu le mai faceti responsabile de dezastru? doar pentru ca s-au aliat cu voi? vedeti ce curve sunteti?). Fuga asta din fata nevoilor tarii o pot numi curvaraseala? Evident ca pot si o si fac!!! De acord ca austeritatea nu a fost distribuita la nivelul intregii societati. Dar lasati-ma dracului ca nici nu v-am auzit pe voi chitaind de foame. Ba dimpotriva!!! Concedii pe banii mei, cam la toti v-au crescut averile (pe timp de criza… cam asta reiese din declaratiile de avere ale tuturor) tot pe munca mea. Si atunci? Chiar nu aveti niciun fel de rusine sa aratati hotii voi fiind macar la fel de hoti? Dati-va, nene, in vileag unii pe altii sa ramana dracului numai aia care chiar au voie sa reprezinte si sa vorbeasca in numele poporului. Va bateti joc de o intreaga populatie si aveti pretentia ca sunteti mai buni decat ailalti. Nu sunteti ma!!! Hai ca m-ati suparat… Va mai zic si altele si zilele viitoare.
În categoria pamflet/social/comentarii
Lasă un comentariu
Cine pierde? Cine castiga?
Hai sa incercam sa punctam cateva lucruri mai pe scurt.
Cum este posibil ca intr-un sat din Dolj (si nu este singurul exemplu din tara), sat care nu se afla pe o sosea importanta de tranzit si care nu este nici de interes turistic sau cultural, sa inregistreze o prezenta la vot usor peste 124%?
Chestia cu furatul votului cu cartile de identitate oprite sau cu schimbatul la usa sectiei de vot a unui vot stampilat cu unul nestampilat contra unei sume de bani, ati facut-o toti in ultimii ani. La alegerile locale insa mai mult USL-ul decat PDL-ul pentru ca primii au avut toate parghiile de putere si sentimentul de nesimtita siguranta pe fondul capitalului de simpatie. Si nu a mai facut nimeni nicio contestatie. La acest referendum, pe fondul neparticiparii masive la vot, eu unul cred ca furtul (prin turism electoral masiv, prin liste suplimentare si prin multe alte matrapazlacuri de boschetari involuati… baaaaaiiiiiii, si ca sa furati sunteti prea prosti!!!) a fost cam de 8-10%. Deci prezenta REALA la vot a fost in jur de 36-38%. Daca din numarul asta se scad cele cam 12% voturi imptriva demiterii (nu mai pun la socoteala voturile declarate nule) rezulta ca procentul REAL in favoarea demiterii presedintelui este bine sub 30%. Si atunci zau… Crinut… Victoras… Lasati-o moarta ca macane. V-ati dat cu stangul in dreptul la greu. Si ne mai bagati si pe noi in rahat la greu. Voi sunteti tampiti? Cum dracu o dati acu pe ilegitimitatea presedintelui atat timp cat legea spune foarte clar ce este de facut si atat timp cat voi doi nu ati obtinut niciodata un numar semnificativ de voturi care sa va legitimeze prezenta in cele mai inalte functii in stat? In mod normal fiecare dintre voi ar trebui sa lase pe altii din propriile partide sa va ia locurile. Reusiti prin ceea ce faceti si prin ceea ce nu faceti sa va bateti joc si sa decribilizati chiar si priopriile voastre partide. Si este nedrept si lucrul asta. Domnilor cu cap din PSD! Domnilor cu cap din PNL! Astia doi si cei inca cativa care le tin hangul reusesc, atunci cand va distrug credibilitatea ca partide, sa decribilizeze rau de tot ideea de pluripartidism, Si nu avem nevoie de asa ceva!!!! Ganditi-va bine la ce expuneti o tara intreaga in momentul in care ii sustineti!!!! Sau vreti sa imi spuneti ca nu va intereseaza?
Ca sa ajunga o medaliata olimpic, care chiar stie ce este munca in folosul si pentru fala Romaniei, sa fie balacarita de doi idioti (cu pretentii de jurnalisti), care nu stiu sa faca altceva decat sa deverseze pe sticla toate dejectiile pe care le ingurciteaza la greu in schimbul unei solde otravite, este exact amanuntul care reuseste sa reliefeze foarte bine tabloul demersurilor crino-pontiste.
In perioada asta s-au vazut foarte clar marile lacune legislative si constitutionale ale tarii asteia. Daca ar fi fost dupa mine, as introduce in Constitutie un articol care sa prevada pedepse extrem de severe imptriva politicienilor iresponsabili care, sub protectia imunitatii pentru asa zise declaratii politice, declaratii care nu fac decat sa invrajbeasca si sa instige la violenta, la intoleranta, la minciuna, la furt. Pentru ca un Parlament sau un Guvern care, folosindu-se in mod abuziv de puterea lui discretionara, isi poate permite sa emita legi sau ordonante care sa legitimeze abuzul legislativ (si nu numai) pe langa faptul ca trebuie dizolvat, ar trebui si bagat in Curtea Martiala (daca ar mai exista asa ceva). Domnilor si doamnelor parlamentari sau factori de decizie din aparatul de stat, cu unele exceptii (nici nu stiu sa spun daca multe sau putine, daca tot este sa fiu sincer), sunteti niste NEMERNICI!!!!
In tara asta, daca analizezi cu atentie, cea mai mare parte dintre bogatii tarii sau dintre politicienii tarii au legaturi foarte bine definite cu ceea ce, pana in 89, era “elita” de stat si de partid. Si atunci mai putem sa ne miram de ceea ce se intampla astazi dupa 23 de ani? Subiectul asta am sa il detaliez in alta scriere.
În categoria pamflet/social/comentarii
Lasă un comentariu
Ca frunza si ca iarba primaverii…
In doua zile vom vedea destul de limpede unde suntem ca societate. Ma refer aici si la cetatean si la politicianul care gestioneaza procesul votarii. Evident ca multi dintre noi am aflat cum fiecare parte fura la alegeri. Evident ca am vazut cum fiecare parte o acuza pe cealalta parte ca si cand partii acuzatoare i-ar fi complet straina ideea de furt si nu ii pute nici macar gura. Cum sincronismul inovatiei este un adevar care nu mai trebuie demonstrat, este clar ca Alba ca Zapada a fost vartos violata nu de cei sapte pitici ci de recuzitieri, masinisti, baiatul care aduce pizza, operatori, asistentii de regie, rudele producatorilor si toti cei care erau si sunt intr-o legatura cat de mica cu realizarea filmului asta. Drept este ca pentru acest referendum au fost create caile LEGALE (inca o veriga a loviturii de stat moderne) ca organizatorul (recte ala, alalaltu si ala micu) de fraudare lesnicioasa, virila si fara urmari. De data asta puterea i-a luat-o mult inainte opozitiei in materie de miscat mai cu talent. Personal nu am deloc convingerea ca oamenii acestei tari au inteles ca nu mai este vorba despre un vot pentru Basescu sau impotriva lui Basescu. Dincolo de cum se va termina, eu nu am sa renunt la dreptul de a injura. Am platit pentru acest drept cu munca mea, cu impozitele muncite de mine pentru bunastarea lor, cu anii mei si, cel mai important, am platit cu speranta mea de o viata intreaga. Duminica spre luni noaptea vom afla daca este cazul sau nu sa acceptam rusinati nivelul scazut de intelegere a faptelor de care da dovada poporul asta, de obtuzitatea si infantilismul politicienilor, mai mici sau mai mari, care nu inteleg viata politica decat ca acces la putere prin orice mijloace si nu prin respectarea unor reguli minimale care sa ne dea noua celorlalti certitudinea ca oricine ar veni la putere, noi, libertatea noastra, siguranta noastra, nu au a se teme de arbitrar, bun plac, abuz, ilegalitate si ca legea este aceeasi pentru oricare cetatean indiferent de locul pe care il ocupa in societate. Daca se va dovedi ca majoritatea concetatenilor nostri nu au inteles ca miza nu este Basescu ci libertatea noastra de a injura cand avem chef dincolo de prezenta sau absenta icrelor negre pe mesele noastre, noua celorlalti, destul de putini la numar dupa aproape 23 de ani, ne mai ramane de facut un singur lucru: sa incepem sa ne luptam cu adevarat cu prejudecatile, cu intoleranta, cu hotia, cu abuzul, cu prostia, cu ipocrizia, cu marsavia, cu marlania, cu impostura si cu toate celelalte inzestrari naturale ale acestui popor care ne fac sa fim ceea ce suntem dupa termenul stabilit cu cinism realist de raposatul Brucan. Orice s-ar intampla la acest referendum, noi vom continua sa fim aici chiar daca unii dintre noi vom obosi, sau ne vom lasa intimidati, sau ne vom lasa infricosati, sau vom pleca scarbiti in alte zari. Vom ramane insa destui care sa nu cedam. Eu am ramas de cateva zeci de ani. Deci daca pot eu, pot inca multi altii. Sau, cum zicea a` lu` Vladimirescu, “ne vom intoarce ca frunza si ca iarba primaverii”.
În categoria pamflet/social/comentarii
Lasă un comentariu