Nu vreau sa discut daca gestul presedintelui de a ruga un renumit doctor cu dosar penal sa viziteze un bolnav aflat in dificultate intr-o alta tara, este firesc sau nu. Pana la urma gestul sau poate fi si dezinteresat, crestinesc, plin de compasiune dar poate avea in spatele sau si un exercitiu de imagine dublat de calcul politic avand in vedere faptul ca, teoretic vorbind, bolnavul asta are controlul unei importante (numeric vorbind) etnii din tara asta. Am scris „teoretic vorbind” pentru ca practic, autointitulatul „rege” al tiganilor, are mult mai putina putere de influenta asupra optiunilor politice ale tiganilor, stiut fiind ca optiunile acestora sunt conditionate si determinate de hotararile exponentilor locali ai etniei. Iar bunavointa acestora este, de fiecare data, cumparata in diverse feluri. Pe de alta parte optiunile tiganilor sunt dictate in general de interese pecuniare, nicidecum de convingeri partinice si cu atat mai putin ideologice. Ori in atare situatie inabilitatea primului ministru Ponta este cu atat mai de neexplicat. Probabil ca stie ca un Dragnea sau orice alt leader local are mai multa influenta asupra comunitatilor locale de tigani decat ar putea avea autointitulatul lor rege. Nu despre toate astea este vorba ci despre modul total marlanesc in care premierul intelege sa lucreze la imagine. Sa sa te plangi de dosarele penale cu substrat politic pe care le dicteaza Basescu, tu fiind la guvernare de aproape un an si jumatate, este o prostie mai mare decat Everestul. Se pare insa ca acest gen de prostie prinde al dracului de bine la propriul electorat. Cu toate astea, mi se pare complet inadmisibil sa iti ataci adversarii politici la modul „nesimtit, tupeu, ticalos, lingai” de la nivelul unui presedinte de partid. Ca o facem noi de pe margine in chibitareala noastra zilnica, asta este cu totul altceva. Dar ca un presedinte de partid sa coboare nivelul atat de jos, este chiar inadmisibil. Cu atat mai mult cu cat absolut orice reactie, cuvantare, actiune a unui premier al unei tari, face imediat subiectul de analiza al ambasadelor aflate pe teritoriul tarii respective. Este cu atat mai marlanesc „discursul” premierului cu cat nici macar nu suntem intr-o perioada electorala. Nu ca ar fi de acceptat un asemenea limbaj chiar si in asemenea perioade. Eu ma intreb foarte serios: oare omul asta, in micimea lui de mahala, chiar nu isi da seama ca deschide cutia Pandorei? Pana la urma doctorul Bradisteanu avea toata libertatea sa refuze rugamintea presedintelui. Ai fi putut sa te astepti ca doctorul Bradisteanu sa fi fost cel care sa izbucneasca in felul asta. Oare stie doctorul Bradisteanu, mai bine decat premierul, ca nu presedintele instrumenteaza dosare? Este foarte adevarat ca intr-o justitie extrem de corputa (a se vedea recentele arestari de judecatori corupti) te poti gandi ca influenta politica poate face si desface. Dar in asemenea situatie cu atat mai indemnat esti sa crezi ca premierul are mult mai multa forta si posibilitati sa influenteze dosare atat timp cat are in subordine si Ministerul de Justitie si Procuratura si tot. Ca asemenea discurs este cat se poate de obisnuit la Antena 3, este in limitele acceptabilului chiar daca este exact aceeasi marlanie etalata de la nivelul unor pseudo jurnalisti. Dar ca sa ai un asemenea limbaj la nivel de premier, este mai mult decat simptomatic si in aceeasi masura grav. Ori eu unul nu imi pot explica asemenea reactii total marlanesti decat printr-o maturitate politica extrem de indoielnica a omului Ponta si printr-o capacitate foarte redusa de a-si controla resentimentele. Fapt ce ar putea sa fie catastrofal pentru tara intr-o situatie limita. Daca eu, in virtutea dreptului la libera exprimare, imi permit sa ma intreb daca nu cumva tara mea „beneficiaza” de un premier idiot (atentie ca doar ma intreb nu afirm), involuat, incapabil, imatur, mitoman, plagiator, imbecil (inca o data atrag atentia ca ma intreb nu afirm) este cu totul altceva decat daca un premier, care ar fi de presupus ca traieste la nivelul lumii premierilor din lumea asta, s-ar intreba acelasi lucru vis-a-vis de mine sau a altui om de stat din tara asta sau din lumea asta.
Copile, ai dat startul oficial la injurii, jigniri, marlanie, idiotenie, mahalagism. Asuma-ti lucrul asta! Ai incalcat armistitiul cu mine. Sa nu ai pretentia ca eu sa il mai respect.
-
Articole recente
Comentarii recente
- Alexandrina Costea la Ce rost mai are? (din ciclul „Solilocvii indecente”)
- Mirela Olaru la O scurta poveste reala cu o FEMEIE.
- Hosting la Statul LOR nu statul cetateanului
- sachelarescu calina la Intre libertatea cuvântului si subminarea intereselor unei tari
- Camelian Propinatiu la Darea in plata, darea in primire. Sau grija statului pentru banci
Arhive
- aprilie 2020
- iunie 2017
- mai 2017
- decembrie 2016
- noiembrie 2016
- octombrie 2016
- septembrie 2016
- iunie 2016
- mai 2016
- aprilie 2016
- martie 2016
- februarie 2016
- ianuarie 2016
- decembrie 2015
- noiembrie 2015
- octombrie 2015
- septembrie 2015
- august 2015
- iulie 2015
- iunie 2015
- mai 2015
- aprilie 2015
- martie 2015
- februarie 2015
- ianuarie 2015
- decembrie 2014
- noiembrie 2014
- octombrie 2014
- septembrie 2014
- august 2014
- iulie 2014
- iunie 2014
- mai 2014
- aprilie 2014
- martie 2014
- februarie 2014
- ianuarie 2014
- decembrie 2013
- noiembrie 2013
- octombrie 2013
- septembrie 2013
- august 2013
- iulie 2013
- iunie 2013
- mai 2013
- aprilie 2013
- martie 2013
- februarie 2013
- ianuarie 2013
- decembrie 2012
- noiembrie 2012
- octombrie 2012
- septembrie 2012
- august 2012
- iulie 2012
- iunie 2012
- mai 2012
- aprilie 2012
- martie 2012
- februarie 2012
Categorii
Meta