Gandind Paralel by Catalin Banica

Din punctul meu de vedere toata confruntarea a fost extrem de previzibila. Pe de o parte jmecherasul superficial si plin de el, deja obisnuitul cocalar plin de tupeu dar fricos si las ca esenta iar pe de alta parte tipul clasic de roman de nationalitate germana scortos, serios si lipsit de spontaneitate. Abordarea lui Ponta ca si a lui Iohannis au suferit prin prezivibilitate. Au fost amandoi foarte consecventi cu sine. Unul guraliv gaunos iar celalalt picat din Luna. Evident Ponta l-a luat cu el (cum altfel?) si pe Basescu.
Tactica a fost cea festivista a sferturilor de adevar pe care Iohannis nu a stiut sa le contracareze ca efect in ochii privitorului. Maretele realizari etalate cu obraznicie si ingamfare de catre Ponta puteau fi demascate ca minciuni poleite doar daca Iohannis ar fi avut prezenta de spirit sa le introduca in contextul mai larg al scaderii nivelului de trai care reiese din scaderea drastica a consumului la populatie iar colapsul economic ar fi putut fi demonstrat prin scaderea creditarii, prin marirea deficitului balantei de plati externe, prin numarul mare de firme care isi inchid portile, prin cresterea numarului de someri, prin scaderea investitiilor, prin scaderea investitiilor straine directe. In paranteza fie spus, Iohannis, daca ar fi fost mai bine pregatit de catre staff-ul sau ar fi putut sa demonstreze in direct minciuna lui Ponta atunci cand acesta a afirmat ca somajul a scazut de la 7,1% la 6,9%. Complet inexact. Ultima comunicare oficiala a INS este de acum aproape trei luni cand INS a anuntat cresterea somajului la 7,2%. In materie de politica bugetara Iohannis ar fi putut aminti ca dincolo de cresterea in valoare absoluta a incasarilor la buget, procentul de neincasare raportat la valoarea PIB este in scadere. In materie de justitie sub nicio forma Iohannis nu ar fi trebuit sa il lase pe Ponta sa se impauneze cu reusitele sistemului de justitie si sa isi insuseasca paternitatea acestora. Ar fi fost suficient sa ii reaminteasca de cate ori s-a opus infaptuirii actului de justitie in acesti aproape trei ani.
In materie de politica externa Iohannis ar fi putut aminti declaratiile premierului Ponta referitoare marea sa admiratie (facuta public) pentru sistemul politic chinez si referitoare la parteneriatul cu China dar si imbatosarea frivola a acestuia (ultima de acum vreo 15-20 de zile) atunci cand afirma (ca un copil razgaiat) ca sa nu vina altii sa ne spuna noua ce avem de facut. Ar fi fost de speculat atitudinea xenofoba a lui Ponta atunci cand i-a insinuat obraznic lui Iohannis ca el nu este roman. Intr-un stat european pedalarea pe aspectul nationalist excesiv si exclusiv nu este deloc de bun augur. Eu unul pot sa acuz staff-ul lui Iohannis ca este complet depasit de situatie si nu a stiut sa il pregateasca. De asemenea am in continuare convingerea ca Iohannis ar trebui sa fie agresiv pentru ca Ponta nu se asteapta la asa ceva. In momentul in care Iohannis a ridicat tonul la Ponta acesta s-a pierdut ca un scolar prins ca se mictioneaza urina pe peretele cabinei de WC si mare parte pre dansul. Din punctul meu de vedere in continuare este de preferat Iohannis lui Ponta dar nu pot sa nu remarc nivelul mediocru al prezentei celor doi. Sunt multe de spus dar realmente nu mai am chef si disponibilitate pentru analize si previziuni inteligente intr-un climat dominat de mediocritate. O clasa politica si un elector care nu stralucesc deloc si care nu exceleaza decat in mediocritate, xenofobie, talibanism religios si o pofta insatiabila de putere. Fara insa sa si aibe dotarile intelectuale, psihice si morale pentru putere. Vai de capul Romaniei.

Sobolanul paraseste ultimul corabia

Nu vreau sa iau in discutie competenta lui Corlatean pentru ca nu sunt cel mai in masura sa o evaluez. Nu vreau sa iau in discutie nici mobilurile (argumentarea mi s-a parut redundanta) care l-au indemnat sa isi dea demisia. Acuzele la adresa lui Basescu si Iohannis sunt complet gratuite. Ma ia de prost. Hai sa fim seriosi!!! Astea chiar au fost electorale. Demisia lui insa mi se pare un gest cat se poate de firesc in situatia in care societatea (?) constata ca activitatea sa a fost marcata de masuri neadecvate. Ceea ce mie unul insa imi suna monstruos este faptul ca Ponta, pentru a-si salva propria piele, este dispus sa sacrifice pe absolut oricine. De neinteles pentru mine este faptul ca absolut toti cei sacrificati accepta acest lucru si chiar continua sa ii tina spatele. Concluzia pe care o trag de aici este ca in spatele lui Ponta se afla forte mult mai puternice decat baronii sacrificati si decat inaltii functionari sacrificati. Iar fiecare dintre ei stie lucrul asta si paraseste corabia cu capul plecat. Ponta va pleca ultimul. Este de preferat sa o faca decat sa ne sacrifice pe toti.

Ma scuzati dar am umplut un castron mare cu cacat si l-am pus in fata televizorului. Vorbeste Ponta. Asta pe langa faptul ca este fomist rau de tot, este si fara discernamant. Cuvantul de ordine este dezinformez, dezinformez, dezinformez. Face tot ce poate (si stim cu totii cat poate sa minta) sa afecteze dreptul la vot al populatiei.

Politicul mioritic

Asa si? Ce daca opozitia ar avea sange in instalatie si s-ar implica in protestele strazii? PSD a facut-o si nu a mai considerat ca este o problema. Vedeti? De asta sustin ca sunteti mediocri. Va este rusine cu societatea civila? In definitiv voi sunteti principalii beneficiari ai protestelor din strada asa cum si PSD a fost beneficiar (si organziator) al protestelor din decembrie 2011.
O dati acum cu biata diaspora care nu poate sa voteze. Eu am sugerat inca din seara zilei de vot ca este vorba despre o actiune deliberata a gastii Ponta si intrebam de ce nu se sesizeaza procuraturile. In momentul in care Ponta se foloseste de toate resursele statului ca sa castige voi gasiti cu cale doar sa mimati grija fata de drepturuile cetatenilor. Pai daca v-ar interesa cetateanul ca atare, ati face dracului greva foamei cu totii si nu v-ati feri sa va implicati in protestele strazii. Nu, pe voi va intereseaza votul cetateanului. Nu prea v-am auzit pana acum sa aveti atitudine proactiva. Ca sa nu mai vorbim despre votul prin corespondenta sau votul electronic. Ziceti acum ca s-a opus UDMR si UNPR cand ati fost la guvernare. Va impiedica ceva sa initiati un referendum pe tema asta? Este tragic daca ati ajuns sa va tavaliti pe jos pentru voturile celor din diaspora. Poate va intrebati de ce nu voteaza decat maxim 5% dintre ei. Pentru ca niciunii nu i-ati avut in vedere decat in perioadele electorale sau atunci cand contabilizati banii trimisi in tara. Aveti in tara exact electoratul pe care l-ati cultivat intens timp de 25 de ani. Mai cu o galetusa, mai cu un mic, mai cu o aroganta, mai cu un concert. Si acum va minunati cum de poate monstrul asta sa fie idolul celor care se prezinta la vot. Restul stau acasa. Simplu de tot: voi ati creat acest elector si acest monstru politic mincinos, ipocrit, obsedat de puterea absoluta, discretionar, incompetent si impotent. Iesiti in strada voi opozitia politica in primul rand, Aratati ca voi sunteti primii care va bateti pentru dreptul la vot al cetateanului si al candidatului vostru. Faceti din el un candidat pentru tara si pentru cetatean daca vreti sa fie votat. Altfel vom mai trece prin timp inca 25 de ani cu o multime de Ponta si cu altii ca voi. V-am mai spus-o: noi fara voi putem trai. Voi fara noi, nu! Da, este de preferat Iohannis lui Ponta. Si nu neaparat pentru nu stiu ce performante sau calitati personale ci pentru ceea ce inseamna Ponta ca pericol pentru tara asta si pentru cetatean. Dar bateti-va nenica si voi nu numai noi. Asumati-va pozitia de opozitie nu pozitia capra a lui Ponta. De aproape trei ani va da zilnic motive sa urlati ca din gura de sarpe. Si voi ce faceti?

Luati pensia bunicii!!!

Chestia pe care o fac astia de la PSD cu culpabilizarea lui Traian Basescu referitor la demisia lui Corlatean seamana leit cu povestea cu bunica moarta si tinuta in fereastra luni de zile ca sa ii mai poata lua nepotii pensia. Ca sunt astia suficient de idioti sa o faca, mai treaca mearga. Dar ca mai si sunt o mare multime de oameni la care prinde chestia asta, este tragic. 

De ce confruntare televizata?

Si de ce ar trebui sa aibe loc o confruntare televizata unu la unu? Vrea Ponta sa afle viziunea lui Iohannis despre problemele tarii? Pune-i vere la dispozitie inregistrarile cu discursurile tale. Este tara asta suficient de civilizata si cu mintea deschisa incat sa gandeasca si nu sa injure si sa fluiere in favoarea candidatului iubit si adulat, fapt ce ii face sa se masturbeze numai auzindu-i vocea? Nu, nu este. Si atunci ce rost are? Sa il vad iarasi pe Ponta debitandu-si discursul mincinos, ipocrit si golit de continut? Sa fiu nevoit sa ii consum iarasi impertinenta televizata de incompetent care isi da continuu in petec si al carui argument este continuu jignirea si atacul la persoana? Spune-i vere ca tu nu stai de vorba cu jigodiile. Asta are exercitiul discursului lozincard la auzul caruia admiratoarele, fetele batrane si femeile la menopauza, mai au o ultima nesperata ovulatie spontana. Te face praf pe taramul discursului gaunos. Are un indelungat antrenament in nedrept de multii ani petrecuti ca o capuse in viata politica damboviteana. Asa ca orice ati zice fiecare, nu va schimba nimic din numarul celor hotarati deja sa il voteze pe unul sau pe celalalt. Intr-o confruntare directa Ponta ar mai putea sa lamureasca cativa nehotarati dar ostili ideii de normalitate democratica si mari admiratori ai xenofobiei excesiv nationaliste. Deci: de ce chestia asta? Doar actiune electorala golita de continut. Oricum mediocrul tau staff nu este in stare sa contracareze nici macar ideea ca nu vrei confruntare pentru ca iti este frica de Ponta. Pe bune ca eu unul as iesi public si as afirma ca imi este scarba sa stau cu Ponta in aceeasi incapere. Mai bine l-ai invita afara si i-ai trage o batuta cu cureaua. Sau da-o nene pe agresivitate dezlantuita. Orice derbedeu nu rezista la asa ceva.

Sa nu imi spuna nimeni ca Iohannis a fost o prezenta invingatoare (ma gandesc la specificul alegatorului mediu si la limitele lui) ca ma apuca plansul. Stiam ca asa va fi dar am sperat sa ma contrazica realitatea momentului..

Cum exista toate semnele ca in Romania s-a nascut deja Scoala de Literatura Penitenciara, schimbarea la fata a tarii devine din ce in ce mai evidenta. Prigoniti cu totii politic, de la fratii Camataru la Adrian Nastase, Golgota penitenciara devine pe zi ce trece o adevarata scoala de scriitori. S-au prins cu totii ca este mult mai usor sa scrii decat sa muncesti ca sa iti reduci pedeapsa si atunci virusul cuvantului scris a inceput sa faca ravagii. Nastase, Popescu, Becali, Fenechiu, Camataru (imi scapa in momentul asta numele real) si multi altii s-au apucat cu sarg de scris. Ce? Dumnezeu stie! Oricum nu va citit nimeni niciodata. Face boala asta mult mai multe victime decat bolile cardiace, renale, pulmonare, delirium tremens sau glontul ratat pe care absolut toti le acuza la vederea catuselor. In ritmul asta instantele de judecata vor trebui sa se specializeze in critica literara si nu in drept penal. Pana la urma este bine si asa. Va fi mai usor sa asimilezi analiza frazei unei complicate anchete cu multe sute de milioane de euro ascunse dupa coltul strazii. „Cate carti ai scris, ma? Zece, onotara instanta. Bun! Esti nevinovat. Tu cate carti ai scris, ma? Una, domnule presedinte. Nu-i bine. Ai sase luni la dipozitie sa scrii inca trei si dupa aia esti liber. Pana atunci ai arest la domiciliul din Monte Carlo. Tu? Nu am scris nimic, doamna presedinta. Nimiiiiiiicc? Intorcete-n gherla/ In cantec de mierla/ Sa scrii multe carti/ Noaptea cand faci harti/ Si sa-mi vii aicea/ Invartind elicea/ Furturi si carti multe/ Prostii sa asculte”.
In ochii societatii cu cat esti mai dovedit vinovat cu atat mai mult cantaresti si esti mai demn de respect, mai patriot, mai adulat si mai cainat pentru nedreptatile la care a trebuit sa faci fata. Cultul justitiarului care fura de la sarac si tine in buzunarul propriu (dolari, euro, paduri, terenuri arabile sau chiar si numai voturi) devine zilele astea una dintre trasaturile majore ale unei civilizatii ajunse pe inalte culmi.
Emanciparea borfasului pare ca si-a stabilit ruta certa prin puscarie iar ca punct de plecare a fost stabilita primaria sau consiliul judetean. Ciclul primar este considerat ca absolvit in momentul in care iti dai examenul de treapta in Parlament sau Guvern. Odata ajuns in puscarie nu mai ai altceva de facut decat sa iti scrii lucrarea de diploma sau doctorat. Nu poti, esti ajutat. Nu stii, esti invatat. Nu vrei… Eeeeee…. Aici devine mai complicat. Esti expulzat in lumea de afara si trebuie sa pui burta pe lozinca si sa inveti sa plagiezi. Iar munca asta sisifica nu se termina decat atunci cand ai atins perfectiunea in golaneala carpato-danubiano-Pontica. Revenit printre ceilalti pui zdravan umarul la edificarea Academiei Penitenciare ca ultima treapta a evolutiei speciei pe pamantul mioritic.
Rafinamentul dobandit si apartenenta la Societatea Romana de Literatura Penitenciara te indrituieste sa faci parte din elita unei natii intrata in descopunere si sa iti porti cu demnitate noul slogan cristic al unei lumi si mai mai habotnice. Gigi nu mai este Gigi ci devine mai patriotul ortodox neaos Gheorghe, Costica se transforma in pravoslavnicul Constandin, Adi devine Hadrianus, Nelu se transforma in Ioan Stralucitorul, Misu se metamorfozeaza in Mihail, Gabi zboara catre nivelul superior Gambrinus iar Victor se teleporteaza direct in Maximus.
In tot acest proces de inaltare, boala vacii nebune sau gripa aviagra nu se mai manifesta cu aruncatul pisicii moarte in curtea vecinului ci cu aruncarea gainii moarte ca un soi de descantec woodoo nationalist, ultima treapta a deplinatatii argumentului in gainaria de partid.
In consecinta, luati de votati ca aveti un mare carturar de recuperat pentru societatea penitenciara. Din cer urmeaza sa cada schelete iar ingerii se vor face membri de partid. Dumnezeu a murit. Sau l-ati sinucis?

Mie unul imi este destul de clar ca aceste alegeri prezidentiale nu au cum sa aduca o schimbare majora in viata societatii, indiferent cine ar castiga alegerile. Ponta, cel care vrea sa fie perceput ca un nou umblator pe ape, chiar daca nu o face decat cu barca trasa de jandarmi (nici acum nu pot sa inteleg cum oamenii aia au acceptat sa fie umiliti in halul ala), nu va aduce nicio schimbare in bine. Va incerca pe toate caile sa ii favorizeze pe ai lui si este foarte posibil ca justitia sa fie stopata prin reglemantari legislative care vor trece foarte usor de promulgarea presedintelui. Singura reduta ar mai putea ramane doar CCR. O reduta destul de firava de altfel chiar si pentru faptul ca nu se pronunta decat sesizata. Legea asa zice. Or in cazul asta noi ca populatie am fi in situatia sa traim ca si pana acum. Deci nimic spectaculos. Este un rau cu care ne-am obisnuit sa traim si sa il acceptam ca fiind firesc. Obisnuita resemnare mioritica mediocra. Prezenta lui Iohannis ca presedinte ar putea fi o schimbare. Dar, din punctual meu de vedere, nu una de esenta. Un presedinte al Romaniei nu are suficient de multe parghii legale ca sa poata schimba mentalitati, legi, principiile de organizare ale partidelor si oamenii din componenta partidelor. Ca sa nu mai spun ca nu stiu mai nimic despre capacitatile omului asta. 
Problema nu este la Ponta sau la Iohannis (ei sunt doar niste efecte) ci incapacitatea clasei politice de a se reforma. Prezenta acestei monstruozitati grotesti in viata politica a tarii, la Ponta ma refer, se datoreaza ca esenta votantului mediu si clasei politice generate de votantul mediu. Ponta nu ar fi fost posibil fara aportul definitor al lui Antonescu si al PNL. Ponta nu ar fi fost posibil daca fortele de opozitie nu ar fi fost aidoma lui. Ponta zburda azi intr-o mare de minciuni si ipocrizie tocmai pentru ca opozitia este slaba, nearticulata si dominata de indivizi mediocri care sunt departe de a fi modele, repere umane. Exact asta este motivul pentru care de mai multi ani afirm ca nimic de esenta nu se va schimba pe termen scurt atat timp cat o alta forta politica, croita dupa standarde realmente democratice, nu se va impune in aceasta tara. Un partid format din oameni carora sa nu li se poata reprosa ca au participat la devalizarea tarii si la pauperizarea vietii cetateanului. Or unul dintre momentele cand se putea face acest lucru a fost vara lui 2012. Tara a pierdut aceasta sansa. 
Ceea ce eu sesizez, dar politicienii nu o vad, este faptul ca exact mediocritatea, lacomia, arivismul si ipocrizia politicienilor ne fereste de pericolul unei noi tiranii in adevaratul sens al termenului.
Cam tot ce este in aparatul de stat, in conducerile judetene si locale se manifesta intr-un feudal spirit tiranic fara insa ca acestia sa si aibe forta tiranica individuala ca sa poata reprima complet opozitia societatii. Degeaba tot felul de parasute isterice incearca sa arate ca detin controlul si isi etaleaza vitejia de mahala din spatele cordonului de jandarmi, de politisti si de sustinatori visceralizati la adapostul carora incearca sa se ascunda. Degeaba incearca impotentii potentati politici ai zilei (in toti acesti 25 de ani dar azi intr-un mod mult mai lamentabil si grotesc) sa acapareze absolut tot (cazul PSD este realmente periculos dar este periculos in primul rand pentru ei pentru ca orice bresa in sistemul lor de conservare a pozitiei dobandite pur si simplu ii spulbera). Societatea are propria ei viata. Chiar daca haotica si dezorganizata si divizata. Si pentru ca, din fericire, printre acesti politicieni second hand nu exista un tiran veritabil, omul din strada va continua sa injure si sa sfideze autoritatea politica indiferent cati jandarmi sau cate urechi obediente se vor pune la dispozitia acestei autoritati castrate. Cetateanul, pe langa faptul ca incepe sa inteleaga ca in afara de saracie nu prea are ce pierde, a deprins gustul contestarii autoritatii politice. Din punctul meu de vedere acest lucru este foarte bun atat timp cat nu degenereaza in anarhie. Chiar si numai avand in vedere ca o societate mediocra nu poate genera decat o anarhie distructiva la modul cel mai prostesc cu putinta si nu va actiona sub nicio forma ca un fenomen purificator. Iar societatea romaneasca nu a crescut inca suficient de mult incat sa depaseasca stadiul de mediocritate colectiva. 
La scara istorica aceasta etapa se inscrie in firescul dogmatismului romanismului desantat, de conjunctura, discretionar tot in functie de necesitatile momentului, festivist si lozincard. Masura dupa care poate fi cantarita societatea este egalitarismul, ocaua mica injumatatita si asta, sfertodocsii si mediocritatea ridicata la rang de principiu al statalitatii pe de o parte iar de cealalta parte tiranii fara anvergura, dictatorii de mahala care incearca sa isi impuna vointa amputata injurand si scuipand peste gard trecatorii convinsi fiind ca daca actioneaza in acest fel au si reusit sa inspire teama. Aiurea! Tiranei de dimensiuni liliputane care aspira la dimensiunea gigantica a unor piscuri pe care nu vor avea niciodata forta sa le escaladeze.

Mi-a dat-o Dumnezeu sa o aud si pe asta!!! Iuhuuuuu!!! Un imbecil (parca Steriu il cheama) spune ca daca justitia merge bine asta se datoreaza lui Victor Ponta. Doar pentru ca tot ceea ce se intampla bun in justitie se intampla in mandatul lui Ponta. Aducand ca argument ca in timpul mandatului lui Boc nu s-a intamplat asa ceva. Cica Ponta este cel care i-a propus pe judecatori si procurori. Despe „pactul de coabitare”, nimic? Despre periplul unor oficialitati din lumea civilizata in lumea noastra feudala, nimic? Despre bobarnacele pe tema justitiei pe care le-a tot luat Ponta in mecla, nimic? Nu se poateeeeee!!!! Ma idiotule, treci pe lecitina si ginko biloba!!! Iar coana de la PNL si moderatoarea nu zic nimic. As zice ca prea des in ultimul timp B1 face jocul lui Ponta. Nici nu vreau sa ma gandesc ce s-ar fi intamplat daca toate aceste condamnari si cercetari si invinuiri penale s-ar fi facut in timpul guvernarii Boc. Probabil ca s-ar fi lasat cu razboi civil pe motiv de prigoana politica. Sa razi sardonic? Sa-ti smulgi parul? Sau poate doar sa privesti ingaduitor la un popor de idioti condus de o clasa politica complet cretina…

Pe mine ma lasa masca aceasta extrem de mare ipocrizie a celor aflati sub influenta hipnotica a lui Ponta. Si partide si populatie. Fac o extrem de mare tragedie din faptul ca Iohannis este neamt nascut, crescut, educat in Romania dar au fost in stare sa faca scandal extrem de mare in favoarea lui Arafat (doar naturalizat in Romania) si sa vehiculeze numele lui Raed Arafat pentru functia de premier acum cativa ani. Din punctul meu de vedere si Raed Arafat este tot roman. Si-a demonstrat atasamentul pentru tara asta. Si atunci? Care este problema? De ce boala suferiti voi? De ce nu va revoltati si din cauza tiganilor foarte multi care s-au perindat prin parlament si prin guvern? Uitati, de exemplu, ca inclusiv Ponta si Iliescu au ascendenta tiganeasca? Ii face asta mai putin romani? Cel putin ca cetatenie nu, chiar daca sunt departe de a fi buni romani. Dar nemernici tot raman.

Nu, nu sunt sustinator Iohannis. Fan cu atat mai putin. Nu, nu l-am votat pe Iohannis in primul tur. Nu am cum sa uit ca a fost printre cei care au fost de acord, chiar daca nu a avut niciun fel de putere de decizie, cu tentativa de lovitura de stat din 2012. Acceptarea este la fel de vinovata ca actiunea directa. Nu am cum sa trec cu vederea faptul ca are niste neclaritati cu legea si as vrea ca justitia sa se pronunte intr-un fel sau altul iar daca este vinovat, sa plateasca. Nu, nu am cum sa uit ca face parte din acel PNL care a calcat in picioare Constitutia si legile tarii in 2012, si nu numai, fara ca ulterior sa arate in vreun fel ca ar regreta implicarea lor alaturi de Victor Ponta. Dar dincolo de toate astea am convingerea ferma ca Ponta si cei care sunt in spatele lui sunt infinit mai rai si mai periculosi pentru tara asta. Mi-as fi dorit un alt fel de presedinte. Mi-as fi dorit un presedinte caruia sa simt nevoia sa ii vorbesc cu apelativul de reverenta. Mi-as fi dorit un presedinte asupra caruia sa nu planeze niciun fel de suspiciune. Iar daca lucrul asta nu a fost posibil, este NUMAI vina acestor politicieni submediocri care se revendica a fi de dreapta si care nu au avut puterea sa propuna un candidat unic. Cum insa pe Ponta il socotesc tot ce poate fi mai rau in materie de om politic contemporan, eu unul nu pot sa il votez tocmai pentru ca socot ca Ponta trebuie eliminat. Absenta mea de la vot sau anularea votului meu il favorizeaza pe Ponta si gasca lui infecta. Deci este exclus sa nu votez sau sa imi anulez votul din proprie vointa.

Nihil sine BOR

Priveam azi pe TVR1 o stire despre o tanara de 26 de ani din SUA care a apelat la dreptul legal de a-si pune capat vietii. O forma severa de cancer cerebral nu ii mai dadea nicio sansa si cand a simtit ca se apropie perioada de agonie a decis sa o termine. Si m-am gandit, iarasi, la dreptul romanului de a-si stabili singur momentul cand in care considera ca nu mai are rost sa traiasca. Este pur si simplu aberant cum avem dreptul moral sa ne sinucidem ca natie prin vot universal (cazul acestor zile), impinsi cu sarg chiar de catre biserica atunci cand isi indeamna enoriasii sa nu voteze un neortodox sau cand pungasii sunt decorati cu ordine bisericeti dar nu avem dreptul moral sa stabilim noi insine momentul in care nu mai vrem sa traim sau nu mai avem pentru ce sau chiar ca forma de protest pentru o realitate complet devianta si fara perspective. Nu, nu ma refer la cazurile in care liberul arbitru este grav afectat de o boala psihica. Ma refer la un act de vointa care nu il priveste decat pe individ. Iar in acest context nu pot sa nu ma refer la barbaria acestei biserici ortodoxe romane care nu se multumeste doar sa dezavueze o asemenea decizie care il priveste doar pe individ dar o si condamna inducand in societate ideea de actiune necrestineasca si imorala. In virtutea carui drept o faceti? Sinucigasul care prin sacrificiul vietii sale, in mod asumat si constient, se sacrifica pentru a salva pe altcineva sau niste valori sau niste bunuri, nu este tot sinucigas? Vi se pare mai crestinesc ca unui om care sufera ani de zile din cauza unei boli incurabile sa ii interziceti sa isi curme suferinta? Vi se pare mai uman sa il lasati sa fie vazut zi de zi cum sufera si sa suporte dureri prea mari ca sa mai poata fi suportate, sa il expuneti unei degradari extrem de mari a respectului de sine stiind ca este doar o leguma si o povara pentru toti ceilalti, acel om nefiind in stare sa accepte sa ii impovareze pe ceilalti? Nu, aceasta optiune nu are nimic de a face cu credinta ci numai cu conceptiile unei biserici barbare si intolerante care in numele castigului propriu nu este in stare sa accepte nici macar incinerarea. Nu, eu unul nu am de gand sa ma sinucid. Am inca destul de multe de facut pe lumea asta. Dar nu mi-ar placea deloc sa incerce cineva sa intervina, chiar si pe palierul moral, in deciziile care privesc doar propria-mi individualitate. Pentru ca biserica nu mai are de a face nimic cu credinta ci doar cu interesele potentatilor zilei sau doar cu propriile interese financiare. Biserica ortodoxa romana are doar notorietate religioasa nu si autoritate crestineasca. Biserica i-a locul lui Dumnezeu. Biserica ca institutie l-a dat afara pe Dumnezeu din propria casa si i-a dat locul politicului cedandu-i acestuia drepturile procesuale. In general celui pesedist caruia nu ii mai ajunge inghitirea tuturor partidelor, caruia nu ii mai ajunge cat a furat ci vrea inclusiv biserica in subordine. Cu credinta o sa fie mai greu…

Prosti agresivi

Dragnea are un discurs electoral de toata jena. Pedaleaza atat de prosteste pe planul desprinderii Transilvaniei de Romania ca imediat te gandesti ca la granita deja stau milioane de basculante pregatite sa o incarce si sa o duca departe. Nu spui tampitule ce zice statutul UE? Ca acolo zice foarte clar ca nu sunt permise niciun fel de actiuni menite sa duca la schimbarea granitelor. A doua gugumanie de proportii este faptul ca PSD a practicat un turism electoral de anvergura pentru ca apoi Dragnea sa pedaleze pe ideea ca in jud, Cluj numai opozantii lui Ponta ar fi putut organiza asa ceva. Ba mai si cere investigarea acestei situatii. Pe bune? Boule! O sa se intample ce s-a intamplat si in cazul Comisiei Nana (cand au ajuns tot la voi) si in cazul investigarii activitatii lui Funeriu. S-a ajuns la implicarea voastra in cazul Microsoft. Dar despre turismul electoral din Dolj, Gorj, Olt, Giurgiu, Ialomita, Teleorman nu te sesizezi tu? Vezi tu… idiotenia este una iar premeditarea ticaloasa a unor asemenea petarde este alta. Chiar nu se sesizeaza procuraturile? Investigarea fraudelor de la referendum de ce s-au oprit? SRI de ce tace?

Pentru Lia Olguta Vasilescu

Lia Olguta Vasilescu pe contul ei de facebook: „Toate televiziunile sunt in delir ca au iesit 2000 de insi in strada. Asa si? Maine suntem capabili sa strangem 20 000, fara probleme, doar la Craiova. O facem si noi? Facem razboi civil sau il convinge cineva pe mutu ala sa iasa la dezbatere, sa il vada lumea ce are in cap?” Auzi fa (de data asta fara ghilimele ca este mai pe limba ta de mahala si intelegi), tu esti cu hormonul nereglat? Instigi la violenta? Vrei razboi civil? Vai cat esti de viteaza cand te stii pazita de politie si gardieni. In tot ceea ce postezi pe contul tau transpare o totala indisponibilitate pentru pluralism si dorinta de a vedea toata tara rosie. Sunt excat cuvintele tale. Partid unic, nu? Pe bune ca data viitoare cand te mai intalnesc prin carciumi nu te mai ignor ci te scuip in fata. Esti complet iresponsabila in momentul in care pui problema in termenii „facem razboi civil sau il convingem pe mutu sa…?”. Tu esti normala? Asta este instigare in cel mai abject mod. Poare ii transmiteti careva cuvintele mele ca eu nu am acces pe niciunul dintre conturile ei de instigatoare la ura si violenta. Imbecilo!!! Esti si proasta si fudula si tzatza si tot ce poate fi mai urat in materie de om degradat. Ma invata cineva cum sa ii fac parasutei asteia o plangere pentru instigare?

Pai daca s-ar legaliza prostitutia si fetele ar umbla dupa ele cu casa de marcat, nu ar fi normal ca si majoritatea politicienilor sa aibe in gentute case de marcat? Macar daca sunt curve proaste, sa li se impuna o taxa si pe prostie, una pe lacomie, una pe ipocrizie, una pe minciuna, una pe hotie. Incepand cu premierul si presedintii de consulii judetene, continuand cu primarii si primaritele tampite si terminand cu ultimul membru de partid care isi pupa sefii in dos ca sa nu mai fie nevoie sa munceasca ci sa castige numai din meseria de politician idiot. Mama cati bani s-ar mai strange la buget.

Olga reincarcata

Lia Olguta Vasilescu: „Ultimele postari cred ca i-au deranjat foarte tare pe simpatizantii nemtalaului, care mi-au umplut peretele privat de injuraturi. Astfel, am putut constata cu cine voteaza analfabetii, fiindca unul nu a nimerit o fraza corecta din punct de vedere gramatical. :))) Vai de voi!… Cat ati mai muncit o noapte intreaga…”. Vai cat de retardata poti fi. Tu vorbesti despre folosirea corecta a limbii romane? Ce fraza este asta: „… cred ca i-au deranjat foarte tare pe simpatizantii nemtalaului, (virgula?) care mi-au umplut…”? Sau: „Astfel, (virgula????) am putut…”. Cine sa posteze pe contul tau? Probabil ai pus pe cineva sa o faca pentru a putea sa infierezi cu ipocrit mahalagism proletar. Pe contul tau nu are nimeni acces daca nu iti pupa dosul si daca nu iti impartaseste opiniile intolerante si gangave de fiinta neajunsa inca in centrul orasului. Despre care perete vorbesti? Ca in mod traditional vulgalitatile se scriu pe peretii toaletelor publice. Probabil in virtutea obisnuintei a facut-o cineva. Daca a facut-o… Ai vrut sa scrii cumva „pe peretele privata”?

Se repeta istoria anilor 1946 si 1947. Peste tot pe unde sunt demonstratii impotriva PSD, intamplator apare si o contramanifestatie. Astia ii zic „plimbare”. Sa moara mamele voastre ca plimbare, da?

Ion Iliescu: „Pentru că te văd foarte deştept, Liviule, care era scorul fără primarii ăştia? (cei 400 preluati cu ordonanta curvelor) Aţi creat un monstru. Să nu uitaţi ce vă spun, dacă pierdeţi alegerile, partidul se va pulveriza. Nimeni nu vă va mai ierta!”. Eu nu va iert chiar si daca nu le pierdeti.

Nu stiu cum se face dar poporul asta de pasari, care migratoare, care ciori, care de noapte, care de prada, care doar pasarici, nu vrea sa iasa din indestularea traiului aviar. De fiecare data voteaza atat cat sa ii duca la un trai cu supa de trei pui: pui apa, pui sare si apoi pui capacul. Blestemul trabantului alben (hai sa il sugerez ca tot l-am mentionat de cateva ori: „baga-ti-ai bip bip bip in ma-ta”) ne arunca continuu in mizeria existentiala a optiunii celei mai proaste cu putinta. Si de fiecare data nesabuinta noastra ne duce la nemultumire. Dar mult prea tarziu. Iar in felul asta periodic ne apucam sa zidim pe cineva ca sa reziste sandramaua in loc sa proiectam dracului de la inceput ca la carte. Nu mai zic despre lucrul nemtesc ca iarasi o sa se basice multi dintre voi. Cu toate astea, este o realitate: nemtii au construit, inclusiv in tara asta, si a durat secole. Numai ca noi am facut tot posibilul sa ii alungam de fiecare data in numele unui romanism mediocru, disctructiv si vulgar fara macar sa incercam sa invatam de la ei vocatia constructiei. In Oltenia nu au rezistat decat cateva zeci de ani si apoi si-au luat calabalacul si au plecat. In afara de cateva drumuri acoperite curand de balarii si apoi de uitare, nu a ramas nimic in urma lor. Mai departe nu au mai indraznit sa mearga. In Transilvania au mai ramas cateva dovezi materiale. Dincolo de astea insa, a ramas o mentalitate, o anumita atitudine fata de munca, un alt fel de patriotism decat cel doar declarativ, zgomotos si lozincard practicat cu mici, bere si seminte de floarea soarelui rumegate mai cu talent decat o face vaca nebuna in vechiul regat. Nu, nu Transilvania ar fi trebuit sa se uneasca cu tara ci tara ar fi trebuit sa se uneasca cu Transilvania. Numai ca imensele armate de mitici navalitori, deversati odata cu invazia cumanilor, pecinegilor, iliestilor, nastasilor, pontilor, videnilor, fenechiilor trebuiau sa poarte un nume si sa isi si indestuleze burtile insatiabile si atunci s-a inventat Dambovita ca granita morala intre nemtii lor si gunoaiele noastre. Cum zidul de aparare ridicat de daci in calea navalirii pesediste (am citat zicerea unor idivizi cu har), Muntii Carpati, s-au dovedit prea mici (iarasi mici si bere?) in calea pohtei ce-au pontit mintile mediocre si bolnave ale lacomilor politici, nu a fost decat chestie de zile pana cand virusul moral si mortal Antena 3, RTV si microbul zombificator Dragnea (dupa numele inventatorului) au reusit sa arda constiinta ultimei redute a romanismului: Transilvania.
Ne-ar placea sa avem ce au nemtii dar doar furand. Ne-ar placea sa fim nemti dar  doar daca putem sa nici nu respectam reguli. Ne-ar placea sa fim nemti dar sa ramanem la fel de prosti si saraci. Ei bine, sunt chestii complet incompatibile. Asa ca mai bine ii aducem pe transilvaneni pe calea noastra cea dreapta, damboviteana si victorioasa pana la capat. Sau victorioasa in cele din urma? Foarte probabil.

Ipocrizie si instigare

Fantastic!!!! Nenorocitul asta de Ponta care a facut tot posibilul sa invrajbeasca, tocmai el care a impartit oamenii in basisti si restul lumii, in ortodocsi si de alte confesiuni, in romani si alte nationalitati, in vestici si locuitori ai Romaniei, tocmai el care a impartit si ceea nu se putea imparti, fragmenta, dezbina, tocmai el acuza toate astea. Imbecilule, nu am dorit in viata mea raul nimanui. Nici macar la nervi. Dar tie iti doresc, extrem de calm, sa te prabusesti cu elicopterul, sa te calce masina, sa te rapuna ciuma bunonica, sa te manance broastele raioase, sa crapi cat mai curand cu putinta.

Cu Plonta pe Bistrita

Ponta lucreaza pe toate fronturile. :)))) Azi a trimis corpul de control al primului ministru sa controleze retrocedarile din fieful primariei Sibiu. Nu ca personal as avea ceva impotriva. Dar aceasta actiune ACUM este cusuta cu ata alba electorala.
As vrea sa atrag atentia pe de o parte colegilor penali de partid si alianta ai lui Ponta iar pe de alta parte electorului mediu. Azi a fost arestat la Istanbul baiatul cu prostata in stare de ebrietate si pantalonii umeziti la prohab de emotie in intersectie Nicusor Constantinescu. Este de remarcat faptul ca foarte multi dintre cei care ii asigurau multe voturi lui Ponta sunt implicati in cercetari de frauda sau coruptie. De asemenea este de remarcat faptul ca acele voturi au continuat sa soseasca abundent. In situatia asta fie impricinatii sunt siguri ca Ponta odata ajuns presedinte va pune umarul ca toate acuzatiile sa fie retrase sau deciziile finale sa le fie favorabile (sa nu uitam ca justitia este inca fragila si poate fi oricand intoarsa din drum) iar cei in detentie vor fi eliberati, fie Ponta, fiind in stare sa o tradeze si pe ma-sa ca de tac-su s-a lepadat de mult, isi va trada si colaboratorii apropiati. Asa ca baroneilor, atentie la tradatori ca tradarea oricum va place.

Cu realizarea pe topogan si competenta verbala

Hai cu cateva marete realizari ale guvernului condus spre inalte culmi de progres si civilizatie, cu marinimie de catre insusi magnificul, maretul, nepretuitul fiu al poporului, Ponta.
Un copil moare inecat in haznaua din curtea scolii pentru ca nu s-au putut gasi banii necesari construirii uneia decente. In paralel cheltuieste 8 miliarde de euro intr-un an cu pomeni electorale.
O femeie tanara moare intr-un spital din cauza unei apendicite. Intre timp cheltuieste pe pomeni electorale 8 miliarde de euro intr-un an.
Un avion se prabuseste in munti iar pilotul si o tanara rezidenta mor pentru ca doctorul Ponta era la chef si nu putea sa mobilizeze toate resursele in vederea salvarii celor doi.
Sa mai facem si o comparatie intre nivelul pretului la combustibili la nivelul lunii mai 2012 si la nivelul lunii septembrie 2014.
Hai sa luam in calcul milionul de locuri de munca promise si cresterea somajului cu cca. 70 000 de oameni. Oameni, ma Ponta, nu lucruri sau vite.
In pofida reintregirii salariilor cu banii prevazuti in buget de catre guvernul Boc, nivelul de trai a continuat sa scada.
Oare suporta comparatie decenta diferenta de pret la kilogramul de carne in mai 2012 si septembrie 2014?
S-a ieftinit painea in ciuda scaderii TVA?
Pretul la lapte cu cat a crescut intre mai 2012 si septembrie 2014?
Impozitele pe proprietati si masini sunt cumva cat d ecat comparabile intre luna mai 2012 si septembrie 2014?
Mai adaugati si voi ca mie deja mi s-a facut greata de la atatea marete realizari si ma duc sa imi iau un kil de lamai. A propos: si pretul astora a crescut cu cateva zeci de procente.

„Fa” Olguto, aveai chef de niste ceata?

Conform buletinului meteo de la aceasta ora, Doljul este in ceata groasa. O ceata rosie cu ascendenta peremista decompensata (din cauza disparitiei sedativelor din piata) care le afecteaza oamenilor vederea, activitatea cerebrala si centrii nervosi ai vomei. Zombificarea in numele tufei de trandafiri ofiliti aidoma celor de pe o coroana mortuara pe care nu se cazneste nimeni sa o arunce, continua seria calamitatilor. Ai spune ca si asta este o calamitate naturala dar nu este. Este complet nenaturala, complet nefireasca. Oamenii nu se mai pot orienta. Purtatoarea de busola rosie, ascunzand sub prea lunga-i limba alb-albastra spinii celor trei trandafiri neimpliniti (ca doar promisese 70% si a scos numai 55% din 50% prezenti la vot) isi declama iubirea, strajuita de Muntii Carpati, pentru Ardeal, in metru periferic si ritm Rus(esc). In firea lucrurilor de altfel. Cand nu esti in stare sa prostesti in beneficiul propriului partid decat 25% (cu toate eforturile agentiilor turistice de partid: care cu dacia proprie, care cu masini de la firmele fidele, care cu autobuze pentru festivalul de teatru) din totalul populatiei, ii ataci pe aia cu mai putin ca sa iti acoperi incompetenta proprie incercand sa iti glorifici nevolnicia de liga prescolara certata rau cu gramatica limbii romane si cu mofturi de chivuta ratacita in lumea oamenilor mari, in cel mai neaos stil certaret oltenesc. „Fa” „doamna” (ghilimele complet neintamplatoare), baga mare cu ceata!

Abjectie fara limite

Guralivul Ponta… da, ala care in afara de vorbe nu mai are nimic in el. Daca cumva te apropii de el si il bati in cap cioc cioc cioc, iti raspunde golul, si ala dogit: „nu e nimic aici”. Ei bine, gaunosenia asta de om care declara ca vrea sa ii uneasca pe toti romanii sub stindardul facut franjuri al partidului unic, face tot posibilul sa dezbine si mai mult. Abordarea temei nationalist desantate nu numai ca nu are un suport real dar este si extrem depericuloasa. Asa zisul pericol al transilvanizarii Romaniei nu este decat o abjecta manipulare care nu face decat sa peremizeze constiintele cetatenilor invrajbind de fapt locuitorii Transilvaniei si pe cei ai vechiului regat in aceeasi masura. Si toate astea doar in numele intereselor de partid. Individul asta si toata gasca lui de satrapi infecti nu sunt in stare sa accepte pluralismul, nu concep ca altcineva sa aibe un alt punct de vedere sau o alta optiune. Si atunci invrajbesc otravind suflete. Nu numai ca o fac dar mai au si nesimtirea sa ii acuze pe toti ceilalti, de la Burebista incoace, ca au invrajbit, ca au dezbinat, ca au semanat ura. Cum isi poate inchipui cineva ca Transilvania ar putea fi Crimeea? Exista acolo o populatie majoritara de alta nationalitate decat cea romaneasca? Tehnic vorbind, isi inchipuieste o minte infierbantata ca exista posibilitatea legala de secesiune? Ponta, Dragnea, imbecilior, voi va dati seama ce faceti doar din dorinta de a castiga cu orice chip, chiar si sacrificand poporul roman, in numele dorintei voastre bolnave de a stapani absolut tot? Realizati ca toate astea s-ar putea intoarce inmiit impotriva voastra? Nu, nu va suspectez ca ati dispune de prea multa inteligenta. Dar si marsavia are si ea o limita. Nu improscati steagul cu prea mult rahat ca este posibil sa va pierdeti inclusiv vietile si sa fiti purtati pe catafalcul impodobit cu trandafiri otraviti plimbat prin ploaia de pietre a istoriei. Da, Transilvania are un trai mai bun decat restul tarii. Da, Transilvania s-a dezvoltat mai mult decat restul tarii. Numai ca daca voi ati fi cu adevarat patrioti, ati face totul sa duceti toata tara la nivelul Transilvaniei nu sa aduceti toata tara la nivelul nevoilor voastre bolnave de culoare rosie. Evident va este frica sa alungati saracia din vietile oamenilor pentru ca asta i-ar putea face sa gandeasca.

Nu stiu cum dar nu imi este data zi de la Dumnezeu in care sa nu ma minunez si sa nu ma intreb daca nu cumva lumea (aia care se crede cat de cat inteligenta dar care nu este decat varza) nu s-a idiotizat complet. Citeam intamplator azi un comentariu intr-un ziar din Craiova conform caruia jumatate dintre doljeni au votat cu Ponta. Nu ma idiotilor, nu jumatate ci un sfert dintre doljeni. Drept este ca aia care nu voteaza nu conteaza (asta le spun si eu) dar de existat ei exista. Asa ca sictir inapoi la scoala de jurnalism. Daca ai facut-o. Cu toate ca nu prea pare sa fi depasit nivelul scolii de partid.

Voi cei care alergati cu devotament pentru Victor Ponta, cel care nu va va multumi niciodata si va uita de voi (ma indoiesc ca v-a stiut vreodata) imediat ce voi il veti inscauna alesul alesilor, idolul vostru, cel care clameaza furios pericolul transilvanizarii Romaniei si pericolul ca tara sa fie vanduta ungurilor, stiti ca este cel care este aliat cu UDMR si mare admirator al premierului ungar Viktor Orban? Voi cei fara nume pe umerii carora se cocoata cinic idolul vostru, stiti ca alesul vostru s-a aliat si cu Corneliu Vadim Tudor, cel care a scris de curand aceste versuri despre cel pentru care voi munciti fara sa vi se recompenseze vreodata munca? Nu, voi, ca si cei care alearga pentru ceilalti, nu veti primi niciodata multumiri si nu veti avea niciun castig pentru devotamentul vostru. De profitat vor profita numai cei apropiati lui. Aceeasi intotdeauna.

Amintiti-va anii 1946 si 1947. Stanga totalitara si intoleranta a preluat puterea printr-o fraudare masiva a alegerilor si a continuat cu inghitirea tuturor partidelor dupa care a demarat o represiune sangeroasa impotriva oricarui opozant, indiferent cine ar fi fost el si pe ce nivel al scarii sociale ar fi trait. Exista vreo asemanare cu ceea ce se petrece azi? O sa vina si represiunea (sub diverse forme) daca acum tineti ochii inchisi si va cufundati intr-o pasivitate vinovata si complice. Evident ca nu o veti vedea din cauza ochilor vostri inchisi. NATO si UE nu sunt o garantie atat timp cat noi ca tara vrem Putin si o oligarhie rapace in tara. Garantie nu putem fi decat noi insine la noi acasa.

Va fi fost prea tarziu sa intelegeti

Uite… eu unul nu inteleg un lucru. Bine, sunt ele foarte multe pe care nu le inteleg dar la unul singur vreau sa ma refer acum. Sunt in absolut toate partidele, de la nivel comunal in sus, politicieni manjiti si politicieni care inca nu s-au sau nu au fost manjiti. Evident, astia nemanjiti mai trag si ei o diurna acolo, o delegatie ca un mic concediu platit pe nu stiu unde, un pix pe care il ofera copilului acasa sau amantei ca scuza ca azi nu este performant, dar oricum nu cine stie ce. Gainarii din astea marunte care oricat ai trage de ele nu prea poti sa le incadrezi la capitolul mizerii. Evident nu ar trebui sa existe nici astea intr-o societate normala. Ceea ce nu inteleg eu consta in faptul ca nu stiu ce anume ii face pe cei nemanjiti sa le ia apararea cu atata incrancenare unor colegi sau sefi de partid despre care si ei stiu sigur ca sunt murdari de rahat de sus pana jos. Chiar nu inteleg aceasta lege a tacerii si aceasta disponibilitate atat de mare in a apara nemernicia care pana la urma ne afecteaza pe toti. Doar disciplina de partid?Doar nevoia apartenentei la un grup, grup care l-ar putea indeparta daca nu se incadreaza in tiparele hotiei? Doar simtul turmei? Doar teama ca si-ar pierde pozitia oricum incerta? Nu va inteleg mai oameni buni. Si pe bune ca sunt departe de a fi un puritan talibanizat. Inteleg multe si am vazut multe. Spuneam aseara intr-o adunare pe teme lgate de legalitate ca in aproape 60 de ani de viata am acumulat mult prea multe semne de intrebare ca sa mai fiu tentat sa ii intreb pe altii pentru a obtine raspunsuri. Dar de inteles tot as vrea sa inteleg si sa va inteleg. Doar asa ca exercitiu intelectual. Chiar va place sa fiti bagati pe nedrept in aceeasi oala cand mult mai simplu ar fi ca voi sa fiti cei care spuneti NU? Stiti care este pericolul pentru voi? La un moment dat cand societatea se va fi saturat, sa va rejecteze inclusiv pe voi socotindu-va la fel de vinovati. Ganditi-va bine!!!

Ia neamule votu`!

Bantuie printre politicieni, de la cel mai obscur pana la cei de anvergura prezidentiala (si nu ma refer la Ponta sau Iohannis ca astia nu) stafia negocierilor. O chestie de un derizoriu absolut si de un absurd netarmurit. Isi promit unii altora fidelitate si devotament pe voturile electorilor lor. Voi chiar sunteti idioti cu totii? Spune bai Kelemen ca tu garantezi doar pentru atasamentul tau pentru Ponta. Nu afirma ca UDMR il sustine pe Ponta. Spune bai Tariceanule ca tu te pui pres sub piciorul lui Ponta. Nu garanta ca si alegatorii tai o vor face. Monica Macovei sau Elena Udrea, chiar nu va inteleg. Voua chiar nu va este clar ca electoratul vostru nu va vota niciodata cu Ponta? Pe de alta parte, chiar nu va este extrem de clar ca daca pentru voi personal Ponta nu reprezinta un pericol, pentru tara este? Are vreun rost sa va negociati sustinerea in atare situatie? O puteti face in nume propriu dar nu si in numele celor care v-au sustinut pe voi. Chiar indrazniti sa va dispretuiti electorul cu aceste abordari infantile si jenante? Ma Dan Diaconescu, o fi electoratul tau ceva mai visceralizat. Dar dincolo de asta ce iti da dreptul sa tranzactionezi atasamentul tau pentru Ponta in numele electorului tau? Fa-o nenica in nume propriu si gata. Este dreptul tau. Dom`le Melescanu, daca votantii tai nu sunt ofiteri care stiu sa raspunda doar la ordin, ai vreun drept sa crezi ca le poti impune optiunea propire? Nu ai decat sa il pupi in cur pe Ponta. Fa-o in nume propriu. Chiar daca este jenant la varsta ta. Dovedesti o lipsa de verticalitate infioratoare. Ma Vadime… De fapt cu tine nu vorbesc pana nu iti faci rost de o tona de rudotel. Ca nu este nici macar o luna de cand scriai poezia aia gretoasa si complet jignitoare la adresa lui Ponta pentru ca azi sa te duci sa ii pupi poalele. Ma rog. O sa i le gasesti cam greu ca se spune in targ ca le are cam mici poalele alea. Dar nu promite ma si electorii tai ca doar nu le-o place si lor la fel de mult sexul oral nesemnificativ. Am certitudinea ca voi toti politicienii sunteti complet desprinsi de realitate. Ceea ce faceti voi difera foarte mult de politica pe care o facem noi. Este diametral opusa politica voastra fata de politica noastra. Cu exceptia celor talibanizati, hipnotizati, magnetii, restul opteaza in functie de propriile principii nu in virtutea curvaraselii voastre si a idiotizarii voastre turmentate. Voi nu tranzactionati voturile noastre ci doar propriile pozitii. Asa ca eu unul ii indemn pe simpatizantii vostri sa tina cont numai de faptul ca Ponta este o jigodie de om, un caracter infect de curva proasta care este in stare sa il pupe in cur pe ala care ii jignea familia cu doar o luna in urma numai ca sa ii ia cele cateva voturi promise, voturi incerte de alfel, sa tina cont de faptul ca Ponta se dovedeste de o lacomie (mult mai mare decat a lui Nastase care dupa ce a luat miliardul s-a lacomit si la niste termopane si la cateva vase de WC chinezesti) electorala complet suspecta care pe mine ma duce cu gandul la tendinte paranoide de dictatura a partidului unic, sa tina cont de faptul ca nu este prima oara cand Ponta promite marea cu sarea si aduce praful de pe toba, sa tina cont de faptul ca este atat de indisponibil pentru pluralism incat este in stare sa ii asmuta pe oameni unii impotriva celorlalti doar pentru ca nu l-au votat pe el, sa tina cont ca este in stare sa tradeze si pe ma-sa si pe tac-su (ba nu ca de tac-su s-a dezis de multa vreme) pentru a-si atinge scopurile individuale (vezi cazul puscariabililor carora le-a promis imunitate absoluta dar pe care nu a ezitat sa ii lase cu cururile lor indestulate prin puscarii atunci cand a vazut ca este posibil sa cada si el odata cu ei daca ii sustine). Caracter, nenica Voi ii puteti pupa dosul lat ca de homosexual trecut prin multi parteneri politici daca asta va satisface insatiabila nevoie de politica de mahala. dar nu ne bagati si pe noi ceilalti in mizeria asta. Pe noi lasati-ne sa votam in concordanta cu principiile noastre si cu convingerile noastre. Iar daca gresim, macar gresim cu cugetul curat.

Apel catre observatori!!!

Doamnelor si domnilor servicii

Retrageti-va in cazarmi, birouri si ce mai aveti voi ca iese cu sange din cauza imixtiunii voastre in viata politica si in viata societatii, altfel decat va cere fisa postului. Riscati sa trebuiasca sa va asumati vietile unor oameni. Credeti ca sunteti pregatiti sa purtati povara asta? Probabil stiti mai bine decat mine ca stam pe un butoi cu pulbere. Lasati justitia sa isi faca treaba. Este singura care are dreptul sa instituie legalitatea in tara. Voi trebuie doar sa o aparati nu sa o manipulati. Toti sunteti vulnerabili. Nu zgandariti prin niciun fel de actiune nebunia furioasa a irationalilor din tara asta. Ar putea sa ne coste pe toti infinit mai mult decat merita.

Privind harta post electorala a Romaniei nu pot sa nu ma gandesc la basmele copilariei. Acele basme cu Ros Imparat si alti imparati de alta culoare. Numai ca in remix-ul modern Ros Imparat l-a anexat pe Verde Imparat, pe Negru Mondial Imparat, pe Rudotel Imparat, pe Interes (national) Imparat, pe De Cacat Imparat, pe Puscarias Imparat, pe Violet Imparat, pe ONG Imparat, pe Sindicat Imparat, pe Io Bag Imparat, pe cersetor si cam tot ce ar fi fost posibil sa miste: raul, ramul, colectorul, pasaricile codrului si centurii, prostii satului si damblagii televizoarelor, pe purtatorii de vorbe si pe ochiosii-urechistii imparatului (acesti hiloti moderni dotati cu aparatura de ultima generatie). In fine, cam toata lumea s-a inrosit. De rusine? Da de unde! De drag. De tampenie. De magneti hipnotizati. Cum spunea cineva intr-un site pontos (fara legatura cu Ponta ca asta nu stie sa glumeasca ci doar sa fie obraznic, nesimtit, fudul si idiot in jovialitate-ai desantata… vai cat ii plac marlaniile lui) care spunea ca dacii au facut Muntii Carpati acum 3000 de ani ca sa ii apere de navalirea PSD.
Ar fi fost firesc, avand in vedere ca au fost 14 candidati, ca tara sa fie colorata in mai multe culori. Dar nu, tara s-a inrosit ca un camp de batalie renascentist, camp de batalie pe care, in absenta armatelor adverse, singura armata prezenta il vopseste in propiile culori ca sa dea impresia de batalii dramatice, de confruntari titanice, de jerfe glorioase. Da de unde? Au actionat ca un popor migrator care invadeaza un teritoriu complet pustiu. Au intrat cu strigate belicoase (asta li s-a tras de la ochii beliti a mirare ingenua), cu sabii scose, cu televiziuni murdarite de atata drum dar inflacarate de perspectiva transmisiei in direct a unei batalii sangeroase si cu perspectiva victoriei pana la capat. Si in primul rand cu gandul la prada de razboi ce urma sa fie impartita. Numai ca nu au avut ce imparti. Totul era al lor deja. Populatia imbujorata i-a intampinat cu urale. Fecioarele s-au daruit cu voluptate vajnicilor barbari rosii ai si mai vopsitului Ros Imparat si gastii lui de satrapi guvernamentali sau judeteni.
Paradoxul consta in faptul ca intreaga populatie a vechiului regat, regatenii, ramasi captivi in colivia promisiunilor desarte si sub efectul hipnozei cu ceasul “regimului Basescu”, a navalit cu mic cu mare, care cu topoare, cu furci, cu coase, cu seceri si ciocane sa darame o umbra, o iluzie, o halucinatie, efect al acestei magnetizari a deja magnetilor electorali. E rusinos? E glorios? E tonic? E dezastruos? Depinde de unde privesti. Cert este ca este o realitate. O realitate care are toate sansele sa se termine intr-o mare de cruci si morminte printre care se vor plimba in voie, ca niste stafii regasite ce isi reintregesc familia dupa un periplu de decenii dansand voluptos un indracit joc al ielelor: hidosenia partidului unic realizat prin vot popular.
Ceilalti?… Ceilalti, cam jumate din numarul total, au fugit las din calea urgiei ipocrite lasand invazia sobolanilor si a lacustelor inrudite sa devasteze tot ce ar putea fi devastat. Nu veti avea dreptul sa plangeti, v-ati anulat dreptul de a va plange. Drept este ca in numele liberului arbitru, divinitatea va mai acorda o sansa: turul doi. O sa vreti sa o folositi? Veti sti sa o folositi?

Doamne cata ipocrizie cinica la acest fetus abandonat de ma-sa inainte de vreme. Despre aceasta tenie existentiala numita Ponta este vorba. Daca aseara spunea, cu un zambet larg pe fata, ca este normal ca in diaspora sa nu poata vota toti pentru ca a luat el masuri ca sa stopeze frauda la vot, acum, cu o morga importanta, deplange faptul ca romanii din dispora nu au putut vota. Chiar nu stiai ca sunt prea putine sectii de vot? Chiar nu stiai ca sunt prea putine buletine de vot? Chiar nu stiai ca sunt prea putine cabine de vot cand voi ati stabilit toate astea ca sa minimizati deliberat posibilitatea ca oamenii sa voteze impotriva ta?

Mda… comunicatorii PMP continua sa se lupte si cu Monica Macovei si cu Iohannis si abia apoi cu Ponta sporind teribil de tare confuzia si asa mai groasa decat ceata cea mai groasa. Asta in contextul in care evident stangistul Tariceanu este doar o jucarie stricata a lui Ponta, UDMR deja a sugerat ca isi va indemna alegatorii sa voteze cu acelasi nenorocit Ponta, Melescanu a dat de inteles incotro isi va orienta sustinatorii. Dan Diaconescu sigur isi va indemna sustinatorii sa voteze cu „ciocoii”. Doamna Udrea, alternativa este sfantul duh. Stii, da? Dupa ce te-ai automutilat, vrei sa te si sinucizi?
Traiane draga, te intrebi de ce pe sustinatorii tai, in general destul de cerebrali si analitici, nu ai reusit sa ii duci in siajul Elenei Udrea? Gandeste!!! Esti dator celor care au crezut in tine, sustinatorilor tai!!!…

Acum cateva secunde am avut un gand terifiant… Stie cineva cand a fost ultima oara domnul Maior in state? Ar fi oare posibil ca undeva sa fi avut loc targul „vi-l lasam pe Ponta presedinte daca il puneti premier pe Maior”?. Am convingerea ca Maior este o garantie pentru americani. Deci: ar fi sau nu ar fi posibil un asemenea targ de compromis? Nu am scris „solutie”!!! In logica asta as specula ca daca maine Ponta incearca sa nominalizeze un alt premier, pierde alegerile.

„Fa” Olguto, nu ziceai „fa” ca scoti 70% pentru Ponta? Numa jumate, „fa”? Jumate din cati? Din jumate? Adica numa un sfert? Hai „fa” ca e caz de pus unghia in gat si sticla la gura. Ca cum onoare nu e, nimic nu e. Hai „fa”, chiar nu stii ca ai tai au negociat de mai multa vreme cine o sa fie premier?

Nu mai depate de ziua imediat urmatoare a primului tur de scrutin in care un papagal fatarnic castiga cele mai multe voturi, in Parlamentul Roamniei colegii papagalului salveaza un alt papagal galagios si, se pare, extrem de corupt: Ioan Adam. Asta este Romania pe care o doreste electorul. Inclusiv electorul care nu se prezinta la vot.

Nu-l lasati pe Iohannis singur in dezbateri cu Ponta. Il face Ponta praf!!! Si nu pentru ca ar spune ceva anume sau pentru ca ar avea ce sa spuna ci pentru ca are exercitiul discursului mincinos si festivist. Ponta stapaneste infinit mai bine discursul cu care te prosteste in fata. Or staff-ul lui Iohannis trebuie sa tina cont ca electorul mediu este mai habarnist decat Ponta. Daca mai punem la socoteala extrem de marile probleme pe care le are la capitolul comunicare, faceti din el o victima sigura a acestei termite gretoase care este Ponta.

Incepe sa fie din ce in ce mai evident ca Iohannis este sapat rau de tot la temelie chiar din interiorul PNL. Cred ca salvarea noastra ar fi ca politicul sa ofere un motiv CCR-ului sa anuleze scrutinul electoral. Ca prostii face politicul asta zilnic. Cum? Nu stiu. Poate dovedirea unor ilegalitati. Poate niste dezvaluiri despre implicarea unor servicii in scrutin. Poate niste scandaluri de coruptie sau sexuale in care sa fie implicat Ponta. Poate ceva schelete care ies din dulap sau cad de la etaj. Poate chiar inculparea guvernului si implicit premierului pentru impiedicarea cetatenilor de a participa la vot. Oricum, devine din ce in ce mai clar ca scrutinul asta nu a fost deloc curat. Felul in care a fost sabotata Monica Macovei si Elena Udrea. Acest nesperat si complet absurd loc trei al lui Tariceanu care frizeaza absurdul electoral. Ma gandesc inclusiv la faptul ca intr-o perioada cand nu se fac concedii, numarul celor care au votat pe liste suplimentare a fost dublu fata de alegerile prezidentiale anterioare. Ma gandesc la informatiile legate de turismul electoral care apar din destul de multe directii. Intuitia imi spune ca ceva nu a fost deloc in regula. Si nu ma refer neaparat sau numai la frauda electorala. Prea sunt multe mici amanunte si inadvertente pe care daca le pui cap la cap, nu se leaga deloc tabloul de ansamblu. Ca sa nu mai pun la socoteala faptul ca in mod traditional partidele deturneaza undeva intre 5 si 10% din voturi. Si cum de data asta miza este infinit mai mare decat pana acum, nimic nu ma poate face sa cred ca acum s-a intamplat in alt fel. Crin Antonescu, tu ai de gand sa spui ceva?
Si vreau sa fie clar: nu reiau afirmatiile lui Basescu despre implicarea serviciilor. Cine este curios, poate sa gaseasca postarea in care afirm lucrul asta cu zile multe inaintea lui.

Ba Ponta, nu tu ziceai ma ieri ca vrei dezbateri si nu atacuri la persoana? Azi te-ai dezis si ai atacat mai mult decat marlaneste pe toata lumea. Iarasi o dai cu Europa care nu are dreptul sa iti spuna tie ce sa faci? Din punctul meu de vedere nu ai decat sa pedalezi pe acest nationalism gretos de mahala ca sigur de aici ti se trage. Baga mare!!!

Ludovic Orban declara triumfalist ca dreapta a castigat in primul tur de scrutin. Asa este!!!! A castigat locul doi, patru si cinci. Iar locurile astea se exclud unul pe celalalt. Nu sunteti sanatosi!!!  Asa credeti ca mobilizati electoratul anti Ponta?

Prin cooptarea si resuscitarea (parca ar fi bunicuta moarta cu un an in urma si tinuta in fereastra ca sa ii ia nepotii pensia) lui Corneliu Vadim Tudor, PSD arata clar noua orientare electorala: nationalismul excesiv. De parada. Poate nega cineva legatura aproape indestructibila dintre interesele PSD si interesele UDMR? Si tocmai voi fluturati stindardul nationalist? Ar fi suficient sa curga prin venele voastre chiar si numai putin patriotism. Da` de unde patriotism la voi? Simpli hoti vorace care faceti aliante numai dupa principiul „fa-te frate cu dracul…”. Bine, Vadim Tudor nu mai este in stare sa sperie nici macar copiii nou nascuti. Dar ipocrizia lui Victor Ponta creste. Mizerabil caracter are tenia asta. Iar Vadim Tudor prezinta clar punctul de vedere al lui Ponta referitor la justitie. Citez aproximativ: „Si sa se termine cu arestarile astea. Cum sa arestezi tu un fost primministru? Cum sa arestezi tu un vicepresedinte al Camerei Deputatilor?”. Cam asta este…

Devine din ce in ce mai evident ca politicul de la nivel municipal in sus nu mai are niciun fel de legatura cu cetateanul. Dar absolut niciuna!!! Singura alternativa ar fi o miscare civica de amploare (si cand spun „amploare” ma gandesc la unu-doua milioane) in strada. Evident este imposibil. Civismul nu depaseste nivelul anarhiei sau al protestului timid al catorva zeci sau sute de oameni. 
Cu consursul tacerii si absentei dreptei, stanga este in faza de a se constitui in partid unic. Azi au acaparat si PRM. Sa amintim ca deja acest front de mare expiratie (urat mirositoare) nationala are in compozitie PSD, UNPR, PC, UDMR, PRM, PPDD, PLR, organizatiile tiganesti, multe asa zise organizatii civice si buna parte dintre sindicate. Probabil in curand foarte multi PNL-isti si PDL-isti se vor reorienta. Mai ramane de absorbit ce mai supravietuieste din PMP si ACL. Chiar nu spune nimic nimanui aceasta extrem de periculoasa disproportie?
Practic in momentul asta nu mai exista o disputa intre blocul oligarhic Ponta si dreapta infantila ci o veritabila lupta pe viata si pe moarte (la modul cel mai propriu) intre o putere politica discretionara si o masa insemnata de cetateni care vad pericolul. Oricum, o masa minoritara de oameni, un soi de partizani moderni. Daca pe Iohannis l-ai mai putea tine in frau, acest colos oligarhic calca totul in picioare fara niciun fel de efort si scrupul. Repeta exact scenariul si sloganurile electorale din 1946-1947. Ce repede isi uita romanii istoria.

Mai sesizeaza cineva apetitul extraordinar al lui Ponta pentru modelul chinezesc? Urmariti ceea ce face in privinta masurilor economice, felul in care mistifica realitatea economica, felul in care promoveaza o executie bugetara care deserveste in primul rand interesele oligarhiei politice si tendinta de a institui controlul masiv al statului asupra economicului anihiland complet initiativa si antreprenoriatul care scapa de sub controlul partidului si statului.

Ponta a tot afirmat ca vrea sa ii uneasca pe romani. Si l-am luat cu totii in ras. Am socotit ca este inca una dintre multele lui lozinci mincinoase. Azi mi-a fost clar ca aceasta unire are in vedere partidul unic. Asa cum am mai scris, aceasta unire face pasi mari inainte. In acest moment sunt adunati sub acelasi steag PSD, UNPR, PC, UDMR, PRM, PPDD, PLR, organizariile tiganesti, organizatii civice de partid, organizatii profesionale care si-au declarat loialitatea, buna parte dintre sindicate. Au mai ramas in afara partidului unic ACL si PMP. Din modul cum manevreaza public Dragnea, din tipul propagandei pe care o face, cred ca in scurt timp si de aici vor fi multi care vor defecta. Probabil cei care nu o vor face vor ramane in istorie ca dusmani ai poporului, odioasa oranduire burghezo-mosiereasca. Suna cuiva cunoscut?
Doamnelor si domnilor, va indemn sa il luati pe Ponta in serios. Este prost, este mediocru dar este extrem de parsiv si meschin. Iar „calitatile” astea il fac si mai periculos.

Daca scandalurile de coruptie nu au avut niciun fel de ecou in mintea si sufletul populatiei, a avut insa un foarte mare efect in randul partidelor, organizatiilor tiganesti, ONG-urilor de partid, asociatiilor profesionale, sindicatelor: majoritatea lor s-au facut colac in jurul PSD si au depus juramantul de loialitate si credinta. De asta sustin ca in acest moment razboiul este intre politic si restul populatiei. Din pacate majoritatea populatiei nu vede acest lucru. Partidul unic, partidul stat este in plin proces de formare. Ponta in imensa-i prostie v-o spune cu gura lui si putina lume il crede. Uitati-va in cartea de istorie!!!

Ponta daca intra in istorie are sanse sa intre doar pentru un singur lucru: presedintele cu trei primministri. De ce nu cate unul pentru fiecare situatie din tara? Esti idiot, mon cher!!!

Voi politicienii nu v-ati prins ca nu eu trebuie sa va caut, sa va dau like, sa va aflu programul electoral sau programul politic ci voi trebuie sa ma cautati pe mine, sa vedeti ce am de zis, sa ma consultati in ceea ce priveste programul vostru politic. Eu de unde sa stiu ce vreti voi atat timp cat nu ma cautati sa imi spuneti? Chit ca pare autosufienta, nu este. Este doar constiinta faptului ca eu pot trai fara voi dar voi fara mine nu. Mie imi ajung doar niste reguli care sa imi jaloneze activitatea si actiunile. De condus stiu sa ma conduc si singur. Imi sunt suficient.

Calculul gastii Ponta este destul de simplu. Evident nu el personal este artizanul acestei tactici pentru ca este prea prost sa o conceapa singur. Sustine sus si tare ca va numi un premier din afara PSD. O aiureala!!! Toti cei trei sunt apropiati PSD. Dar formal nu sunt in PSD. Or in perspectiva alegerilor din 2016 sobolanii penali trebuie sa salveze imaginea PSD pentru ca toate aceste cheltuieli de anul asta isi vor arata coltii anul viitor. Iar din punct de vedere economic am certitudinea ca lucrurile vor merge mai rau decat anul asta. In situatia asta va trebui aratat cu degetul cineva din afara PSD-ului. Cu alte cuvinte, Tariceanu este planificat animal de sacrificiu. Spun acest lucru pentru ca mai mult ca sigur ca marea curva economico-financiara Florin Georgescu (asta nu este prost si stie si carte) stie ca Tariceanu nu poate fi decat o catastrofa. Iar Tariceanu caruia ii da si astuia incompetenta pe dinafara, nu se prinde ca este sacrificat pentru marirea si slavirea PSD. Amin!

Recorduri turistice

In dimineata asta mi-am adus aminte de un lucru care pledeaza pentru ideea integrarii in marele circuit turistic mondial al tinuturilor mioritice. Am fost in vara asta sapte zile in insula Santorini. Este spectaculoasa prin ariditatea ei. Ei bine, insula asta inregistreaza intre 1,5 si 2 milioane de turisti anual intr-o perioada de maxim 6 luni cat dureaza sezonul estival la ei. Conform statisticilor, intr-un an neelectoral Romania inregistreaza in jur de1,5 milioane de turisti anual. Adica 12 luni, da? De ce am specificat ca in an neelectoral? Pentru simplul motiv ca in acest an numai intr-o singura zi au fost peste 1,2 milioane de turisti. Cel putin asa reiese din listele electorale suplimentare. Fiind duminica este exclus sa fie vorba despre altceva decat despre turism. Imbucurator este faptul ca aceasta afluenta de oameni se inregistreaza in judete care in restul anului sunt complet ocolite de catre cei amatori de turism. Excluzand poate doar atractia pentru baile noroioase de pe sosele si strazi sau balacirea in sufletele sulfuroase ale autoritatilor locale. Turism religios? Nu cred avand in vedere ca BOR inca nu a inventat (am spus „inca”, da?) un pelerinaj in genul Mecca. Turism sexual? Doar in materie de prostitutie politica avand in vedere ca nici centuri nu prea sunt prin zona. Pentru ca altceva de interes turistic nu cred ca ai putea gasi in judetele Calarasi, Ilfov, Olt, Dolj si care or mai fi fost. Hai ca la Dolj ar fi de explicat prin existenta Maglavitului. Oltul ar putea fi cautat pentru Scornicesti. Dar in Calarasi si Ilfov ce dracu sa vizitezi? Gresesc. In Ilfov poti vizita targurile en-gros care in scurt timp vor fi declarate targuri fantoma dupa modelul oraselor parasite din vestul salbatic al sfarsitului de secol 19. Oare specialistilor in turism din procuraturi nu le sare in ochi realitatea cifrelor? Pentru ca este inca o data de retinut faptul ca in toata Romania se plimba intr-un an intreg 1,5 milioane de turisti iar intr-o singura zi electorala se inregistreaza 1,2 milioane de oameni in doar cateva judete. Nu de alta dar se pare ca din aceasta activitate de turism ocazional bugetul statului nu castiga ci cheltuieste. Ma mai gandesc si ;la faptul ca ar putea deveni o sursa de venit (in puscarii) si de plecat (tot in puscarii) daca s-ar organiza saptamanal cate un scrutin electoral. Valabil atat pentru agentiile politice de turism cat si pentru amatorii de turism.

As vrea sa fiu foarte bine inteles…Nu l-am votat pe Iohannis pentru ca nu mi-a spus absolut nimic. Chiar daca are fata americana de presedinte. Eu unul nu tin ca presedintele tarii mele sa fie frumos, aratos si devreme acasa. Pe de alta parte insa sesizez de multa vreme pericolul pe care il reprezinta Ponta pentru tot ceea ce ar putea sa insemne progres in tara asta. Intuind destul de exact caracterul lui infect, nu as fi facut cine stie ce tapaj pe tema asta daca nu s-ar fi dovedit si un pericol complet pervers pentru tara asta. Si vreau sa fie foarte clar! Eu nu ma pronunt, principial vorbind, impotriva unui partid de stanga ci impotriva lui Ponta personal. Pentru ca un caracter infect a carui mediocritate nu exceleaza decat prin perfidie, hotie, ipocrizie si minciuna, nu a facut altceva decat sa se inconjoare de indivizi care au dus aceste „calitati” la nivel de principii ale statalitatii. Din pacate insa se pare ca romanii din tara asta si din diaspora nu sunt interesati decat de ziua de azi fara sa gandeasca viitorul.
Nu este de neglijat faptul ca romanii din diaspora nu s-au prezentat la vot decat cam 5% dintre ei. S-au rupt atat de mult de tara? Li s-au rupt radacinile doar in numele unui trai mai bun? Dumnezeu stie. Ceea ce s-a intamplat cu votul romanilor de peste Prut este iarasi simptomatic. Romanii din tara, dincolo de realitatea imediata a traiului lor, l-au preferat pe Ponta intr-un procent mult mai mare decat acesta ar merita. Ponta este totusi simbolul raului si cu toate astea romanii il prefera sau pur si simplu accepta pasiv aceasta realitate ce are toate sansele sa se transforme in fatalitate pentru o tara si un popor atat timp cat 15 milioane de oameni sunt dispusi sa accepte ca in jur de alte 3,5 milioane de oameni sa hotarasca destinul lor. Ponta, orice ar face si de absolut oricine si sub orice forma l-ar sustine, nu ia in total decat in jur de 4 milioane de voturi. Am mai facut asemenea estimari si, din pacate, nu m-am inselat. Nu m-am inselat nici in privinta procentelor obtinute de catre ceilalti candidati. Mi se pare mai mult decat ingrijorator faptul ca Monica Macovei candidand cu un slogan axat pe justitie, nu a reusit decat undeva peste 4%. Concluzia? Asta este numarul romanilor interesati real de justitie in societate. Or in atare situatia a declara ca vrei sa faci un partid care sa aibe ca platforma justitia, este o mare naivitate. Dincolo de abordarea festivist-victorioasa a Elenei Udrea, Traian Basescu ar trebui sa aibe barbatia sa isi recunoasca esecul proiectului sau. Si am afirmat lucrul asta chiar de la infiintarea intai a fundatiei si apoi a partidului. Asa ca nu pot fi suspectat ca sunt viteazul de dupa razboi. Au pornit cu stangul.
Este romanul doar victima propagandei malefice a RTV si Antena 3? Este optiunea romanului dominata de doctrinele de stanga? Este romanul un om atat de rau ca structura incat sa fie atras inexorabil de rau, hotie, minciuna? Are romanul caracterul atat de infect incat sa opteze in mod obiectiv numai pentru caracterele infecte? Sincer? Nu stiu. Stiu doar ca realitatea este cea care se vede daca ai ochi sa o vezi si mintea limpede sa o accepti ca existenta. Da, romanul este sarac iar lucrul asta il duce in situatia sa fie extrem de usor de cumparat. Atunci de ce romani care nu pot afirma ca sunt saraci opteaza atat de ferm pentru unul ca Ponta si toata gruparea din spatele lui? Da, romanul este needucat si neinformat. Dar exista si oameni bine informati si destul de educati care totusi afirma ca albul este negru cu o nonsalanta debordanta. Iar acesti oameni spun semenilor lor ca Ponta este ingerul pazitor al Romaniei.
Am stat si m-am intrebat onest daca nu cumva eu sunt cel care greseste. Si am intors-o pe toate partile. De fiecare data am ajuns insa la aceeasi concluzie: nu, nu gresesc! Ponta este unul dintre marile pericole pentru tara asta. Or in atare situatie este cazul ca Monica Macovei, Elena Udrea, Traian Basescu, Teodor Melescanu. Dan Diaconescu si ceilalti candidati sa isi indemne sustinatorii sa voteze pentru Iohannis. Da, nu credeam ca am sa repet situatia din 2000 cand am crezut ca mi se usuca mana daca bag biletul ala in urna dar l-am votat totusi pe Iliescu. Nu, Iohannis nu poate fi comparat cu Iliescu dar oricum nu este ceea ce mi-as fi dorit ca presedinte al tarii mele. Cu toate astea am convingerea ferma, bazata pe analiza si nu pe optiuni irational-viscerale, ca Victor Ponta nu are voie sa ajunga presedintele acestei tari. Nu cred ca divinitatea il va elimina pur si simplu dintre noi dar cred ca oamenii pot sa o faca. Sau poate si asta ar fi tot o forma de manifestare a vointei divinitatii. Orice alternativa la rau este un pas spre bine. Decizia este a voastra.