Gandind Paralel by Catalin Banica

Cerere

Stimate domnule vicepremier Liviu Dragnea

Cu sentimente crestinesti va conjur sa o lasati pe mama la locul ei. S-a chinuit destul in ultimii ani de viata si nu stiu daca ar avea puterea sa ajunga pana la sectia de vot. Daca totusi tineti neaparat sa voteze, rogu-va cu respect sa luati o urna de vot si sa mergeti la ea la mormant. Nu este inca aranjat ca am inmormantat-o de curand. Daca cumva nu o gasiti, faceti un efort si duceti-va dupa ea sa o cautati. Spuneti-i din partea mea ca imi este dor de ea chiar daca m-a enervat de multe ori dar ma si bucur ca a ajuns intr-un loc unde sa nu mai sufere. Si daca tot sunteti atat de dragut si plecati sa o cautati, cred ca nu s-ar supara deloc daca v-ati duce sa ii faceti o vizita mai lunga acolo unde este cu toate ca nu cred ca o sa va primeasca paznicul chiar acolo. Dar din partea cealalta, de dincolo de gard tot o sa puteti vorbi cu ea. Luati-l si pe Victor cu dumneavoastra. Ba cred ca nu o va deranja daca va duceti toata gasca. Tineri si batrani. Nu l-a placut niciodata dar cum era o fiinta iertatoare si primitoare, nu cred ca se va supara. Dupa-amiaza o sa aprind o lumanare si pentru voi. Aaaaa… inca ceva! Nu incercati sa ii duceti fasole cu carnati ca are o enterocolita mai veche care nu cred ca i-a trecut in asa de scurt timp. Cuponul ala cu produse tineti-l pentru voi. O sa aveti nevoie.
Cu deosebit dispret
Catalin Banica

Schimbarea identitatii pana la capat!!!

Domnul Pinalti renunta la accentul modovenesc si de acum inainte se numeste Penal ti. In pregatire pentru puscarie, domnul Cocos se va numi Gainuse. Domnul Sirbu isi schimba numele in Sarba iar domnul Sova in So Va Pune. In pregatire domnul Ponta studiaza pozitia de somn cu dosul la perete si gura deschisa iar domnul Dragnea probeaza postura Draga mea. Probabil va trebui sa renunte la mustata. Domnul Pescariu a inceput sa dea pe gusa si probabil se va numi Pelican. Dupa acelasi model domnul Remus Truica se va numi Penus Tuica. Mentor le va fi domnul Adrian Nastase. El stie din frageda tinerete. Cum Ministerul Administratiei si Internelor al domnului general-particular Opreste tot ce misca si lucreaza in interesul national cu programe prelungite la eliberarea documentelor expirate, eu unul ii indemn de domnii amintiti sa se grabeasca. Timpul nu mai are rabdare.

Maine vomam

Maine-i zi de sarbatoare, se aduna tot poporu.
Presedinte noi vomam ca ne este drag odoru.
Zombii vin si ei la vot cu cuponul la vedere
Drumurile-n galaxii sa dureze multe ere.

Tuturor celor carora ceea ce se intampla in materie de combatere a coruptiei le satisface simtul dreptatii sociale, tuturor celor care s-au saturat de nivelul scazut de trai datorat prea multelor furturi, toti cei care constientizeaza ca tara asta ar fi putut fi mult mai sus daca nivelul coruptiei ar fi fost cu doar cateva zeci de procente mai mic, toti cei care constientizeaza ca actiunea celor din justitie are menirea sa asaneze cat de cat marea mizerie sociala ajunsa la un nivel de endemizare care lucreaza chiar impotriva statalitatii si pune in pericol zi de zi chiar fiinta nationala, incerc sa le reamintesc faptul ca lucrul asta nu ar fi fost posibil fara Basescu, Macovei, Predoiu, Morar, Kovesi, judecatoarea Stanciu, judecatorul Danilet si multi alti judecatori, procurori si politisti (imi cer scuze ca nu ii enumar pe toti dar sunt foarte multi, cu notorietate sau fara). Cum la fel toate astea nu ar fi fost cu putinta fara extrem de multii oameni nestiuti de nimeni care nu au mai acceptat sa taca si au militat, mai timid sau mai virulent, pentru instaurarea normalitatii in tara asta. Avem tot dreptul sa traim intr-o tara normala. Suntem aidoma tuturor oamenilor din lumea civilizata. Nici mai buni si cu certitudine nici mai rai. Evident toti cei mentionati de mine ca si cei al caror nume nu l-am mentionat, sunt si ei la randul lor oameni. Deci imperfecti. Iar in virtutea acestui lucru oricarui om i se pot imputa multe. Ar fi fost toate astea posibile cu un presedinte Iliescu, Nastase, Geoana, Antonescu sau multi altii care au vrut si vor (Dumnezeu stie de ce) sa fie presedinti? Am convingerea ca nu. Fie ca ne place sau nu Basescu, am convingerea ca va ramane in istorie ca cel care a descatusat principiile justitiei in societatea romaneasca post-decembrista. Evident ca ii putem imputa multe, fie ca ii suntem adepti fie ca il uram din toti rarunchii. Dar faptul ca a fost in fruntea unei echipe care a avut sarcina asumata sa instaureze justitia in societate, nu i-l poate contesta nimeni. Evident daca a facut ceva in contradictie cu legile tarii, va plati. Si este normal sa fie asa. Nu mai este cazul ca istoria imunitatii lui Iliescu, cel vinovat direct sau indirect de atatea morti in acel decembrie, cel vinovat de atrocitatile mineriadelor, cel sub obladuirea caruia s-a instaurat in tara asta principiul abuzului de putere si al discretionarului actiunii politicianului roman, sa dainuie la nesfarsit. Nu mai este cazul ca oameni de o lacomie fara margini ca Nastase (despre care se spune ca a furat macar UN MILIARD de euro) sa mai aibe vreodata acces in sferele puterii si sa scape nepedepsiti. Da, Basescu va ramane in istoria acestei tari ca primul sef de stat roman care a VRUT ca in tara asta justitia sa fie intreaga. Cum tot asa Ponta va ramane in subsolul cartii de istorie ca cel care s-a opus instaurarii unui climat sanatos in tara asta, ca cel care a facut scut, tragand dupa el in mod nedrept intregul lui partid, in fata coruptilor, in fata hotilor, in fata nelegiuirii. Daca de prea multe ori noi oamenii uitam (doar ca sa scapam de vinovatia de a fi acceptat sau ca sa ne salvam propria imagine despre sine sau din interes), istoria nu uita toate astea.
Am intrat in aceasta societate in deplina maturitate. Nu aveam decat 35 de ani. Am vrut sa muncesc pentru a o duce mai bine. Am sperat ca societatea va avea suficienta forta sa impuna meritul, onoarea, legalitatea, valoarea, munca, spiritul justitiar, competitia onesta, normalitatea. M-am inselat: societatea nu a putut, nu a avut forta, nu a avut vointa, nu a vrut sa o faca. Intre timp au trecut 25 de ani iar eu am inceput sa imbatranesc. Pentru ce? Pentru cine? Justitia este inca extrem de fragila. Apetitul acestei infecte (la medie ma refer) clase politice pentru injustitie este extrem de mare. Manipularea, minciuna, ipocrizia celor interesati au o extrem de mare forta. Nivelul de educatie si de civism al oamenilor sunt ingrijorator de scazute. Iar eu imbatranesc. Credeti ca imi mai pasa? Mi-au murit parintii, mi-au murit prieteni, copiii mei sunt dezamagiti de ceea ce vad imprejurul lor si imi este din ce in ce mai greu sa ii invat sa fie intregi. Credeti ca dupa o viata intreaga in care am tot sperat si m-am batut, asa cum am putut si cum am stiut eu, veti mai putea sa imi legati in lanturi vointa de a ma bate cu voi, credeti ca ati mai putea sa imi puneti calus la gura, sa imi acoperiti ochii si urechile? Va inselati. Si voi cei care vreti sa fiti votati si voi cei care votati. Va este dusman justitia sociala? Va sunt dusman si eu. Iar de data asta suntem ceva mai multi.

In desavarsitul climat egalitarist al epocii post-decembriste stimulat copios cu galeti, kile de faina, sarmale si vorbe goale (la pixuri au renuntat pentru ca apetitul votantului pentru scriere a disparut in negura timpurilor) fiecare neispravit in parte este purtatorul sacru al unui Cod al lui Hammurabi. Fara sa fie in stare sa scrie un mic eseu (despre orice) de numai cateva fraze coerente, isi aroga dreptul divin de a nega absolut orice de pe pozitii dogmatice. Argumentele ii sunt de prisos. Singura certitudine ii este afirmatia conforma cu propriul cod care nu are nevoie decat de implicare emotionala departata de rational mai mult decat linia orizontului. Totul are la baza doar perceptia proprie derivata din propriul afectiv. Analiza, argumentul documentat, ascultarea argumentului celuilalt, dezbaterea sunt necunoscute si bine pierdute mai ceva decat comoara lui Rommel. Nu este de mirare ca avand un asemenea elector si candidatii sunt pe masura. In momentul in care electorul mediu si membrul de partid (la medie ma refer) sunt de o mediocritate desavarsita, candidatul sau nu are cum sa fie in alt fel. Iar unui asemenea elector nu ai cum sa ii ceri sa voteze principii in detrimentul vorbelor goale sau  mitei electorale.
Din analiza intentiei la vot este cat se poate de clar ca romanul se teme mult mai mult de posibilitatea domniei legii decat de efectele devastatoare ale saraciei si nesigurantei zilei de maine generate de coruptia endemizata si sustinuta intens de catre chiar cei care ar trebui sa o stopeze si aparata de exact cel mai votat om din Romania. Pana la urma acest lucru este un fapt inexorabil prin obiectivitatea existentei lui: asta este stadiul evolutiei poporului roman. Iar Victor Ponta si sforarii din culise sunt exemplificarile cele mai bune ale acestei situatii cu caracter istoric. Mediocritate, parvenire, arivism, lacomie, o bolnavicioasa aviditate pentru putere.
Dreapta politica institutionalizata nu a reusit sa impuna un candidat unic credibil, de anvergura, cu viziune si carisma. Mai mult chiar, niciunul dintre politicienii cu vizibilitate care se pretind de dreapta nu cumuleaza un minim de calitati in stare sa polarizeze optiunile votantului de dreapta si al eternilor scarbiti de politica. Acei absenti care, dincolo de faptul ca nu au capacitatea intelectuala si morala sa impuna nici macar in imediata apropiere principii contrare celor pe care le dispretuiesc la clasa politica, isi aroga dreptul suveran sa fie nemultumiti, scarbiti, dezgustati post factum fara insa sa aibe decenta vreodata sa participle real la viata cetatii si fara sa aibe capacitatea sa evalueze corect pericolul, perspectivele si implicatiile absentei lor. Din pacate exact acesti dezamagiti, scarbiti, dezgustati resusesc prin absenteismul lor sa faca diferenta dintre o societate in care domneste legea si o societate in care domneste minciuna, ipocrizia, coruptia, discretionarul si abuzul de putere. Si atunci totul ramane la decizia aparatului de partid si a unor rataciti in gropile comune ale excrementelor nationale.
In medie alegatorul de dreapta este la fel de intolerant si talibanizat ca si cel care va acorda votul sau exponentului acestei stangi cancerizate. Sa nu cumva sa zici ceva despre candidatul lui sau ei (lucruri reale nu barfe, zvonuri, invective sau zvonuri manipulative) ca este jale mare. Se pare ca majoritatea lor, ca si candidatii sustinuti de ei, nu vor sa vada ca pericolul real este Ponta si nu ceilalti candidati la fel de mediocri.
Cum totul este dominat de o mediocritate debusolata, era firesc ca si aceasta campanie sa se desfasoare sub semnul ipocriziei, al festivismului grotesc sau al raportarilor mincinoase. Lipsa reperelor si a valorii din viata societatii si implicit din viata politica au facut ca si de aceasta data nu programele concentrate pe miza alegerilor sa prevaleze ci atacul la ceilalti candidati. Pentru elector este mult mai important show-ul de mahala decat viitorul sau. Numai ca mediocritatea si lipsa de inteligenta a echipelor de campanie nici macar lucrul asta nu au reusit sa il faca performant. Si nu dau decat doua exemple.
1. La afirmatiile lui Ponta ca el a crescut pensiile si a reintregit salariile, ar fi fost foarte simplu ca oricare dintre ceilalti sa aminteasca electoratului ca aceasta crestere este prevazuta de lege (deci obligatorie) iar reintregirea salariilor fusese prevazuta prin Legea Bugetului de catre chiar ultimul guvern Boc, cheltuiala bugetara pe care laudarosul Ponta nu ar fi putut-o face daca acei bani nu ar fi existat deja. Ca sa nu mai vorbim despre faptul ca oricare dintre oponentii lui Ponta ar fi putut sa spuna cate milioane de pensii si cate salarii de bugetari ar fi putut fi sustinute cu ceea ce se dovedeste ca au furat colegii de partid ai lui Ponta (poate chiar si el avand in vedere numarul caselor pe care le poseda ca angajat la stat). Inabilitate chiar si cand este vorba despre lucrat cu zoaiele si nu cu programele.
2. Am propus chiar eu unuia dintre partide un model de tabel simplu in care sa se prezinte populatiei preturile comparative la unele grupe de cheltuieli individuale (paine, lapte, carne, combustibili, energie electrica, gaze naturale pentru consum individual, impozite pe proprietati, asigurari obligatorii etc.) la nivelul lunii mai 2012 si septembrie 2014. Evident propunerea mea nu a avut trecere.
Nedumerirea mea (intentia mea de vot este ferma) se refera la un singur lucru: noi ceilalti care nu ne regasim in medie, ce vina avem?

In tara lui Uselica fara frica, nici de cele sfinte nici de cele lumesti, “schimbarea pana la capat” a devenit simbolul pastrarii naravului chiar daca parul si-l schimba zilnic. Batranii lupi PSD se ascund care la gura sobei, care prin puscarii, care sub imune fuste de partid. Din urma lupii mai tineri si iuti de picior, nu au pierdut vremea in politeturi decadente si au trecut degraba la treaba sub obladuirea invataturilor inaintasilor. La oricare te-ai uita, nu vezi niciunul despre care sa spui “asta da!”.
Ca intr-o slujba de pomenire, as incepe cu ala varsat de Dunare la ultima viitura. Noroc cu grasimea ca altfel nu reusa sa pluteasca: Duicu. Si asta baiat muncitor. Numai el stie cate bataturi a facut in palma taind la busteni, descarcand cisterne cu apa plata si vanzand bilete de intrare in gratiile sefului. Hrebenciuc? Un biet tapinar acolo si el mergand din teapa in teapa pana la victoria finala pe cateva zeci de mii de hectare. Mazare? Numai el stie cum si-a tabacit curul tragand la rame sau pe nas ba prin Brazilia, ba prin Madagascar, ba prin barurile de noapte. Evident tot dintr-un mizerabil salariu de bugetar. Voiculescu… Pffff… Bietul de el! Care bani de la Securitate? Aiurea! Bani munciti din greu. Numai el stie cat a cantat zi si noapte prin gari, prin piete si targuieli sau in fata superiorilor de la turnatoria de partid. Dragnea? Un sfant! Si mortii il asculta atunci cand ii cheama la vot. Sova? Un biet copil de casa caruia casul de la gura ii pute de zici ca nu a mancat toata viata decat branza camembert imbunatatita prin fermentare in contracte cu statul si in lungi convorbiri telefonice interceptate. Oprisan? Numai soarta napraznica, un adevarat blestem al trabantului galben, l-a dus in fata instantelor de judecata. Nicolescu? Un biet imbolnavit de mirosul pestilential al banilor dositi cu greu, cu grija si cu transpiratie de catre subalternii lui. Nastase? Eeee… aici se schimba povestea. Arestat si condamnat politic pentru ca, zice lumea, nu i-a mai ajuns miliardul de euro ascuns printr-o magie si nu l-a lasat sufletul sa nu mai ia si 15 pisoare din China. Nu de alta dar avea nevoie sa mobilize cele 15 case facute din salariul de angajat la stat. Ce mare chestie? Numai pentru atat? Curat politic. Bunea Stancu? Un biet electrician pe care l-a prins flama aparatului de sudura pentru ca prea se invatase sa lucreze fara manusi. Cosma de la Prahova? Un vizionar poet-astronom de galaxie si de partid in conflict cu legea atractiei universale pentru banii de la stat. Din tata in fiu sau de la tata la fiu. Nicusor Constantinescu? Un amarat pribeag prin cele strainataturi fugit vitejeste din calea urgiei etilice. S-a pisat pe el in intersectie? Aiurea! L-a lasat prostata. Sirbu? Un biet tata socru mic albit de vremuri si de calcatul pe cadavre si pe capetele celor neascultatori. Ghita? Un biet copil al capitalismului bugetar care se da cu cercul de la un serviciu la altul purtand in ghiozdanas si un contract profitabil cu statul.  Ponta? Apai “si cu Ponta zece/ care-i si intrece”. Ponta cu sapte case? Facute din munca cinstita, oameni buni. A tras in plug, a tras la saiba, a copiat de numai el stie cat, a predat copiilor de gradinita interminabile ore despre sinuciderea procurorului Panait, s-a dat cu barca motor cu sase jandarmi in linie cu injectie multipunct si in vena, a muncit 30 de ore pe zi ca sa puna ban pe ban ca salariul de bugetar nu ii ajungea sa faca nici macar un hol neacoperit si o privata in fundul curtii. “Familie mare, renumeratie mica. Dupa buget, coane Fanica”. Al dracului el de buget ca pentru aia marii are bani sa isi faca sapte case. Pentru bugetarii mici, bani numai cat sa le scada continuu nivelul de trai.
Zi de vara panan-n seara de as scrie, nu as putea sa ii dau de sfanta pomenire pe toti. Doamne si ce multi sunt! Si toti croiti dupa chipul si asemanarea lui Ponta. Bine… mai putin ochelarii. Daca ar fi trecuti toti in cartea de telefon, nu ti-ar ajunge o saptamana sa le dai cate o molifta pentru toate cele trecute si pentru cele pe care le au in gand.
Si pentru ca tacamul sa fie cat mai curat si indestulator, “Toate indexările de pensii, majorările cheltuielilor sociale şi a celor cu bunurile şi serviciile s-au bazat pe introducerea de noi impozite şi taxe şi pe majorarea celor existente şi nu pe reducerea evaziunii fiscale. În perioada 2013-2014 sub guvernarea Victor Ponta s-au introdus 36 de noi impozite şi măsuri care au dus la majorarea impozitelor existente. Sub guvernarea Victor Ponta, România a înregistrat cel mai negru eșec după 1989. În condițiile celei mai mari creșteri economice din Uniunea Europeană, a introducerii de noi impozite şi a majorării celor existente, s-au făcut 6 rectificări bugetare negative, sacrificându-se investițiile cu efecte devastatoare asupra locurilor de muncă din sectorul privat.”, conform unui post tv. Si concluzioneaza: “Este clar că Victor Ponta nu este în stare…”. Cine sunt eu sa ii contrazic? Pe mine unul un singur lucru ma deranjeaza: cu schimbarea asta pana la capat, gasesc un drumul meu numai ghemotoace de par ramas in urma lor.

Ai fost nevoita sa traiesti cu salariul redus cu 25%. Asa este. Dar la fel de adevarat este ca cei care ti l-au redus, au si facut in asa fel incat sa aloce sumele bugetare pentru 2012 pentru ca salariul tau sa poata fi reintregit in primavara acelui an. Guvernarea Ponta nu ar fi putut sa o faca daca nu erau prevazute aceste reintregiri prin Legea Bugetului cu cateva luni inainte. Evident domnia ta nu poate intelege lucrurile astea. Si pe buna dreaptate. Cum nu poti intelege nici faptul ca ai avut concetateni din sectorul privat care au suferit mult mai mult si carora nimeni nu le-a dat inapoi locurile de munca nici macar dupa doi ani si jumatate de guvernari Ponta. Pentru simplu motiv ca economia a mers din ce in ce mai rau. Ba mai mult, ceea ce reusisera cei dinaintea lui sa creeze, a fost daramat de proasta guvernare Ponta. Evident ca nu poti intelege lucrurile astea si nici macar nu stiu daca este cazul sa te preocupe. Domnia ta trebuie doar sa mergi zi de zi la catedra si sa faci uneori lucruri pe care nu le mai intelegi. Nu mai intelegi de ce se tot schimba toate regulile si toata programa de la an la an. Dar accepti sa iti faci in continuare treaba. Stiu ca te frustreaza faptul ca nu ai suficient de multi bani sa iti cumperi haine care sa concureze cu toaletele elevelor tale. Ti-ar placea si tie. Esti femeie tanara. Stiu ca iti vine sa dai de pamant cu elevul ala impertinent dar scrasnesti din dinti si iti blestemi proasta inspiratie de a te indrepta spre invatamant si continui sa zambesti si sa iti faci treaba mai departe. Nu pentru asa ceva te-ai pregatit niste ani si nu pentru asa ceva incerci sa fii la curent cu ce mai apare nou in meseria ta. Uf, si directorul asta care pana mai ieri era un nimeni si care acum (ca de fiecare data de altfel), dupa ce ti l-a pus in carca partidul lui, are nesimtirea sa iti spuna cum sa iti faci meseria si cui sa dai note bune. Si ar mai fi inca multe altele care te nemultumesc. Numai ca tie iti place sa fii dascal. Si in fiecare zi pleci la scoala cu speranta ca se va schimba ceva. Daca nu azi, macar intr-o zi… candva.
Eu nu despre toate astea as vrea sa vorbesc cu tine. As vrea numai sa iti spun ca daca toti apropiatii lui Ponta (da, cel care are acele sapte case, case la care tu nici macar nu indraznesti sa visezi) ar fi furat mai putin, sigur nu ar mai fi trebuit sa treci prin umilinta de a trai aproape doi ani cu salariul diminuat. Probabil ai auzit si domnia ta despre scandalul Microsoft, despre scandalul EADS, despre scandalul retrocedarilor de terenuri. Numai in astea trei este vorba de fraude de peste un miliard de euro. Drept este ca nu sunt numai din PSD. Dar ei sunt cei mai multi. Iar printre ei este inclusiv socrul celui care azi vrea sa fie presedinte si incearca pe toate caile sa iti ia votul. Cu promisiuni, prin frauda morala, cu ipocrizie. Sper ca macar lucrul asta simplu sa il poti intelege: daca ei nu ar fi furat atat de mult in acesti 25 de ani (este vorba, dupa estimarile unor oameni de buna-credinta sau institutii obiective, de extrem de multe zeci de miliarde de euro), salariul tau nu ar fi trebuit redus ci ar fi fost cu putinta sa fie crescut la un nivel decent in asa fel incat tu sa iti faci meseria si cu placere si cu devotament fara sa fie nevoie sa porti aceeasi rochie tocita nu stiu cati ani si fara sa iti dramuiesti banii de fiecare data cand faci cumparaturi si fara sa mai fie nevoie sa muncesti multe ore pe zi in plus in meditatii obositoare. Ai fi putut si tu sa iti mai traiesti si viata nu sa ii lasi continuu pe altii sa ti-o traiasca pe a ta. Poate a venit timpul sa il intrebi pe Ponta unde este traiul tau decent… De ce el si socrul lui, deputatul Adam, Hrebenciuc, Sova, Mazare si inca multi altii ca ei au mai mult decat le trebuie iar tu nici cat sa traiesti decent?

Tara asta nu este pregatita inca pentru o democratie moderna cum nu era pregatita nici pentru intrarea in NATO si apoi in UE. Imens de multele scandaluri din ultima perioada, imens de multele structuri de talhari politici de la nivel local si central nu creeaza o reactie de respingere din partea populatiei ci un foarte mare val de simpatie pentru cei in cauza. Este suficient sa privesti sondajele de opinie care au ca tematica intentia la vot pentru prezidentiale. Ponta conduce de departe cu toate ca este in fruntea celei mai corupte echipe de partid dar si cel mai corupt si incompetent guvern. Minciunile si ipocrizia sunt atat de evidente ca numai un om care fie nu rationeaza absolut deloc fie numai un om care este complet de acord cu coruptia si ipocrizia, nu reactioneaza. Ponta va castiga detasat alegerile. Si nu pentru ca este bun sau pentru ca este priceput sau pentru ca este destoinic sau pentru ca este cinstit ci pentru ca este exact opusul acestor insusiri. Alaturi de o echipa (la nivel central dar si la nivel local) la fel de corupta, ipocrita, avara si arivista, reuseste sa impuna incompetenta, minciuna, hotia, discretionarul ca principii ale statalitatii. Iar oamenilor le place. Indiferent de palierul social pe care se afla si dincolo de saracia sau bogatia in care traiesc.  Este deci o realitate obiectiva pe care numai un cataclism de proportii ar mai putea-o destructura. Nu este nici macar un singur demnitar guvernamental, nu este nici macar un singur demnitar local PSD asupra caruia sa nu planeze suspiciunea de coruptie, minciuna, inselaciune si furt sau care sa nu aibe probleme cu legea. Si cu toate astea oamenii ii voteaza. Este o realitate obiectiva. Cum la fel de obiectiv este faptul ca niciodata societatile involuate nu si-au urmat valorile si invataturile acestora ci falsii profeti, impostorii, demagogii, hotii care predica din amvoane in numele unei divinitati in care ei sunt primii care nu cred.
Probabil ca daca insusi Iisus Hristos s-ar pogora in Romania acestor zile si l-ar arata cu degetul pe Ponta si pe toti colaboratorii lui de la nivel central si local, romanii ar prefera sa se dezica de Iisus Hristos decat sa se dezica de Ponta si de sleatha lui de ministri, vicepresedinti de partid, presedinti de consilii judetene, primari si consilieri, primate hraparete si parvenite a caror moralitate si apetit pentru ilegal duhnesc infinit mai tare decat orice miros pestilential ce pluteste aburind peste un canal colector.
Nu, oamenii acestei tari nu sunt inca pregatiti pentru principii si demnitate.

Stimati PSD-isti, stimati antibasisti, stimati voi ceilalti papagali… Eu unul nu va inteleg. Fie voi, cu totii, sunteti idiotizati maxim, fie stiti ceva ce eu nu stiu. Iar in cazul asta am sa va rog sa imi spuneti si mie. Dar nu eternele vrajeli cu regimul fascist, cu dictatorul, cu salariile si pensiile, ca nu tine.
Din punctul meu de vedere oricine are tot dreptul sa conteste pe oricine. Evident ca nu ii poti cere unui tampit sau unui prostovan sa o faca cu stil sau intemeiat. Dar, in principiu, oricine are tot dreptul sa o faca. Cel putin deocamdata. Ce o mai fi peste un an, o sa vedem. De fapt am mai vazut-o si pe vremea lui Ceausescu si pe vremea lui Nastase. Si cu Ponta zece/ Care-i si intrece. Daca voi numiti dictatura un regim in care aveti toata libertatea sa il injurati pe dictator zi si noapte, apai chiar nu stiti ce este aia dictatura. Stati sa il vedeti pe Ponta. Sa vedeti voi cum toata presa o sa il laude neobosit cat este ziua de lunga.
Este campanie electorala pentru prezidentiale iar voi o tineti langa cu Basescu ceausistul, securistul, fascistul, nemernicul etc etc etc. Voi nu stiti ca Basescu nu mai candideaza? Si atunci de ce tineti sa il desfiintati cu atata fervoare? Doar pentru ca o sustine pe fata pe Elena Udrea sau mai este si alta chestie? Si daca o sustine pe Elena Udrea, care este chestia? Ca din sondajele voastre, nu este un pericol pentru candidatul vostru adulat mai ca sfintele moaste. Cred ca daca ar fi expus intr-o piata cu curul in sus, ati da navala sa il pupati zi si noapte. Si atunci? Care este gaselnita? Ca mintea mea desteapta nu reuseste sa inteleaga atata prostie. Oricum ati reusit sa fisurati putin SIE, oricum ati reusit sa impartiti SRI in tabere (unii profesionisti neutri politic si altii slujitorii vostri), oricum serviciile armatei si politiei sunt ale voastre, oricum procuratura este blocata de Nitu, oricum DNA-ul pare sa inceapa sa aibe si el fisuri, in CSM aveti o sustinere confortabila, in CCR aveti in majoritate oameni numiti de voi, printre judecatori sunt inca periculos de multi judecatori care abia asteapta sa va faca pe plac, oricum detineti majoritatea in Parlament si mai detineti si guvernarea. Deci unde este pericolul Basescu atat timp cat aveti toate sansele sa castigati si presedintia si sa bagati in felul asta toata tara intr-o liniste absoluta si deosebit de intunecata? Din ceea ce am scris pana aici este cat se poate de clar ca detineti absolut TOATA puterea in stat. Din discursurile voastre de tot rahatul inteleg ca incercati sa il scoateti si bolnav mintal. De ce? Ca sa nu mai fie ascultat de oameni? Este o varianta. In concluzie: Basescu nu mai este un pericol pentru absolut nimeni in tara asta. Eu pot accepta, pana la o anumita limita, si faptul ca in lipsa de teme electorale de substanta, in lipsa unui profesionalism evident, pedalati pe becul pavlovian cu care v-ati dresat sustinatorii: pericolul Basescu. Dar si sa fie asa, mi se pare ca tot reactionati prea disproportionat virulent. Scriam de curand ca pentru a stinge o tigare este suficienta o scrumiera nu un tun cu apa. Iar voi tocmai asta faceti. Numai ca facand in felul asta ma indreptatiti pe mine sa cred ca este altceva la mijloc si nu teama de pericolul inexistent pe care il reprezinta Basescu. Daca mai leg totul si de faptul ca cei mai guralivi dintre voi sunteti exact cei care aveti ceva de ascuns de ochii alegatorului si de ochii celorlalti in general (bine, sunt si multi dintre voi care, prea prosti fiind ca sa elaborati un gand propriu, nu faceti decat sa recitati poezia pe care v-au pus-o sub nas aia din prima categorie in momentul in care va aprind becul), incep sa ma gandesc, iarasi, ca sunteti nu numai prosti ingramaditi ci si extrem de rai si meschini ca structura. Ca performante legislative si guvernamentale stati mai prost chiar si decat cel mai slab parlament si guvern de pana acum. Absolut toate palierele economice demonstreaza lipsa voastra de performanta. Dar nici pe astea nu poate interveni Basescu. O multime dintre voi sunt in cercetari pentru coruptie. Bine, probabil ca nu pentru multa vreme. Si atunci? Nu cumva aveti prea multe de ascuns si va cam tataie cururile ca ar putea afla populatia iar nebunul vostru ar putea spune prea multe? Bine… prea mult nu va pasa voua de populatie dar na, urmeaza ca bizonii sa voteze. Concluzia pentru toti naivii, pentru toti exaltatii, pentru toti cei pentru care ura este singura ratiune de a fi, pentru toti cei care salivati cand vi se aprinde becul rosu si apoi cel pe care scrie Basescu, ar trebui sa fie una singura: incercati sa deturnati atentia de la problemele importante (inclusiv de la cele pe care voi le aveti cu justitia) si sa ii prostiti pe cei pe care i-ati dresat deja indelung. Basescu nu mai este. Puterea este TOATA a voastra. Deci?
Eu unul imi fac mari probleme pentru voi toti (si papusi si papusari): pe cine veti mai ura voi peste o luna, pe cine veti mai da voi vina pentru prostia voastra nemernica dar si extrem de interesata? Ca interesanta nu este nici macar ca patologie individuala. Ca patologie sociala, este!.

De 25 de ani ne tot dividem euglenic in tabere antagonice. Ei au ce imparti. Noi ce impartim? In loc sa invatam sa refuzam jigodiile, impostorii, hotii, parvenitii, fariseii, ipocritii, ne pregatim in fiecare zi sa ne luptam (uneori o si facem) unii cu ceilalti. Ca sa impartim ce? Deprinsi fiind, invatati fiind, dresati fiind cu toate astea, de multe ori nu mai reusim sa ii distingem pe nemernici de nevoiasi, pe mincinosi de generosi, pe lacomi si profitori de naivi si saraci cu duhul, pe impostori de carturari, valoarea de arivism, reperele autentice de cocalarii auriti, pe lenes de omul destoinic, adevarul de minciuna, falsii profeti de credinta pura, devotamentul de obedienta, mandria de vanitate. Nu am invatat niciunii sa acceptam pluralismul, sa il acceptam pe celalalt si ne lasam manati ca niste vite intr-un perpetuu razboi cu noi insine. Suntem blestemati sa traim sub semnul intolerantului „cine nu este cu noi, este impotriva noastra”. Eu insumi nu mai stiu daca eu sunt imbecilul pentru ca incerc sa fiu om normal sau voi sunteti imbecilii pentru ca nu vreti sa pricepeti omenescul. Chiar nu vreti sa acceptati ca oamenii mai si mor? Daaaa, tu nu vei muri niciodata. Numai prostia, imbecilitatea, jigodismul si dorinta de a-i domina pe ceilalti sunt vesnice. Si se hranesc din nevoia voastra bolnava de a va lasa manipulati, prostiti, cumparati, murdariti de lacomia lor. Chiar nu va intrebati de ce in acesti 25 de ani au aparut numai jigodii, mediocri, impotenti, neispraviti (cu ochelari sau fara), curve si incompetenti, de ce idolul vostru nu este respectat de catre adversarii lui si de catre cei care nu va impartasesc punctul de vedere ci este dispretuit, terfelit, batjocorit? Sunteti cu totii la fel de nemernici ca ei? Da, sunt prea multe jigodii In PSD. Da, sunt prea multe jigodii in PDL, da sunt prea multe jigodii in PNL, da, sunt prea multe jigodii in toate partidele. Dar ei sunt posibili pentru ca voi la randul vostru sunteti jigodii. Pentru ca daca nu ati fi, i-ati alege de fiecare data pe cei mai buni nu dupa chipul si asemanarea voastra.
In alta ordine de idei… Aveti senzatia ca un lider care este inconjurat numai de colaboratori, slujitori, sustinatori dovediti infractori, este strain de infractiune? Aveti senzatia ca este altfel decat ei chiar daca nu este dovedit la randu-i? Mai ganditi-va la lucrul asta…

Acolo este tara mea/ Si neamul meu cel romanesc

In tara in care toti copiii de clasa intaia si a doua au tablete si iPhone-uri dupa care sa invete (asa spune premierul sapte case), in tara in care totul merge din ce in ce mai bine (asa spune premierul prea tanar dar care are tot timpul la dispozitie sa il intreaca pe Nastase cin`spe case), in tara in care politicienii de la varf iau, in total, mita de multe miliarde de euro sub obladuirea guvernelor, in tara in care guvernul apara interesele rusesti in detrimentul intereselor romanesti, in tara asta un copil moare inecat intr-o hazna din fundul curtii scolii (nu sunt bani) iar un altul moare intr-un spital la numai o ora de la internare din culpa medicala (iarasi nu sunt bani). In tara in care dreptatea merge pana la capat, oamenii sunt oficial discriminati pe criterii religioase si dupa puterea cuplurilor de a face copii. In tara lui Ponta, Ponta vorbeste si vorbeste si vorbeste si… vrea sa fie presedinte ca sa… Ca sa ce? In tara asta, neamul meu cel romanesc a orbit definitiv.

Hotul striga „hoooooottiiiii”

Nesimtirea lui Victor Ponta depaseste absolut orice limita a acceptabilului. Nu sunt decat cateva zile de cand isi permitea sa ii puna la punct si sa le traseze sarcini procurorilor prahoveni care si-au permis sa aplice legea si sa puna sechestru asigurator pe unele bunuri ale Lukoil iar astazi se plange tuturor ambasadelor si oficialitatilor UE despre amestecul lui Basescu in justitie. Amestecul asta fiind afirmatia „imi pare rau sa o spun, dar domnul judecator minte”. Si se pare ca domnul judecator chiar a mintit. Este vorba despre judecatorul CSM Horatius Dumbrava, cunoscut ca aparator fervent al derapajelor premierului. Judecator care s-a remarcat in acea vara fierbinte a anului 2012. Poate ca nici aceasta porcarie a premierului nu ar fi un lucru deosebit (ne-a obisnuit cu o multime de marlanii si magarii inimaginabile) daca nu ar incerca sa isi externalizeze stupidul joc de imagine electorala tragand in acest joc ambasadele si partenerii externi ai Romaniei. Este mai mult decat evident ca demersul prostesc al lui Ponta va ramane fara niciun fel de reactie chiar si pentru motivul ca o ambasada, oricare ar fi ea, nu isi culege informatiile din ce spune Ponta sau Basescu sau televiziunile sau ziarele. Pentru Ponta, in lipsa evidenta de teme electorale de substanta cu care sa isi sustina campania, este importanta imaginea extrem de deformata pe care vrea sa o transmita electoratului sau: Ponta aparatorul justitiei. Ceea ce este complet macabru. Tocmai el, campionul atacurilor impotriva justitiei, tocmai el, apartorul devotat al tuturor penalilor din partid, tocmai el care a dat aviz favorabil modificarii Codului Penal in sensul permiterii presiunilor si atacurilor asupra magistratilor. Nu este de neglijat nici faptul ca trebuia sa distraga atentia de la marlania fara margini a declaratiei purtatoarei lui de cuvant. Si iarasi Ponta este in situatia hotului abject care striga „hotiiiii” doar ca sa distraga atentia electorului. Problema nu este el. El atat stie, atat face. Atat il duce mintea, atat poate sa produca. Problema este ca electoratul nu se mai satura si pare sa ii placa bataia de joc pe care Ponta i-o administreaza cu cinism.

Ponta o disculpa pe Macovei.

Hai ca va bat cu abacul peste neuroni pana invatati tabla inmultirii curvelor. Va mai aduceti aminte cum zbierati isteric toti (si Olguta cu bocceluta si socru mic si primul cocalar al tarii si toata gasca infecta de urlatori dupa partitura lui Voiculescu) ca Macovei a tradat tara, ca Johannis si Blaga au tradat tara atunci cand au reclamat la Bruxelles lovitura de stat, abuzurile legislative si toate pacatoseniile cinice ale lui Ponta? Da` ce ma? Ponta este tara? Ei bine, prostilor, Ponta astazi a facut aceeasi chestie. Bine, el o face ca sa va ia voua mintile ca este primul aparator al justitiei. Acu vedeti cat este de curva si cum va ia de prosti? Si bine va face! Ca v-a luat Antena 3 tot „udul ratiunii”, vorba lu` nenea Iancu. Voi chiar nu vedeti ca si astia lauda azi exact acelasi timp de demers impotriva caruia au facut plangere penala cu ceva timp in urma? Cat timp mai aveti de gand sa va lasati prostiti de curva asta cinica? Sa va mai aud ca spuneti despre Macovei ca este tradatoare de tara pentru ca s-a plans la Bruxelles, Nu vedeti ca insusi marele vostru conducator adulat va contrazice? Nu va mai saturati sa muscati toate tampeniile acestei gasti de derbedei infometati carora nu le mai ajunge nimic.

Intre tragi-comic si delirul etilic al zilei de maine

Intre stand up comedy si sit down tragedy, Ponta evolueaza cu nonsalanta macabra mai abitir decat Dan Diaconescu in fata camerelor de luat vederi. Nici nu mai stii daca sa il deplangi sau sa ii dai bobarnace in mecla pana ii cad dintii in anus ca sa isi poata rumega nemarginit si cat mai usor interiorul intrat in fermentatie biodegradabila, inepuizabila sursa de delir etilic egolatru. Un om dispretuit de catre toti desteptii si adulat de restul, tine sa intre in cartea de istorie prin canalele colectoare ale coruptiei, hotiei, minciunii, ipocriziei, fatarniciei si incompetentei festiviste in care cultul personalitatii si egalitarismul desantat se dezvolta mai competititv decat euglenele sau viermii intestinali in mediul lor cel mai prielnic. Inconjurat de o imens de mare masa de creduli, de o alta masa mare de curve devotate doar perspectivei castigului si de destructuratii doctrinari, nu pierde nicio ocazie sa se dezica de sine stiind ca pasitul in rahat ii este intens apludat, explicat favorabil, glorificat cu gurile pline de catre exegetii de casa, singurii care au acces la mintile zombificate ale puzderiei de adulatori care isi traiesc in extaz noaptea mintii. Azi spune despre un poet ca este o mizerie basisto-fascista iar maine ii transmite felicitari si isi exprima speranta tremuranda de emotie ca respectivul poet a fost nominalizat la Nobel. Azi infiereaza nemernica justitie ce ii baga tovarasii cheghevaristi in gherla, iar maine depune jalnice depese in favoarea aceleiasi justitii, chipurile agresata sexual de catre chiar cel care a crescut-o. Azi deplange soarta sarmanei noastre democratii ajunsa la indemana nemerniciei ordonantelor de urgenta pentru ca maine chiar socrul mic sa se planga de faptul ca onor ginerele dispretuieste menirea Parlamentului vomitand de macar trei ori pe zi cate o ordonanta de urgenta. Azi il acuza pe unul ca are sase case iar maine defileaza in declaratia de avere cu sapte case. Azi ii fericeste pe copiii de clasa intaia si a doua care nu mai au nevoie de carti pentru ca pot invata si de pe tableta pe care fiecare o are, iar maine omoara, prin inec, un copil in privata din curtea scolii pentru ca nu a avut bani sa ii construiasca un closet omenesc si omenos.
Nu ar fi normal ca, respectand acest tipar stand up-sit down al acestui nehotarat rasu-plansu mioritic, sa se vada trecut din favorit in scuipatoarea spitalului de tebecisti? O poti face! Totul e sa vrei…

De ani de zile sustin ca politicianii romani si intreaga societate romaneasca nu sunt pregatiti pentru majoritati covarsitoare si pentru ca un singur partid sau aliata sa detina puterea executiva, puterea legislativa si presedintia in acelasi timp. Lipsa de maturitate a politicianului roman si lipsa de educatie a cetateanului roman fac posibile extrem de urate derapaje de putere. Exclusivismul in detinerea celor trei poli de putere au dus si vor duce indubitabil la aservirea celei de a patra puteri in stat, justitia, ca si a presei, facand in acest fel ca societatea civila sa devina doar o masa amorfa la discretia puterii politice majoritare. Inca din `90 am sustinut ca trebuie sa votam cu totii in asa fel incat sa existe o stare de echilibru instabil pentru ca partidele neputand sa tina cont de prevederile constitutionale si neavand exercitiu democratic, se vor tine mai bine in frau unii pe ceilalti in situatia in care se realizeaza o contrapondere la celelalte segmente ale puterii. Stiu, majoritatea cetatenilor vor spune ca s-au saturat de scandaluri. Pot sa fiu de acord. Numai ca daca incearca cineva un exercitiu de imaginatie si avand in vedere extrem de multele cazuri de coruptie, extrem de multele promisiuni neonorate, extrem de multele minciuni, majoritatea parlamentara complet nefiresc de mare si incompetenta imens de multilor ministri perindati prin guvernele Ponta dar si imaturitatea acestui individ dublata de imens de multele esecuri ale guvernarii sale, ma intreb ce s-ar fi intamplat daca si presedintia, justitia si presa in totalitatea ei ar fi fost la dispozitia celor din spatele lui Ponta. Linistea totalitara si bunul plac din timpul guvernarii Nastase ar fi fost doar un simplu exercitiu democratic. Sa nu uitam nici tendinta de derapaj a majoritatii formata in jurul PDL chiar daca acea majoritate era destul de fragila. Asa cum s-a si dovedit de altfel. Nu ar mai fi existat cazul Voiculescu, nu ar mai fi existat cazul Microsoft, nu ar mai fi existat cazul EADS, nu ar mai fi existat cazul Vlasov, nu ar mai fi existat cazul Rusanu, nu ar mai fi existat cazul Voicu, nu ar mai fi existat cazul Fenechiu, nu ar mai fi existat cazul Fulea si inca multe alte cazuri de corptie. Ar fi fost exact linistea pe care Ponta o promite.
In conditiile actuale si avand in vedere masinaria de propaganda si vot a PSD, avand in vedere si apetitul imens al PSD pentru furt electoral de toate felurile, orice votant ar trebui sa fie constient de trei lucruri: 1. votul oricarui elector care nu se prezinta la vot, il avantajeaza pe Ponta; 2. votul anulat al oricarui elector, lucreaza in favoarea lui Ponta; 3. singura posibilitate ca PSD sa nu detina discretionar absolut toata puterea in tara asta, cu toate implicatiile posibile, este ca electorul constient de sine si de ceea ce reprezinta Ponta, sa nu il voteze pe Ponta. Detine deja puterea legislativa, detine deja puterea executiva, face presiuni foarte mari asupra justitiei si serviciilor (pe cele ale internelor si armatei le-a trecut deja in subordinea sa directa), pune presiune foarte mare pe presa defavorabila lui. Cheltuieste banii contribuabilului dupa bunul lui plac fara sa dea socoteala la nimeni, intervine pe diverse cai in apararea baronilor sai atunci cand acestia ajung in situatia de a fi cercetati pentru abuzuri sau coruptie. Ce alte semnale mai puternice vreti?